关羽亡失荆州一直是热门话题，很多人都为刘备集团感到惋惜。对于丢荆州的责任，各种意见都有，但作为最重要的当事人，关羽肯定是难逃干系。
除去军事上的冒险，关羽在内政、外交方面都处理得不够妥当，形成了一种事实上的自我孤立，埋下了诸多隐患。
由于关羽的失利，人们很自然会想到这样一个问题——刘备当初有没有别的人选可以代替关羽来镇守荆州呢？比如张飞或者赵云？
我们先看张飞，和关羽一样，张飞跟随刘备时间最长，是刘备最亲密的战友之一。
虽然张飞也很勇猛，单从这方面说他甚至不逊色于关羽，但从军事能力上说，没有任何迹象表明张飞能与关羽相提并论。
曹操袭取荆州时，关羽并没有和刘备在一起，而是领水军沿汉水南下，围攻江陵时，又是关羽另领一军绝北道，地位超然。至于为曹操作先锋，刺颜良于万众之中的战绩，就更不是张飞能与之相比的了。
与关羽曾经守下邳城、行太守事不同，张飞在入蜀之前并没有任何独当一面的经历，其综合能力在关羽之下是无须质疑的。
另外张飞暴躁的个性也是个问题，虽然刘备曾经反复告诫，但张飞依然我行我素。
刘备在取得汉中之后，宁愿提拔魏延，也没有将镇守汉中的重任交到张飞手里。这似乎已经表明，张飞从来都不是刘备的第一选择。
如果留张飞镇守荆州，面对错综复杂的局面和来自襄阳方向的不断挑衅，张飞犯错的机率恐怕要远远高过关羽，这种近似赌博的人事安排，换成普通人可能也无法接受吧。
再看赵云，其实在三国爱好者眼里，赵云镇守荆州比张飞还要靠谱得多。
但事实上，赵云可能并没有人们想象中的那么强。从赵云的经历来看，他有三大优点，一是忠心，二是稳重、严肃，三是英勇。
与张飞一样，赵云的英勇甚至不在关羽之下，但在刘备帐下，赵云的地位显然不如关、张二人。他先是主管骑兵，之后担任留营司马，“任掌内事”，与刘备的野蛮老婆吴夫人相周旋，其角色与曹操帐下的典韦、许褚相似。
刘备取益州之后，赵云连个太守都没捞着，这一点甚至不如张飞，是资历不够还是能力不足？
笔者认为，之所以出现这样的局面，很可能与赵云过于严谨的个性有关。
魏将夏侯兰在博望被俘，由于是同乡，两人“少小相知”，因此赵云到刘备那里求情，救了夏侯兰一命，但之后却并没有安排到自己手下任职，而是推荐给刘备做了军正。
平定荆州后，赵云拒绝娶桂阳太守赵范寡嫂樊氏，后来赵范逃走，赵云则未受牵连。
这些事例都说明赵云非常谨慎，甚至到了明哲保身的程度，如果不是情非得已，他不会做出太过冒险的事。
不过，一旦遭遇险境，赵云却能激发出超乎常人的能力来。
荆州保护幼主，汉中轻骑突围，箕谷亲自断后，这些都是赵云身处逆境时展现的亮点。
赵云纵然骁勇无敌，但在军中的地位却很快被魏延超越，背后的原因，应当与他过于谨慎的个性有关，这就导致了赵云善守而不善攻，一生鲜有犯错，但也没能立下丰功伟绩。
如果赵云镇守荆州，以他的性格，水淹七军，围攻襄、樊这样的情形大概率不会出现。但能否管理好荆州这一摊子事，恐怕是要打个问号的。
就拿当初拒绝娶樊氏为妻来说，赵范此举显然是想巴结赵云，换个角度来看，这似乎可以理解为他其实有意为刘备效力，只是对自己的前途没有信心而已。赵云这一盆冷水，直接给他浇了个透心凉。
士仁和麋芳之所以投降得那么干脆，与他们平时和东吴多有来往不无关系，这或许也是关羽和麋芳之间的一大矛盾。若赵云镇荆州，这种矛盾仍然会存在，甚至不排除由于赵云眼里容不得沙子，矛盾提前爆发的可能。
总而言之，荆州这副担子，对谨小慎微的赵云来说，还是太过沉重了些。
倘若一定要有人代替关羽，笔者认为诸葛亮和魏延或许更为合适。
首先，诸葛亮和魏延久居荆州，在人脉上更有优势。其次，诸葛亮和魏延的军事能力在刘备阵营中较为突出。但由于庞统的阵亡，刘备需要诸葛亮在身边辅佐同时也平衡一下过于志得意满的法正，因此，诸葛亮镇守荆州的设想固然很美，但事实上却是无法实现的。
而魏延则输在资历相对较浅，在有关羽这个选项的前提下，刘备还是将希望寄托在这位忠实战友的身上了。