吕布的战略失误VS曹操的绝地反击,不懂地理还打什么仗!

2020-06-15     我独沉吟

原标题:吕布的战略失误VS曹操的绝地反击,不懂地理还打什么仗!

时人语曰:“人中有吕布,马中有赤兔。”——《曹瞒传》

吕布的骁勇绝非小说的虚构,除了《曹瞒传》中的溢美之辞,正史《三国志》中也有“布便弓马,膂力过人,号为飞将”的记载。从丁原到董卓,都对他亲睐有加,恩若父子。

但使龙城飞将在,不教胡马度阴山。——在王昌龄这句脍炙人口的诗中,提到了汉代两位名将,龙城就是指奇袭龙城的卫青,飞将则是李广。

吕布能在军中博得“飞将”之名,可见在人们眼里,他已是李广级别的悍将。然而,这样一位勇武过人的英雄,不但没能功成名就,反倒落得个白门楼枭首的下场,令人唏嘘。

纵观吕布的一生,我们会发现,他的悲剧绝非偶然。尽管拥有盖世无双的勇武,但吕布缺乏一样非常重要的素养——战略眼光。

不论是人生还是战争,吕布都过于短视。看到董卓兵势强盛就投靠董卓,发现董卓为天下所弃,又投靠王允,等到他被李傕、郭汜等人逐出长安后,却发现天下几乎已无容身之处,袁术不接纳他,袁绍甚至欲除之而后快。

所幸陈留张邈正在策划反叛兖州牧曹操,但论打仗,张邈自知不是曹操对手,而骁勇善战的吕布,便是他招来的强力外援。

此时曹操正出兵征讨徐州,突然听到兖州变天的消息,赶紧回师来救,结果诺大的兖州只剩了鄄城、范县、东阿这三个县在手中,这还是程昱等人舍命相守才保住的一点家底。

面对这种局面,曹操固然懊恼,但同时也颇为庆幸。为什么呢?

因为在曹操看来,吕布犯了一个战略性的错误。

《三国志》中记载了曹操当时的看法——“布一旦得一州,不能据东平,断亢父、泰山之道乘险要我,而乃屯濮阳,吾知其无能为也。”

从地图上我们可以看到,由于有黄河、济河阻挡,曹操正常的回军路线只有经泰山、东平、亢父这一条路线,而且东平国刚好处在中间要冲位置。

倘若吕布占据东平,等于断了曹操的归路,曹军本就是劳师远征,一旦粮草耗尽,后果不堪设想。

实战中,吕布最初的战略应该是想端掉曹操的大本营,但他显然低估了程昱等人守城的能力和决心,结果在攻鄄城时受阻。

此时吕布仍然可以选择前据东平,断曹操归路,一方面慢慢消化不肯归附的三个县,另一方面和曹操打耗战,甚至可以考虑联合徐州夹击曹军。结果他却选择了屯兵濮阳休整,这等于是放任曹操回师,与他一决生死。

事实上,曹操回师兖州后,情况也一度异常艰难,甚至到了用人肉充当军粮的地步。但他正是看准了吕布战略上的无能,才咬紧牙坚持了下来,最终还是收复了兖州。

反观吕布,在形势一片大好的情况下,却没能给对手致命一击,纵虎归山,以致功败垂成。

《孙子兵法》专门有一章《地形篇》,特别强调了要先占据有利地形,而且要照顾到自己的粮道。曹操曾为《孙子兵法》作注,对此自然是非常熟悉。在其军事生涯中,断人粮道、利用地形设伏兵等战术可谓屡试不爽。

吕布有没有读过《孙子兵法》我们不得而知,但就算读过,估计也是一知半解。无视地理或者机械理解地理常识导致失败的例子很多,马谡失街亭亦是一个典型。

写到这里,笔者又禁不住联想起毛泽东指挥红军四渡赤水,飞夺泸定桥的经典战役,这些胜利的背后,都离不开对地理、地形知识的充分了解和运用。

诸葛亮在《隆中对》里,也从战略高度分析了荆、益二州的地理特性,可见为将者,不可不知地理,更不可不因地而制宜。

文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/3NyqtnIBfGB4SiUwFqDi.html