有網友說：養兒防老，這種功利目的的去養育兒女，註定會失望……
很疑惑的是，現在還有人把「養兒防老」作為養老手段？
什麼時候「養兒防老」成為了一種功利目的了？
一個人的老去是一種，是一個必然的結果。而養兒防老，是一種有著悠久歷史的，維護了我們種族生存幾千年的思維。並不代表現代的人們全都是這種心態。
第一，養兒防老
養兒防老確實存在很大的一個市場，而存在這種情況的根本原因有幾個方面：
原因1，社會生產力低下而導致的。家裡的男性越多，就意味著可以獲取更多的生存空間以及獲得更多的生存物資。在物質貧乏年代，「養兒防老」非常正確的養老方式，至少避免被餓死。
原因2，社會養老制度不完善，所導致的情況。例如我國上世紀五六七十年代。
原因3，養老方式太過單一所導致的。
無論是哪種，我們都可以看到「養兒防老」是一種特殊時期，特定環境下的一種非常正確的養老準備。
而放在現在，國家有基本的養老政策，我們本身也有多種自主養老的情況下。「養兒防老」已經普遍性的成為一種過去式。
相反，因為現代每個人的生存環境、生存需求都在極度擴大，並且是高壓力的社會，反而產生了「啃老」這詞。大部分的年輕人幾乎只能維持自己和家人的生活，而無法做到為父母養老。年輕人生存成本太高，生存所需的必備太多，工作要交際要學習，生活結婚要房子，都是開支，所以一個房子首付掏空幾個老人錢包的事兒太正常了。
「養兒防老」大部分人早已看明白了。
第二，養老
人的生老病死傷殘當中，「老去」是我們每個人都無法避免的一個過程，所以如何讓我們老年生活，讓自己滿意，這就成了現在很多人的一個大問題，也是我們國家在一直努力解決的養老問題。
而養老的手段翻來覆去就這幾種：
手段1，國家養老
簡單的說就是我們養老完全依靠國家，這是每個人都願意的，都想的。然而按照目前的國情而言，我們國家只能提供基礎的養老保障，而不能完全依靠國家養老。
手段2，自主養老
自主養老簡單說，就是我們老去以後養老支出是依靠我們，而不是由國家來支出。這種就需要我們在年輕時候創造或者準備很多的財富。例如有存款，有理財，有房產收租，有房產能變現，有足額的商業養老保險等等。
當然，若子女孝順事業有成，可以輔助我們養老，這也是確實是一種比較好的養老方式。
手段3，混合型養老
也就是拿著國家的基礎養老金，自己有點兒小存款，子女還幫助點。這是我們現在養老的常規形式。
第三、我們的養老
焦慮的80後們，已經到了考慮養老的時間了，20-30年的時間準備養老金，總比臨時抱佛腳好。
簡單的舉例，假設我們預算自己養老要200萬，分20年準備，每年就是10萬，分30年準備，每年就是7萬。這就是早準備早好的道理。
而商業養老保險則是繳納保費後，保險公司運作增值，而並非要我們自己實實在在的掏200萬放在銀行等老了領取。
為了讓大家明白商業養老險的規則，專門找了一個「保證領取型」商業養老險，整理了一些數據。如下圖：
從上圖可以看到，商業養老險越早準備，需要的錢越少。
最後
總的來說養兒防老，它並不是某些網友說的是「一種功利性的目的去養育兒女」。兒女是我們婚姻的結晶，養兒防老早已經成為一種「過去式」。
關注我們吧，有保險問題可以直接諮詢。