都說蘋果Vision Pro在極致堆料，
其硬體設計究竟有哪些過人之處？
文 | 青崖白鹿
在正文開始之前，小P先插播一則小預告：
VRPinea總編輯老繆將於今晚20:00，進行Vision Pro專題直播，分析蘋果Vision Pro背後的機遇（內容端、硬體端、生態鏈）。
行業研判：第三代軟硬體一體化平台的巨量機會即將到來，這一代會有新的米哈游、莉莉絲誕生！放下XR，擁抱AVP！
（VRPinea2023年12月15日訊）據供應鏈消息，今年6月，蘋果CEO庫克在WWDC 2023上發布的，宣稱將引領空間計算新時代的Vision Pro，最快將於2024年1月在美國蘋果線下門店開售。也就是說，蘋果在XR領域的「開山之作」，下個月就能與消費者正式見面了！
（海外社交平台截圖）
有鑒於此，從本期文章開始，VRPinea將持續推送蘋果Vision Pro專題系列報道。從硬體設計、交互邏輯、內容生態和市場格局等多個層面，全方位剖析Vision Pro，敬請期待！下文，小P將從硬體角度出發，為各位看官分析Vision Pro超越主流XR設備的關鍵點。
（庫克和Vision Pro）
晶片
蘋果Vision Pro在晶片方面的策略亦是獨樹一幟的，採用M2+R1的雙晶片架構。兩塊5nm晶片，M2+R1，M2負責算力支撐，R1則是專門的協處理器，負責處理傳感器數據，可實現傳輸延時＜12ms（毫秒）。並且在後續的行業爆料中，蘋果又與全球第二大內存晶片製造商SK海力士達成合作，由SK海力士專門生產一款DRAM晶片，其主要作用是配合R1，實現高效信息處理。
M2自然不用多說，將Mac系列主晶片直接放在XR設備上使用，完全就是降維打擊。目前業界最頂尖的XR專用晶片，是高通前段時間推出的XR2 Gen 2晶片。M2擁有8核心，CPU主頻3.49GHz；XR2 Gen 2僅有6核心，CPU主頻1.36/2.36 GHz。
（M2 vs XR2 Gen 2）
顯示屏
蘋果Vision Pro的外屏為柔性AMOLED，內屏則是搭載了兩塊1.42英寸索尼Micro OLED顯示屏。據蘋果官方的數據，這組Micro OLED顯示屏的像素密度約為3400 PPI，擁有2300萬+像素，可提供單目4K級解析度。
（蘋果Vision Pro宣傳畫面）
Vision Pro的Micro OLED顯示屏，是目前業界量產產品能達到的最高水平。目前業界主流產品採用的一般都是Fast-LCD顯示屏，如Quest 3、PICO 4/4 Pro等設備，也有採用AMOLED顯示屏的，如PS VR2。
在現階段的消費級市場，相較於其他技術路徑，Micro OLED顯示屏具有自發光、能耗低和體積小等特性，可實現更高色域、解析度及發光效率等優勢，天然適配於近眼顯示設備。究其原因，Micro OLED採用單晶矽晶圓為背板，是在用造晶片的技術造螢幕。
（索尼Micro OLED顯示屏）
光學透鏡
蘋果Vision Pro的光學方案，選用的是目前逐漸成為主流的Pancake摺疊光路透鏡，不一樣的點是，Vision Pro採用了3P Pancake設計。與之對比，Quest 3採用2P Pancake設計，PICO 4/4 Pro採用單片式Pancake設計，PS VR2採用菲涅爾透鏡。
XR光學透鏡發展路徑基本可以視作單一路徑的不斷演化：非球面透鏡——菲涅爾透鏡——Pancake摺疊光路。Pancake較之菲涅爾透鏡，更加輕薄化，成像效果更好。相比於1P、2P Pancake，3P Pancake可實現清晰度更高、畸變/鬼影更低、色差更小。
（Vision Pro 3P Pancake示意圖）
傳感器
由於蘋果Vision Pro選擇採用手、眼、口結合的自然交互方式，以及對於VST透視功能的強需求，蘋果在Vision Pro的傳感器上是狠下了一番功夫的，足足配置了12路攝像頭和5路專用傳感器。單獨一看可能還不覺得有什麼，與業界主流產品一對比，差距一下就能看出來。Quest 3搭載有攝像頭×7、傳感器×3，PICO 4/4 Pro搭載有攝像頭×5/8、傳感器×5。
（Vision Pro部分傳感器位置示意圖）
不談攝像頭和傳感器之間的性能差距，僅僅是傳感器通路在數量上的領先，以及基於R1晶片和自研算法實現的傳感器數據高效處理，就足以支持Vision Pro實現更好的環境感知、空間識別及虛實融合效果了。
蘋果Vision Pro可實現水平約110°FOV（視場角）、35 PPD（角解析度）。PPD（Pixels Per Degree）是指視場角內平均每1°夾角內的像素點的數量，PPD數值越大，螢幕顯示效果越清晰自然。正常視力下，人眼的分辨極限約為50-60PPD。
蘋果在2017年收購了德國眼球追蹤廠商SMI，並進行了長時間的探索與研發，申請了諸多技術專利。其中，就有不少針對Vision Pro的眼動追蹤解決方案，如確定用戶對空間3D物體的注視端點等。
（眼動追蹤示意圖）
因此，雖然Vision Pro僅在UI介面展示了注視點追蹤應用，但是其注視點渲染算法的能力是值得信任的。在這一算法加持下，35 PPD能為用戶提供的視覺感官也是可以期待的。當然，具體效果只能留待實機上市，才能一見分曉了。
（Vision Pro UI介面）
結語
一句話總結：蘋果用現階段最頂尖的配件材料，堆出了與主流XR設備2～3年的硬體差距。
但是，蘋果是那種只能靠堆料拉開身位的品牌嗎？將同樣的材料以相同成本給到現有的XR硬體廠商們，他們能做出Vision Pro「1:1復刻版」嗎？結果是顯而易見的。
蘋果Vision Pro除了硬體上的代際差異外，更核心的是其在交互邏輯上的再次定義。這也就是下期Vision Pro專題報道的分析重點，各位看官，且聽下回分說！
本文屬VRPinea原創稿件，轉載請洽：[email protected]