華夏盛世精選基金成立於2009年12月，至今已有10年。當年成立時受到基金投資者的追捧，其規模達到190億元，但10年過後，目前其規模已不到10億，縮水94%。然而。10年來，該基金雖虧損23%，但累計收取的管理費卻達到了10億元。
10年前募集規模能夠達到190億，足以見證當年該基金的火爆程度。不過，基金火爆，並不意味著其投資業績不俗。事實上，該基金前後歷任五位基金經理，其中只有一位基金經理的投資業績跑贏了基準，其他四位都跑輸了基準。跑輸基準，實際上也說明其業績差強人意。
也正是在投資業績不佳的背景下，隨著基金持有人的大量贖回，華夏盛世精選基金的規模開始大幅下降。由於持續虧損，至2011年6月份，該基金規模縮水至100億；至2014年底，該基金規模再遭腰斬，規模縮水至50億；而到了2019年底，其規模連10億元都不到了。
從190億的規模縮水不到10億，只經歷了10年的時間。該基金不僅沒有「做大做強」，反而越做越小。退一步講，即使其初期規模較大，進一步做大並不容易，但顯然也不至於規模縮水至10億元的程度。而在這一切的背後，顯然源於該基金一系列的「神操作」。
客觀上講，從該基金成立至今，A股市場只經歷了2015年的「瘋牛」行情，A股更多的時候都處於低迷階段，其業績不佳甚至虧損都情有可原，但大幅跑輸基準卻是說不過去的。而值得注意的是，期間並非所有基金的業績與華夏盛世精選一樣不靠譜。取得不俗業績，且持有人獲利豐厚回報的基金不在少數。
但就是這樣的一隻基金，10年來收取的管理費高達10億元。一隻基金如果能夠為持有人帶來豐厚的回報，無論收取多少管理費，相信其持有人都不會有任何的想法。但在虧損的情形下，卻收取10億元的管理費，無疑又是值得商榷的。
根據測算，如果持有人從當初認購一直持有至今，其虧損金額中的65%都給華夏盛世精選交管理費了。毫無疑問，這樣的比例其實並不低，這也是該基金遭到市場質疑的根本原因。
公募基金行業無論盈虧，管理費按規模都照收不誤，這早已成為行業「潛規則」，但也正是由於這樣的「潛規則」，常常遭到持有人的質疑與詬病。相對於私募行業，公募基金還需要承擔維護市場穩定的重任，收取管理費固然有必要，但收取管理費的費率卻不能一成不變。
多年來，國內基金公司一直都崇尚「規模為王」，追求規模的膨脹，卻對投資業績的苛求不夠。而規模戟大，意味著基金公司能夠收取更多的管理費，也能實現基金公司利益最大化。至於業績，雖然有時也會對規模產生影響，但顯然基金公司更看重規模而非投資業績。
今年以來，隨著市場行情的火爆，公募基金髮行再現火爆一幕，一日售罄、比例配售的新基金不斷出現。客觀上，這也是眾多基金規模擴張的最好時機。但是，作為代人理財的基金，不可只顧及規模的擴張，也應該注重基金的業績，如此才有可能產生雙贏。
近幾年來，資本市場改革不斷向深水區推進。個人以為，對於公募基金行業的改革也須提上議事日程，特別是在公募基金收取管理費問題上更是如此。個人建議，為了讓基金更加重視投資業績，對於業績出現虧損的基金，應適當降低管理費的提取費率，如此才更加公平，這也是維護基金持有人利益的需要。