（VRPinea 6月29日訊）6月21日，Meta CEO扎克伯格亮出了家底：正在開發的四款VR原型機。就在他滿心歡喜打算接受大家的讚美時，緊接著第二天，天風國際證券分析師郭明錤僅憑一句話就分走了他的熱度，甚至引發了一系列的蝴蝶效應。
郭明錤在一條推文中表示，Meta將Ques
t2的訂單下調了40%，從預期的1000-1100萬台下調至700-800萬台。此消息一出，為Quest代工的歌爾股份的股價一度閃跌。半天后，戲劇性的一幕出現了，郭明錤補充說上述並非官方數據，而是自己經調查後作出的判斷。
然而，國內元宇宙產業鏈端公司的股價受到重創已成事實，郭明錤的亡羊補牢顯然為時已晚。令小P驚訝的是，區區一條傳聞，居然能產生這麼大的影響力。Meta在前一天敞開大門式的秀機不足以給行業帶來信心嗎？結合來看，背後是否有更深層次的原因？
原型機與量產機之間
隔著一整個產業鏈
我們先來看看扎克伯格展示的這四款VR原型機有哪些特別之處。
第一個原型的代號是Butterscotch，其通過提供每1度角高達60像素的「視網膜解析度」，允許用戶舒適地閱讀虛擬視力表上最小的字母。接下來是代號為Half Dome的原型機，基於其搭載的可變景深技術，用戶能夠看清靠近自己的和遠處的物體。
扎克伯格展示的三號原型機Starburst可以算得上是四個里的王炸選手。由於顯示亮度和HDR技術的大幅提升，該機能呈現高度逼真的視覺效果，因此也被用於重現自然界中本就存在的鮮艷色彩。最後，將以上這些技術集成到一個小巧、輕薄和低功耗的VR設備中，這就形成了第四個原型Holocake2。
Starburst
以上四款原型機，可以說突破了原先漸進式的改進，或許是Meta急於向大家證明其競爭優勢，但為何都還停留在原型機階段呢？比如該公司展示的第二款原型機Half Dome，其實早在2017年時就已被提出，且目前正在進行第三次改良。
實際上，搭載這些技術的VR原型機是幾乎不可能在短時間內進入量產階段的，因為產業鏈的進展遠遠落後於原型機。
一款成熟的科技產品在上市之前通常會經歷以下流程：團隊先設計原型機；如果其能達到廠商的指標和要求，或者有優質的功能，才會被做成工程機；接著廠商再進行多次實驗，當測試結果顯示其已達到可量產水平，就進入試量產階段；然後由廠商定奪最終成本；最後，該產品進入到量產階段，銷售給用戶。
VR產業鏈的發展現狀
VR顯示屏方面，Fast-LCD螢幕量產穩定且性價比高，因此成為很多VR品牌的消費級產品的首選。
據郭明錤預測，Meta即將發布的高端VR頭顯和蘋果的MR設備都配備了Pancake透鏡，前者採用2P Pancake透鏡，後者則是3P Pancake透鏡，供應商皆為國內廠商。
需要說明的是，Pancake摺疊光路技術早在2017-2018年就已出現。然而直至今日，Pancake光學的良率還不足以支撐產業鏈步入大規模的量產期。
也就是說，各大科技廠商的原型機即使具備領先市場五六年的水準，但對產業鏈來說，每一次的升級，仍需要好幾年的深耕細作。
回顧VR硬體的發展之路，Oculus Rift DK2於2014年上市，但在2016年加上了outside-in定位技術，即通過名為「燈塔」的外部基站進行定位追蹤，第一代六自由度的VR頭顯這才問世；2017年，Windows MR把基於CV攝像頭定位的inside-out技術帶入市場，兩年後終於出現標誌著這項追蹤技術成熟的VR一體機Oculus Quest。
因此，不管是Meta還是其他廠商，想要製造出真正意義上的優質VR頭顯，還得突破時間上的阻力。而從本次郭明錤的「烏龍事件」來看，Meta的原型機和量產機之間，隔著的是一整個歌爾股份。
本文屬VRPinea原創稿件，轉載請洽：[email protected].