「重讀史記」第一季 第十一期
大家好，我是讀者。關注我，帶你走進一個不一樣的文化歷史世界。
今天，我們繼續讀《周本紀》，重點給你講述除了分封制之外，周武王另一個精妙的戰略布局——兩京格局。
兩京格局，顧名思義，就是設置兩個京城，讓彼此遙相呼應。具體來說，周武王的「兩京」，指的就是鎬京-洛邑（長安-洛陽）。他先是將鎬京定為首都，又營建了洛邑這個第二都城，打造出鎬京-洛邑這個兩京格局。而這兩個點，在日後又發展成了長安-洛陽這條政治軸線。
為什麼近千年里，長安和洛陽始終如此重要呢？這個兩京格局承擔了怎樣的作用？要弄清楚這兩個問題，我們必須回到兩京格局的初創時期，看看周武王是如何打造出這個千年格局的。
周武王的戰略布局
周王朝是一個興起在黃土高原上的政權，其統治中心經歷了多次遷徙，最終定在了鎬京。這個鎬京的位置，就在今天的西安附近。
為什麼選在這個位置？
在我看來，在農業文明時代，一個好的戰略要點，要同時具備三大要素——水、山和土，也就是要有豐沛的水源、險峻的要塞、肥沃的土壤。
這三個條件聽起來稀鬆平常，但如果你真拿著這三條標準，在整個黃土層找一下，你就會發現，能夠同時完美滿足這三點的地方，不多，準確地說只有兩個，其中之一，就是周武王選中的第一首都鎬京（鎬京是長安的前身）。
首先，鎬京附近是多條重要河流的交叉點，有豐富的水資源。無論是生活飲用、生產耕作還是交通，都非常方便。一直到漢武帝時期，大才子司馬相如也曾根據這樣的地貌，描寫足有八條大河流交匯於長安的場景。
另外，關中盆地四周都是山，地理環境天然形成了一個很完美的保護屏障，只要控制住了四周的隘口，就能保證關內形成可攻可守的格局。
因為優越的地理環境，所以鎬京地區從周武王開始，直到唐朝，一直是中國的政治中心。日後秦的首都咸陽，漢唐的首都長安，距離鎬京的位置都不遠，大致都在今天西安市的範圍之內。
而除了鎬京，按照水、山、土這三條標準衡量，第二個重要的地方就是周武王經營的洛邑（洛陽的前身）。
洛邑，位於洛陽盆地的中心，盆地的外圍有優質的山地資源，為盆地提供了有效保護。盆地的內部有優質的黃土資源，而且，盆地內重要的河流最終也都是交匯在洛邑的附近，從而讓洛邑成為控局洛陽盆地的核心要點。
另外，洛邑還有一點特殊之處，那就是從交通角度來看，洛邑向西直通關中，向東可以直接進入華北平原，向南可以經南陽、襄陽進入長江、漢水的交匯地區，向北則直通太原，是一個比鎬京更接近當時國土中心位置的交通樞紐。這個地理位置可以讓軍隊更方便地進出華北平原，讓統治者便捷地調動華北平原上的資源，加強對四方的控制。
當然，這個過程不是一蹴而就的。周武王選定了洛邑之後，不久就去世了。是他的弟弟周公旦和周成王一起，最終營建了洛邑，完善了兩京格局的建設。
其中，鎬京（長安）地區，被稱為宗周。宗就是祖宗的宗，象徵源頭。作為第二首都的洛邑（洛陽）地區，則叫成周。成是成績、成功、完成的成，象徵著開國大業的成功。這就是宗周、成周的來歷。
周王朝之所以能夠控局天下將近四百年，很重要的一個基礎就是這個兩京格局。反過來，其實周王朝的衰敗，我認為很重要的一個原因，就是兩京格局的破壞。而破壞兩京格局的事件，就是平王東遷，周平王放棄鎬京，將首都東遷，困守洛邑。
宗周的丟失
平王東遷的起因，在於周幽王時期，因為繼承人糾紛，周王室發生了內亂，內亂又引發了蠻夷勢力的入侵。結果是，周幽王被殺。新的君主周平王，為了「辟戎寇」，也就是為了避開蠻夷勢力，把國都從鎬京向東遷徙到洛邑，兩京格局就此打破，然後「周室衰微」，周王室從此逐漸衰落。
說到這裡，你可能會有一個疑問，遷走就遷走唄，不是還有一個首都洛邑嗎？
這裡，我要給你敲個黑板，「兩京格局」，裡面的「兩京」，地位不是對等的，而是有主有次，以關中為主，洛陽為輔。
所以西漢初年劉邦跟大臣們一起討論，是定都長安還是定都洛陽時，張良才說，洛陽的戰略縱深太小，不如長安。
另一個原因，是因為從地勢上來看，中國整個的地理走勢是西高東低，關中盆地整體在地勢上高於洛陽盆地，控制了關中是居高臨下，占據著地利之便。因此，從鎬京和洛邑兩個軸心的價值來看，洛邑是比不上鎬京的。放棄關中而遷都洛邑，實在是一次決策失誤。
其實，不止是周朝如此，縱觀中國早期歷史，經略關中比控制洛陽要占優勢。就像後來的西魏和北周，都是定都長安，雖然暫時失去洛陽，捨棄了東方，但假以時日還能一統天下。反過來，如果只控制洛陽，而不能控制關中就很難成功了，除非關中沒有強有力的競爭對手。像東漢，三國時期的魏國，後唐，都是關中衰落了才定都洛陽，並在定都之後，不斷自東向西去控制關中。
所以司馬遷說，「夫作事者必於東南，收功實者常於西北」，是一個很厲害的洞察。
好，我們把話題拉回來。
雖然說，平王的東遷本身就是一次重大的決策失誤，但考慮到讓出鎬京，在當時可能是一次迫不得已的戰略轉移，還算情有可原。可是東遷洛邑之後，周平王又做了一個錯誤決策，這一次，真正讓局面無法挽回——周平王在東遷後，居然把關中盆地這個無比重要的地區，分封給了一個叫贏開的貴族，以此感謝這個贏開護駕東遷的功勞。
而按照周朝當時的分封制度，一塊土地一旦封給了某個諸侯，就世世代代成了這個諸侯的領地。周天子既不能收回，也不能越級管理，更不能插手諸侯領地內的事務。
而當周王朝無法維持完整的兩京格局時，就陷入了持續衰落的狀態。但反過來看，周王朝從西周變成東周之後，能死而不僵，又存活五百年，其中一個基本前提就在於，畢竟還有洛邑的小半壁基業可以讓周王室依靠，這正是兩京格局設計的精妙所在。
只可惜，周平王沒有深刻理解這個布局的重要性，把中興的基礎，變成了自我設限的囚籠。而這個得到宗周的諸侯國，正是日後大名鼎鼎的秦國。贏開也就成了秦國的第一代國君，這就是歷史中的秦襄公。
秦國通過據守關中盆地，苦心經營，最終開啟了新的大一統。而且，後來秦始皇一統天下之後，雖然沒有明確設立兩京，但對洛陽盆地也是很重視的。包括掌握從關中向中原的漕糧要道，設立敖倉、控制出入中原的重鎮滎陽，都是為了控制住洛陽盆地。
兩相對比之下，你也就更明白兩京格局的重要價值了。從周王朝覆滅後，一直到宋朝，王朝的統治者大多嚴格控制鎬京-洛邑這兩個軸心。在此基礎上，形成了日後的長安-洛陽這個東西政治軸線，堪稱一個千年布局。
北宋之後，雖然長安-洛陽這條軸線不復存在，中國歷史上依然保留著設置「兩京」的傳統。宋代設置了東京汴梁和西京洛陽，元朝設置了夏都開平和大都北京，明朝有首都北京和陪都南京，清朝則有首都北京和陪都盛京。
影響千年的兩京格局
而且，這個布局的影響，還超出了中國的政治邊界，對整個東亞文明世界都產生了深遠影響。
明治維新之後，天皇也遷到了東京，但京都仍保留著重要的地位。今天的日本，儼然有兩個文化高地，一個是東京，代表的是現代化和國際化。一個是京都，代表的是傳統性和本土性。
而這個京都的所謂「傳統性」里，其實有很多漢唐文化的基因。
總結
好，現在我來總結一下本講內容。今天這一講，我從周武王打造的鎬京-洛邑這個兩京格局切入，結合周平王東遷，將宗周分封給秦國的戰略失誤，分析了這個兩京格局背後的深層地理邏輯。這個兩京格局，不僅在中國一直延續近千年，更是對東亞文明都產生了巨大影響，在日本等國的歷史中，我們也能看到這個兩京格局的影子。
最後，再留一道思考題。在評論區，我想請你談談，你對不同時期，不同國家的首都選擇，有什麼新的理解？
上期回顧：周武王：分封，不是簡單的賞賜，而是讓諸侯給他二次打江山！
歡迎關注，點贊，評論，轉發！下期再會！
想了解更多精彩內容，快來關注文史重讀