数字化 | 大语言模型需要克服诸多关键问题

ChatGPT的崛起代表了语言科学领域的一次重大突破，为人类与计算机之间的对话带来了新的可能性。然而，随之而来的是一系列机遇与挑战。大语言模型使得语言科学面临着更广阔的发展机遇，同时也需要应对技术、伦理和社会等方面的挑战。

加深对语言现象的研究与理解

此外，随着全球化的不断推进，人们需要进行跨语言的交流和合作。ChatGPT的语言翻译和转换能力使得不同语言的人们能够进行流畅的对话和交流，打破语言障碍，推动多语言环境下的交流与合作。

语言研究的深入探索大语言模型强大的自然语言处理能力为语言研究提供了新的途径。传统的语言研究主要依赖于人工分析和研究语料库。随着ChatGPT的出现，研究人员可以利用其强大的语言处理能力来深入探索语言的结构、语义和语境。通过与它进行对话交互，研究人员能够更好地理解人类语言的特点和机制，并探索语言习得过程中的语言规律和变化，揭示语言的演化和发展趋势。

ChatGPT可以用作一个虚拟的语言学实验室，帮助研究人员验证语言学理论和假设，进一步推动语言学领域的前沿研究。它所处理的海量语言数据可以为研究者提供宝贵的资源和见解，加深对语言现象的理解。通过分析ChatGPT与用户的对话数据，研究人员可以研究语言的使用情况、社交语言学、语用学和话语分析等方面的问题。

此外，ChatGPT的自然语言处理能力还可以应用于特定领域的语言研究。比如，在文学研究中，它可以模拟特定作家的风格和语言特点，帮助研究人员探索文学作品的风格演变和作者的创作过程。在语言变体和方言研究中，它可以模拟不同地区和社群的语言特点，帮助研究人员了解语言变体的形成和演化规律。

需要应对技术、伦理等挑战

语义和上下文理解的精确性尽管ChatGPT在自然语言处理方面取得了重大突破，但它仍然存在着对语义和上下文理解的挑战。语言中常常存在着词语的多义性和歧义性，同一个词在不同上下文中可能具有不同的含义，对此，ChatGPT可能会产生误解或提供不准确的回答。例如，一句话中的某个词可能有多个解释，在理解用户意图时，它可能只选择其中一种，忽略了其他可能性。

另外，语言是连续的、上下文相关的，要准确理解和回应用户的问题，需考虑前后文的信息和语境。然而，ChatGPT在处理长篇对话时可能会出现信息丢失或记忆衰减的问题。它没有持久的记忆，无法跨过多个回合来保持对话的一致性和连贯性。这可能导致回答不准确或与之前的对话内容不一致的情况。此外，ChatGPT通常是通过大规模的预训练来学习语言模式，但对于某些特定领域的专业知识，可能缺乏相关的背景知识。这可能导致它在专业领域的对话或特定主题的讨论中，无法提供准确或详尽的信息。

伦理和隐私保护的考量 在大语言模型时代，伦理和隐私保护成为语言科学的重要挑战。随着ChatGPT的发展，人们越来越多地将个人信息和敏感数据输入到对话系统中，包括个人身份信息、偏好、信用卡信息等。因此，语言科学家和开发者需要采取措施来确保用户数据的安全性，包括数据加密、安全存储和访问控制等。同时，用户应该有权利知道他们的数据如何使用，并能够控制其数据的使用范围。

ChatGPT可以产生逼真的语言输出，但它也可能被误用或滥用。例如，它可能被用于诈骗或传播有害信息。因此，确保其应用是合法的、道德的，符合社会价值观和文化价值观成为重要任务。此外，对于一些敏感话题和领域，如政治、健康、人权等，其输出也应当经过严格审查和监管，以避免负面影响。

技术普及与数字鸿沟一方面，ChatGPT的应用需要先进的技术基础和计算资源。尽管技术的进步使其变得更加高效和可扩展，它仍然需要大量的计算能力和存储资源来支持其模型的训练和部署。这意味着在资源有限或经济条件较差的地区，很难普及和推广其应用。另一方面，由于语言差异、文化差异、教育水平和技术等原因，一些人群可能无法充分利用ChatGPT。例如，农村地区、部分发展中国家的群体及弱势群体等，在获得和使用其服务时可能面临更大的障碍。

此外，对ChatGPT的广泛应用还涉及到数据的可用性和质量问题，大量的高质量训练数据才能保证其优异的性能。然而，某些领域的数据可能相对匮乏，因此限制了它在这些领域的应用。同时，数据的质量也可能对ChatGPT的输出结果产生影响，最终生成不准确的回答。

作为一种先进的自然语言处理技术，ChatGPT为人们提供了更加便捷、智能的交流方式，促进了信息的传递和共享。同时，它也带来了一系列挑战。我们需要关注其语言生成的准确性和可信度，确保其输出内容的质量和合理性，也要警惕技术滥用和信息泛滥的风险，采取必要的监管和控制措施，确保其应用符合道德和法律的准则。语言科学家、计算机科学家、法律专家和伦理学家等需要共同努力，制定准则和框架，包括制定数据隐私政策、加强用户教育、推动技术安全性和透明度的研究等。同时，监管机制和法律框架的制定也需要与技术发展同步，以确保规范性。

[本文系北京语言大学研究生创新基金（中央高校基本科研业务费专项资金）项目成果，编号：23YCX052]

文章为社会科学报“思想工坊”融媒体原创出品，原载于社会科学报第1862期第6版，未经允许禁止转载，文中内容仅代表作者观点，不代表本报立场。

本期责编：宋献琪

拓展阅读

沪上学人 | 厘清数字化时代的身心关系

科技治理 | 用大模型技术点燃AIGC产业“核爆点”