你可能根本沒看懂《堅如磐石》，細節隱藏的信息比你想像中要黑暗

也因為這樣，很多人對於這部閹割的作品，給了差評。

其實，只要你足夠有耐心，還是能從殘存的細節中窺見、猜測原版故事的樣貌。

雖然很多劇情或者對白都是點到為止。

但細想之後才會發現，謎底就寫在謎面上。

更讓我沒想到的是，張藝謀把很多公映版沒有的細節藏在了多部預告片和花絮里。

結合這些官方物料，太多不可說的內容都有了出處。

這就像是張藝謀故意藏起的拼圖。

只有當你看完電影，再回頭去看預告片和花絮的時候，你才有可能拼湊出更完整、更接近初版的《堅如磐石》。

我只想說：張藝謀拍得是真牛。

真相也許比你想的還要細思極恐，要黑暗得多。

注意，以下內容涉及嚴重劇透，可能會影響你的觀影體驗。

如果不介意或者已經看完了的小夥伴們，就讓我們一起，重回《堅如磐石》的世界。

1

在最早的預告片里和張國立的幕後花絮中，台詞上是有出現川渝口音的。

加上這個拍攝地點就是重慶。

很容易讓人浮想聯翩，是不是有真實事件作為基底。

然後電影里出現了一個手機畫面的特寫，可以清晰地看到日期為2012年。

如果你平時比較關心社會新聞的話，你應該知道在2012年的「掃黑除惡」鬥爭中發生了一件大事。

這麼一聯想，《堅如磐石》故事的指向性就很明顯了。

一旦代入現實里的人物，你就會覺得張國立扮演的鄭剛，真的太像了。

所以，正片里所有方言都被拿掉，應該就是不想大家做過度猜測，對號入座。

2

《堅如磐石》首映禮上，張國立提到過說電影有一條線被拿掉了。

他沒有進一步細說具體情況，但結合電影劇情和預告片，可以合理推斷出刪減了哪些場戲。

在所有演員中，張國立飾演的副市長，是電影里最容易被修改影響和傷害到的角色。

先說結論，鄭剛在原版里，應該是副市長兼公安局長。

第一個依據是第一版預告片的台詞。

于和偉飾演的黎志田，在介紹蘇見明（雷佳音 飾）的時候，說的台詞是「鄭局長的兒子」。

到了公映版，則變成了「鄭副市長的兒子」。

第二個依據是張國立的演員花絮里，鄭剛跟黎志田在戲裡的第一次見面，說的是「在人民公安面前。」

公映版台詞則改成「在我面前，在人民政府面前，你什麼都不是。」

同時，在這個花絮里，還有鄭剛參與公安局會議的鏡頭。

從這個鏡頭可以看出，他坐在主席位，公映版里的劉波則坐在一旁。

當時看這場戲的時候，就覺得蘇見明的表現很奇怪。

他一個技術科的，竟然敢當眾懟領導，劉波當時的反應就很不尋常。

但如果當時鄭剛在現場，那麼一切不合理的都變得合理了。

蘇見明知道，鄭剛拿他也沒有辦法。

第二個被刪減的片段，預告片里有，但公映版沒有。

鄭剛發表完講話後，在後台見到了蘇見明。

他問蘇見明「黎志田昨天跟你吃飯的時候，說什麼了？」

這個時候的鄭剛，是不希望蘇見明進調查組的。

第三個被刪減的片段，就相當重要了。

是蘇見明在鄭剛辦公室對話的一場戲。

從這場戲裡可以看到掛著的警服。這個警服樣式不可能是蘇見明的，只能是鄭剛的。

這場戲之所以重要，是因為鄭剛的一番話：

「我以為，你已經做好了準備，放棄一個黑白分明的簡單世界，進入一個更為複雜的模式。你自己想好，要麼退出，要麼繼續，做一個能打敗黎志田的人。」

從談話可以看出，這應該是蘇見明的調查屢次受挫後發生的。

鄭剛當然不希望兒子查下去，因為這麼查總有一天會查到自己頭上。

但他也知道兒子的性格，是一定不會放棄的。

所以他也會提醒蘇見明其中可能會遇到的危險。

以上所提到的刪減，可以佐證鄭剛的公安局長身份。

只有把這個局長身份帶入到電影里，很多細節就變得合理了。

比如，鄭剛和劉波見面，劉波向他彙報蘇見明進專案組的事情。

因為如果是副市長，劉波這樣彙報就很奇怪。

又比如，劉明利說明晚七點自首的信息，鄭剛可以第一時間知道並且通知黎志田。

又比如，鄭剛可以第一時間調動特警前往醫院，作為局長，他的確有這個權力。

再後來，鄭剛拿槍指著黎志田，不是因為非法持有槍枝，而是這就是他的配槍。

看似只是刪掉鄭剛的一個身份。

但實際上鄭剛這個角色是高度依賴故事情節存在的。

情節出現刪減，就會導致故事前後不連貫或者缺失。

對這個人物的影響都是致命的。

如果觀眾無法腦補出電影之外的細節，那結果只能是一頭霧水，搞不懂這個人物的行為邏輯。

張藝謀在開拍前就說過，這個片子的挑戰性就在於鄭剛的角色。

而從公映版的反饋來看，大家普遍認為于和偉的表現要好於張國立。

這對張國立其實有點不公平，但也是沒辦法的事。

關於鄭剛還有一場更重要的戲被刪了的，我放到後面說他妻子的時候再提。

3

比起鄭剛，黎志田這個角色就有很完整的人物弧光。

「劉皇叔」于和偉塑造了近幾年院線電影里最成功的反派，甚至可以說沒有之一。

他對不起所有人，唯獨沒有對不起自己的女兒。

穿起西裝，儒雅紳士；拿起扳手，窮凶極惡。面對至親，寵愛至極。

很多人會拿他跟《狂飆》里的高啟強比。但我看完他演的黎志田後，第一個想到的是《無間道2》里的倪永孝。

兩個人都有一個共同點，說最優雅的話，干最兇殘的事。

黎志田的刪減改動部分，比鄭剛的要少很多。

在第一版預告片里，鄭剛讓他出100億和高進合作。

到了公映版，100億縮水成48億。

第二個完全刪掉的情節，是預告片里提到過的黎志田開殯儀館的信息。

不難想像，黎志田在過往的發家史上，很多敵人都被他通過這樣的方式，合理地「消失」了。

這個細節更加突出黎志田的殘忍和醜惡。

這個殯儀館應該由於鄭剛的緣故，和警察局方面也有合作。

鄭剛殺了蘇見明生母后，就可以利用這個殯儀館用別的屍體調包火化毀滅證據。

另一個刪減是黎志田殺David那裡，公映版砸了三下。

但在花絮里可以看出，砸了起碼有五下以上。

張藝謀形容是半張臉都凹進去了。

這場戲拍完于和偉當場嘔吐。

電影里也有他嘔吐的部分。

4

全片信息量最大的一場戲，是何秀麗（陳沖 飾）和黎志田的對手戲。

黎志田平時見鄭剛都沒有如此卑躬屈膝。

而見何秀麗是一口一句「姐」的叫。

按照我們平常人打交道，黎志田按理說應該叫她一聲「嫂子」。

叫「姐」說明黎志田對她的尊敬不是源自於鄭剛的副市長身份。

而是鄭剛的岳父，也就是何秀麗的父親，是黎志田口中「官上還有官」的那個「官」。

是電影里從未真正觸及的幕後大佬。

在公映版里，一直沒有明說鄭剛為何一定要除掉黎志田。

而在最早的預告片和特輯里，藏著兩個很重要的信息。

同樣有中央巡視組的戲份，但與陳道明無關。

上頭明確表示要鄭剛端正態度，說明組織已經不願相信鄭剛。

這讓鄭剛很有壓力。

為了保住自己的仕途。

他要去拜見一個人。鄭剛坐在后座，忐忑不安。

之後，建築里走出一個叫「宋主任」的人。

回絕了鄭剛想要會面的請求。

從未見過鄭剛如此低姿態地面對一個「宋主任」。

可見「宋主任」的上級，是一個比鄭剛級別高得多的官。

這個官，極有可能就是他的岳父。

我的依據是黎志田跟何秀麗說過一句：「我不希望老爺子的資源介入進來。」

可以推測，鄭剛能夠平步青雲，絕對不可能僅靠個人的努力。

岳父應該沒少在背後推一把。

但這一次岳父不願意出面，迫使鄭剛不得不鋌而走險，除掉黎志田以絕後患。

後來鄭剛沒有對黎志田下狠手，而是說服他跟高進合作，通過簽合同運作資本的形式送錢，幫自己過關。

這個高進的戲份應該不會像公映版里那麼的少。

在一個推廣MV里，是戲裡主要角色的演員一起合唱，其中就有高進的扮演者。

不難推測高進是某個更高層人物的白手套。

而這個高層，極大可能就是鄭剛的岳父。

5

接下來聊聊何秀麗這個角色。

陳沖飾演的副市長夫人，著墨不多，但僅有的幾句台詞，隱藏的信息量極大。非常值得咂摸。

她把一個在家庭生活中被忽視了幾十年的賢內助，拿捏的十分到位。

她一句「士農工商」就讓黎志田啞口無言。

這個詞太絕了，充分展現了當今社會特權階級對於自身和其他階層的態度。

商人在他們眼裡，除了鄙視就是被利用。

一句「滾」，黎志田也不敢有半點不悅。

鄭剛當初和何秀麗結婚，多半是出於仕途的考慮。

這兩人就是權利夫妻。

我有一個猜測，何秀麗應該是不能生育。

所以她對鄭剛出軌和抱著一個私生子回家，敢怒但不敢言。

她也的確需要一個孩子，向外界展現自己家庭生活的美滿。

夫妻倆感情雖然沒有了，但彼此命運還是被綁在一艘船上。

誰先下船，這艘船都得沉。

就這麼一直同床異夢幾十年。

直到黎志田甩給她一沓照片。

照片上是鄭剛私會蘇見明生母朱麗的外甥女。

在預告片里，有一個鏡頭顯示楊曉薇下車時碰了一下鄭剛的手，這個舉動過於親昵。

可以猜測，在原版兩人是情人的關係。

當年鄭剛為了仕途殺了自己最愛的人。

因為外甥女長得跟蘇見明生母很像（都是同一個演員飾演），鄭剛跟她發展地下情，可以看作是對朱麗感情的延續。

何秀麗看到這些照片，終於控制不住自己的情緒。

對黎志田放出了唯一一句狠話：「讓她消失，可以做到嗎？」

雖然結尾字幕說楊曉薇被解救了。

但同時字幕也說了何秀麗犯了「故意殺人罪」被判死刑。

電影里並沒有明說她殺了誰。

最有可能就是殺了楊曉薇。

甚至是蘇見明的生母也有可能是她讓鄭剛殺的。

這可以看作是鄭剛向岳父家遞的「投名狀」。

懂的都懂，上岸第一劍，先斬意中人。

END

至此，大概已經可以拼湊出《堅如磐石》的故事原貌。

我沒看過粗剪版，以上的劇情都是我基於公映版還有預告片和花絮做出的推斷。

不一定對。

但這個推理過程，就跟尋寶解謎遊戲一樣，充滿了樂趣。

藝術作品的意義本來就是人為賦予的，而且它們本身就是開放性的，還有變化的時代意義。

當然，我肯定還有很多遺漏的細節沒有注意到。

小夥伴們如果有不同意見和其他的發現，歡迎在評論區里留言討論。