（說歷史的女人——第860期）
東漢末年的亂世，因為三個人而逐步裂變為三家，一個是雄踞北方的曹操，一個是獨占江東的孫策，再一個就是劉備。但是在這三人之中，論資本和實力，以劉備最弱。首先在個人資質方面，論文謀劉備不如曹操，論武功不如孫策。但劉備卻能在亂世分三國一杯羹，確實了不起。一般而言，都會把劉備能獨成一家鼎力三國之功歸於諸葛亮，乃至諸葛亮的《隆中對》，但是我們去仔細分析劉備的崛起，發現事情並非如此。
首先我們是要肯定諸葛亮的才幹，尤其是諸葛亮的《隆中對》確實了不起，從天下大勢，到個體情況，都分析得十分透徹。連劉備該如何起步，如何壯大，如何最終吞併天下都規劃得十分完美。比如先以荊州為據點，次以益州為壯大之資本，再勵精圖治強國富民，在這樣的過程中保持三足鼎立以待天下之變化，當然這個變化也主要指曹魏方面，一旦曹操去世或曹魏勢力發生內訌等問題，則立即從荊州門戶出大軍，目的很明確，要麼獨吞曹魏，要麼和孫吳瓜分曹魏。
曹魏滅，則天下兩家，如同當年魯肅的二分天下之情勢。以後滅吳之事，雖是後話，但卻有著某種規律，倘若蜀漢和東吳真的瓜分曹魏，那麼東吳被蜀漢滅的幾率會更高一些，因為歷來多數情況下，都是北方勢力滅了南方勢力。
諸葛亮在《隆中對》中的規劃看起來很不錯，而且可操作性也很強，畢竟還是比較符合當時的現實。可是劉備真的按照諸葛亮的《隆中對》規划走了嗎？實際上並沒有。因為在這中間有兩個人，他們的作為是與諸葛亮《隆中對》規劃背道而馳的。也可以說諸葛亮和此2人各對決1次，但結果諸葛亮皆輸，這是直接導致《隆中對》規劃落空的原因所在。
此二人，如果按照順序來講，第一個人乃是法正。
法正對於劉備而言，其意義非常重大。可以說，法正是劉備前後變化的一個分水嶺。在法正之前，劉備的主要謀臣仍以諸葛亮最首，即便後來龐統加入，但諸葛亮的地位也並沒有受到特別明顯的影響。但是法正真正加入劉備之後，其情況就不同了。
法正在劉備入川前，就已經和劉備有所接觸，也可以說法正是劉備入川的引薦人。但是這時候，法正尚屬於劉璋。所以，劉備雖考慮其謀劃，但是他真正聽的還是龐統。可是等入川，得了益州之後，劉璋投降，法正就名正言順成了劉備的人。
此時，劉備和法正的關係，猶如《三國演義》中所描述的劉備和諸葛亮的關係，親密無間，信任有加。法正是「外統都畿，內為謀主」（見《三國志·法正傳》）。甚至法正違反法度，有人希望諸葛亮找劉備說說，諸葛亮也因劉備對法正的恩寵而拒絕了。可見法正在劉備身邊，已經成了第一寵臣。法正和諸葛亮的分歧，應該在漢中。
從地理位置上來講，漢中確實是非常重要之地，乃為益州的另一個大門。但是益州和漢中之地，絕非中原之地那麼簡單，此地乃高山之地，道路險峻，穿行十分困難，各處皆有「一夫當關萬夫莫開」之險關。故此，從一地到另一地，爭奪絕非易事。這也是曹操為何攻下漢中就退兵的原因之一。
如果按照諸葛亮《隆中對》的方案，並未奪取此地之規劃。即便到了益州，在曹操奪取漢中的時候，諸葛亮也未有如此建議。可見，在諸葛亮的規劃里，那就是好好把荊州益州經營好。至少，在諸葛亮眼裡，荊州是重於漢中的。
但是諸葛亮的規劃，抵不過法正的獻策。法正給劉備獻策說，曹操得漢中而不進兵益州，是因為後方出現了問題，所以應趁對方剛占領，根基不穩，率兵攻取。劉備聽其策，傾巢而出，男女齊上陣，結果倒是不錯，拿下了漢中。
可是拿下漢中，也出現了兩個問題。這兩個問題直接跟《隆中對》是相衝突的，可是諸葛亮為什麼沒有反對，或者說在史載中沒有出現諸葛亮的反對意見呢？原因可能如前所說，劉備對法正之信任和依賴，乃至恩寵，已經到了十分任性的地步。諸葛亮之沉默是無奈，並非認同。
因為拿下漢中引發兩個問題，那就是把《隆中對》的第一門戶荊州變成了漢中，荊州雖然還是益州的門戶，但卻成了第二門戶，而漢中卻成了劉備認為的第一門戶，這是法正為劉備所設計的蜀漢新局勢。
在這論博弈中，諸葛亮輸掉了。這是沒辦法的事，因為法正給劉備帶來的是眼前的、看得到的更實際的利益。而諸葛亮《隆中對》所設計的是一個長遠的規劃，更講究實際利益的劉備怕是等不及的。故此，諸葛亮輸給法正，實際是劉備自己的天平出現了問題。這也為劉備埋下了禍根。
此禍根便是劉備奪取漢中後引發的第二個問題，因為劉備占據漢中之後，引發了東吳孫權的不安，所以吳蜀聯盟的牢固度出現了問題。孫權怕劉備坐大，派人討要荊州（劉備所占據的荊州部分）。若不是曹操來奪漢中，劉備和東吳差點引發戰爭。
這是吳蜀方面第一次最嚴重的撕破臉，聯盟出現問題，等於為荊州之禍埋下了伏筆。這些事情的根源，皆因劉備過於著急去搶奪漢中。若以諸葛亮《隆中對》之策，則是占據益州後，精心經營。但劉備沒有經營，被勝利沖昏頭腦的劉備在最後的時光里，變成了一個好戰分子。
第二個與諸葛亮產生對決的是關羽。原本，諸葛亮和關羽是一起鎮守荊州的，這是劉備的根基。但後來因奪益州，急需兵力，劉備把諸葛亮等人調走，僅留關羽鎮守，全盤負責軍政等事務。
在這裡，我們要特彆強調劉備和關羽的關係，他們的關係是最牢固的，既是君臣，又如父子兄弟。因此，在蜀漢陣營，沒有任何人能和關羽相比，更沒有人能像關羽那樣在劉備面前放肆地耍任性，即便張飛也不敢。比如劉備稱漢中王后封賞各位，黃忠封為后將軍，也惹得關羽極為不快，明目張胆地表示不接受，劉備還要派人安撫。再比如馬超來投，也惹得關羽不爽，劉備又讓諸葛亮寫信安撫。
凡此種種，絕對不是一個臣子該有的作為，可是關羽就這麼做了，故此，他的地位，在劉備心中，那也是不可動搖的。因此之因，導致諸葛亮不敢惹法正，同時也不敢惹關羽。
因此，當漢中之戰爆發剛取得勝利後，關羽就耀武揚威地舉荊州之兵傾巢而出，悍然發動了樊城之戰。這與諸葛亮《隆中對》是相悖的。主要表現在三個方面：
第一個方面是時機不對，曹操尚在，曹魏尚是三國最強，丟一個小小的漢中，並不能撼動擁有廣袤北方之地的強曹。
第二個方面是吳蜀聯盟出現問題，荊州為三分之地，關羽悍然對曹開戰，這是把蜀漢置於險地。當時關羽在對曹開戰的同時，還收割東吳的麥子，等於是一下樹立兩個強敵，加之吳蜀聯盟因漢中已經發生了裂隙。如此以來，裂隙更深，試問關羽是在放火自焚嗎？
第三方面是諸葛亮《隆中對》說得清清楚楚，天下有變才行。而且天下有變的前提是，蜀漢經過發展，已經兵強馬壯，而且吳蜀聯盟如初，只好吳蜀聯盟在利益上，仍然是一心對曹的。但關羽連出幾個昏招，直接把《隆中對》的規劃給修改了。結果，關羽死，荊州失。
結語：諸葛亮《隆中對》原本是一個完美的長遠的規劃，但被法正一個大招給篡改，把荊州益州相連的命運修改為益州和漢中相連。接著被關羽再放一個大招，不等天下有變，一邊破壞聯盟，一邊發動戰爭，結果被盟友和敵人聯手玩死。關羽死是小事，諸葛亮《隆中對》規劃徹底成一紙空談，再也沒有實現的可能。蜀漢早亡，也就成為必然。參考資料《三國志·諸葛亮傳》等。