作者：四川扛把子
【明明是广告】第2316Case Study
【BRAND】
美国万通保险（MassMutual）
【AGENCY】
美国纽约约翰内斯·莱昂纳多广告机构（Johannes Leonardo）
【GEO】
美国（USA）
【RECORDS】
/
【PUBLISHED／AIRED】
2020年8月
男女平等一直是一个富有争议性的话题。美国经常宣称自己是一个自由、民主、平等的国家，然而美国妇女为了投个票，斗争了近100年。
一百年前，1920年8月18日，美国宪法第19条修正案获得批准，“禁止一切美国公民因为性别而无法获得选举权”，正式赋予妇女投票权，被视为美国女权运动的起点。
而早在1878年，来自麻州的苏珊· 安东尼（Susan B. Anthony）和来自纽约州的伊丽莎白·斯坦顿（Elizabeth Cady Stanton）就已起草了该修正案。
在漫长的41年之后，该修正案才得到了认可，而完全投票权直到几十年后的1965年才通过了《投票权法（Voting Rights Act）》。
2020年8月18日是美国妇女投票权100周年纪念日。
而就在当天，在白宫举行的宪法第19条修正案100周年纪念会上，川普点名苏珊· 安东尼（Susan B. Anthony），他宣布将“赦免”苏珊（Susan）在1872年被判的“非法投票罪”。
这就很让人疑惑了，问题是，推动妇女投票权的通过，算是一种罪吗？
苏珊（Susan）之前确实因为自己在美国总统大选中的投票行为而以“非法投票罪”被逮捕，并处以100元的罚款。
然而，苏珊（Susan）当场就在法庭上表示：“我决不会为你们不公正的处罚付一美元”，而在她的余生中，也从来没有为莫须有的罪名付过一美元。
而后为了纪念她，还真的就发行了苏珊（Susan）头像的一美元硬币：
为了纪念美国妇女投票权100周年纪念日，美国万通保险（MassMutual）发布了一则公益广告。
该公益广告由美国纽约约翰内斯·莱昂纳多广告机构（Johannes Leonardo）制作。
一百年前，美国妇女们赢得了投票权（100 years ago, women in America won the right to vote. ）。
今天，我们为这些数以万计的声音庆祝（Today, we celebrate millions of voices.）。
今天，我们庆祝这些成千上万的游行（Today, we celebrate thousands of marches.）。
今天，我们庆祝这些100年的进步（Today, we celebrate 100 years of progress.）。
所以我们邀请了三位艺术家来纪念它（So we asked 3 artists to commemorate it.）。
所有女性皆为平等（Equality For All Women.）。
她们搜集了从二十世纪年以来，为妇女投票权作斗争的口号、标语，并重新绘制它们。
投票给女性，1913年妇女选举权游行（VOTES FOR WOMEN，Women's Suffrage Procession. 1913）。
我们不会沉默，2004年妇女的生命游行（WE WILL NOT BE SILENT, March for Women's Lives, 2004.）。
妇女权利就是人权，2017年妇女游行（WOMEN'S RIGHTS ARE HUMAN RIGHTS, Women's March, 2017.）。
80个标志（80 signs.）。
一项运动（1 movement.）。
但永远没有结束的标志（0 sign of ending.）。
进步的过程永远没有完成的那一天，也永远不是由一个人独自完成的（Progress is never done; and never done alone.）。
美国自认为是世界自由与民主的灯塔，但是相比于其他西方国家而言，英美却是比较晚才给妇女选举权的国家。
在使妇女选举权合法化这条道路上没有一个人是孤独的，这是许多女性甚至许多男性共同努力的结果，这也是影片所传达出来的中心思想。
虽然已经2020年了，但讽刺的是，川普还在宣布“赦免”苏珊的“非法投票罪”。美国还存在一个全国性的反对妇女选举权的组织，他们将妇女的选举权视为洪水猛兽，等同于激进主义，生活中、职场里、社会上，还是有有人光明正大地搞性别歧视，女性要想完全获得平权，不是一朝一夕能够完成的事。
最后的最后，我想说，我们追求的女性平权绝对不是所谓的矫枉过正的“女拳主义”，是男女权力的平等，而不是女性反过来压制男性，那不就成了性别对调的“男权主义”了吗？
女性所真正需要的从来都不是不是什么优待权，而只是被平等对待的权力。
案例点评：来之不易的妇女选举权。
互动： 作为男/女生，你有遇到过性别歧视吗？请在评论区留言哦。