今天要說一個非常沉重的話題-大連13歲男孩殺害10歲女孩，我也相信這件事從去年開始就一直牽動著各位父母的心，所以在開篇，想和各位家長說：
教孩子辨別善惡，比只會善良重要
給孩子底線教育，比事後懲罰重要
去年的10月20 日，僅10歲的小女孩淇淇在上輔導班回來的路上，被13歲的男孩誘騙到了他的家中，並且意圖對淇淇不軌，在遭到淇淇的激烈反抗之後，男孩竟然用刀對淇淇連續砍了7刀，最終導致淇淇流血過多而亡。在殺人之後，男孩將淇淇的屍體用黑色大垃圾袋裝著扔到了小區綠化帶的灌木叢中，並且在屍體上放了一些垃圾。我們很難想像一個13歲的男孩竟然想性侵同一小區的年僅10歲的小女孩，更難想像這位男孩竟然用刀殺了女孩，並將她的屍體拋到了綠化帶中。
時隔1年，大連13歲男孩殺害10歲女孩一案，終於有了最新進展。最終行兇者及家屬被判賠128萬元。因案發時被告蔡某某 未滿十四周歲，儘管認定被告蔡某某實施故意殺人行為致小淇死亡，法院還是決定對被告蔡某某收容教養三年。
未滿14周歲不負刑事責任，所以大連那個殺人的13歲「小惡魔」，在法律層面最多也只是3年收容教養。小惡魔被放了，這讓被害人親屬和群眾難以平復心中的怒火，紛紛指責其父母嬌縱慣養的行為。這樣的結果也難怪讓很多人感到生氣，甚至白岩松都公開表示：未成年人保護法保護了傷害別人的未成年人！但是有一些細節深究起來更加讓人細思極恐。
1、自導自演，意圖洗脫嫌疑
在小琪失蹤之後，蔡某還多次向小琪爸爸詢問案件的進程：「小琪找到了嗎？」小琪爸爸以為只是關心，並沒有十分在意。女孩遺體發現時，兇手圍觀，對別人說：真死了啊？
事發後，兇手在班級群里疑似「自導自演」，意圖洗脫嫌疑；聊天記錄包括
他們警察辦事這麼草率的嗎，給我加入嫌疑名單，我一個小孩懷疑我
我把我擦過血的紙扔那塊了，我的血不會弄到她身上吧？
我怕我的指紋和血在她身上，那我不就完了嗎？
我害怕啊，懷疑我了，我的指紋咋整，好像確定了是小孩乾的，我虛歲14。
我虛歲14！！！
這是一個多麼冷血的殺手？在殺人後還能面色淡然的出現在女孩父母面前。就算是一個普通的成人犯事了也會驚慌失措，更何況是一個不到14歲的青少年！
2、他居然是一位「慣犯」
這位不到14歲的中學生，身高170厘米，體重超過130多斤，讓人一看就像大人一樣。
據蔡某某的同學以及他小區的鄰居介紹， 蔡某某一直以來都是一個不安分的「不良少年」。他在小區內尾隨過別的女孩，還強行抱過年輕的女性，給別人留下了很大的心理陰影，因為這事別人還報過警， 而且他的父母蠻不講理，一直說是別的女孩故意勾引他們的兒子。學校的老師和同學也都說蔡某某在學校的行為很不好，經常占女生的便宜，還經常偷抱女生。
淇淇家屬萬分心痛，哪怕蔡某某有過一絲猶豫，哪怕蔡某某身材、體型、心智和他的年齡相稱，甚至哪怕是父母多一點監管，淇淇都還有可能獲救。而據淇淇家屬代理律師透露，蔡某某作案過程不超過6分鐘，7刀殺害了淇淇。
3、媽媽竟然在案發現場幫忙擦拭血跡
女孩屍體在加害人家附近的綠化帶中被找到，順著血跡，警方直接來到了加害人家中。 當警方敲開加害人家門的時候， 蔡某某的母親，還在屋裡擦拭地上的大量血跡。
在沒有看完全部事情經過的時候，我還在想是什麼樣的家庭成長環境，家人什麼樣的行為，會讓一個13歲的孩子如此冷漠、殘忍。
在毆打一個10歲小姑娘，並捅7刀致死之後，一點也不慌亂，也不驚恐。在當天傍晚，還曾兩次出現在被害人家裡，詢問被害人是否回家。
甚至，還裝作旁觀者在同學群里發了一條從自家窗戶拍攝搜查現場的視頻，並對同學說： 「小孩死了，讓人扒光衣服給殺了，就在我家門口對面。」
看到報道說，孩子的父母不是第一時間帶孩子去自首，而是在家中冷靜的擦掉血液，我也就明白了這個孩子為什麼會是這個樣子。孩子冷血的行為讓我們吃驚，但是他父母的行為更是讓人感到氣憤，事發之後他們一直在走動關係，只是希望讓自己的孩子不坐牢，但是他們的努力註定徒勞！
作者說：
從一個懵懂少年到一名殺人兇手，這就是驕縱慣養的結果，其父母有著不可推卸的責任，也給我們大家上了慘痛的一課。正是因為父母平時的驕縱，才會發生如今這樣的慘案。孩子是父母的鏡子，正如紀錄片《鏡子》中所說的：「每個孩子生下來都是一張白紙，父母就是作畫的人，白紙變成什麼樣，關鍵在父母。」
「生而不養，不如鳥獸；養而不教，愧為父母。」為人父母，是沉甸甸的責任。如果父母能夠早點給孩子普及性教育，提前給他普及法律常識，不要一味地縱容孩子......是不是就不會發生今天這樣的慘案呢？
他父母一直說所做的一切是為了孩子好，但是他們又以愛之名做了多少傷害他的事情呢?
作者：知子花潘香婷，轉載需註明來源，知子花教育（ID：zhizihuajy），18年專注於心理學和家庭教育領域，20000+海量原創家庭教育案例，掃碼關注我，了解更多教子方法。