傻大姐
《紅樓夢》第73回寫得驚心動魄：傻大姐在大觀園拾到繡春囊，被邢夫人發現。邢夫人拿著繡春囊前來質問王夫人。王夫人惱羞成怒，又來質問王熙鳳。王熙鳳矢口否認，原因說得合情合理：雖說與賈璉是年輕夫妻，行為輕佻，這樣的荷包她不否認自己有，但都是做工精緻的，不像這般粗糙，再說繡春囊只會藏在家裡，怎麼可能隨身帶在身上？王夫人一聽有理，頓時氣消了大半，但此事非同小可，必須查出繡春囊的主人是誰，這就有了後面的章節：檢抄大觀園。
繡春囊交給邢夫人
繡春囊到底是誰的一直是個迷案。前80回結束也沒有查出案底。讀者們有一個模糊印象，覺得繡春囊是司棋的。因為在檢抄大觀園中，王熙鳳親自查出司棋箱子裡有一雙男人的鞋子，是做給她表弟潘又安的。在宗法制社會，別說男女自由戀愛，相互遞個東西都是不允許的。但司棋的膽子足夠大，她把潘又安私自邀進大觀園裡相會，被鴛鴦發現，鴛鴦的嘴很嚴，沒有說出去，但司棋和潘又安緊張地要死。這次又查出男人鞋子和情書，司棋可不就死定了？因此讀者們判定，繡春囊是潘又安私會司棋時掉在大觀園的。因此這個繡春囊的主人是司棋！
檢抄大觀園
在74回中，王善保家的剛要把司棋的箱子合上，周瑞家的眼尖，忙制止道："這是什麼？"說著就搜出一雙男子的錦帶襪子和一雙緞鞋。又搜查包袱，裡面有一個同心如意和潘又安寫給司棋的情書。王熙鳳為了羞辱司棋和王善保家的，特意當著眾人的面念了司棋的情書，知道兩人已經是你儂我儂。但從情書中透露的信息來看，並沒有繡春囊一事。司棋的違禁之物主要有：
男子錦帶襪1雙
緞鞋1雙
香袋2個
同心如意1個
潘又安的情書1封
香珠1串
與繡春囊相關的是香袋2個。但香袋與繡春囊是兩回事。賈府的公子哥和小姐們乃至丫鬟身上，都隨身帶著香袋。賈寶玉的香袋經常讓詹光等人拿去，因為這件事林黛玉還與寶玉吵了一架，把她做的香袋給剪了。可見這是家常之物，不是見不得人的東西。但繡春囊裡面裝的是媚香，而非一般香料。在王熙鳳給王夫人假設繡春囊的主人時，賈赦的侍妾，賈珍的侍妾，甚至連尤氏都在懷疑之列，就像劉心武所說，都是已經結婚的，並沒有像司棋這樣的丫鬟。
司棋
1985年5月，中華書局出版了《許姬傳七十年見聞錄》，裡面記載了這樣一件事：民國年間，許姬傳的外祖父徐僅叟喜歡與人談論《紅樓夢》，有一次他談到傻大姐拾到的繡春囊，徐僅叟問道："你們知道繡春囊是誰的嗎？"眾人都說是司棋的。徐僅叟道："你們錯了，繡春囊是薛寶釵的。"眾人一聽十分驚訝，繡春囊可能是王熙鳳的，可能是平兒的，也可能是翠雲、佩鳳的，司棋的行為既然這樣不檢點，她有這樣的東西簡直是順理成章，但懷疑到誰也懷疑不到薛寶釵身上！
薛寶釵
徐僅叟說："這就是曹雪芹寫作《紅樓夢》的高明之處，故意布下疑陣，如果你們相信繡春囊是司棋的，就被他瞞過了。"徐僅叟的觀點是：檢抄大觀園時，林黛玉也被抄了，但作為親戚的薛寶釵沒有被抄，但事後，薛寶釵託詞搬出了大觀園，尤氏在挽留薛寶釵時說："你又不曾賣放了賊，何故搬出去？"這話十分奇怪。我們知道，曹雪芹寫作的特點是一應出現的物件和話語，都會在後來有所交代，這是他的草蛇灰線，伏脈千里的法子，不會無緣無故說出這些話來。此其一。其二，薛寶釵表面上老實，實際上內心十分有城府，見多識廣，功於心計，比如史湘雲認不得當票，薛寶釵就認得，他哥哥薛蟠是個不學無術的混子，審美水平不高，誤把春宮畫里的唐寅認作庚黃，可以推知，薛寶釵見識過他哥哥收藏的這類物品，拿出一個繡春囊來並不奇怪。其三，林黛玉看了《西廂記》，有一次薛寶釵要審她，後來又說自己也是個淘氣的人，看過很多這樣不正經的書。其四，薛寶釵在一次撲蝴蝶中，偷聽墜兒等人的談話被發現，薛寶釵便嫁禍於林黛玉。由此4點可以看出，薛寶釵的人物性格非常複雜。
薛寶釵
劉心武認為，徐僅叟先生的觀點很有意思。薛寶釵是繡春囊主人的可能性很大。所以為了避免以後搜到她頭上，查出一些令人難堪的物件，她趕緊搬出大觀園了事。這個邏輯是能說通的。
薛寶釵性格複雜
繡春囊到底是薛寶釵的還是司棋的，抑或王熙鳳還是其他人，曹雪芹並沒有給出明確答案。但能肯定的是，曹雪芹的寫作手法十分高明，留下很多讓人深思的懸念，已達爐火純青的境界！