Artist:Alexi Zaitsev
回歸本質，講講科學
這是一個明知比普通文章更耗時費力、閱讀量一定很慘，但我們卻執意要寫的系列。
正因為大家都不喜歡理論知識，人人都只愛簡單粗暴的「買它買它」，所以你永遠無法在個體差異巨大的護膚工作上，實現【快准狠】的精準剁手。就算買錯了，你都不知道錯在哪，下次繼續掉進同一個坑。
所以這個系列，我們回歸護膚最基本的問題，力求用硬核的科學方式，幫你建立起【自己的護膚知識體系】。我們相信，只要你能耐心的看完，這些很少涉及具體產品的文章，反而能讓你更加遊刃有餘地【買買買】。
【毛孔】專題的《下篇》讓大家久等了！
因為影響【毛孔大小】的因素非常多，坊間也流傳著各種「可以縮小毛孔」的觀點，雖然很多缺少科學依據的觀點最終並沒有出現在文章中，但一一核實卻是個特別耗時費力的大工程。所以這篇文章我們從查文獻、在海量信息中篩選出值得推薦的、到最終成稿，又是足足3周。
上一篇里，我們已經寫過造成【毛孔粗大】的原因非常複雜，在試圖控制 毛孔大小時，就必須針對自己的情況進行 個體化治療。時光機
你的日常=最強衰老預警！難怪你沒有姐姐們的逆天狀態
簡單複習一下：
【先天內源因素】和【外源環境】
都會影響毛孔大小。
【先天內源因素】包括 性別、遺傳、衰老等；
【外源環境】包括長期的 紫外線照射、粉刺痤瘡、脂溢性皮炎等。 （文獻[5]）
由這些因素決定的 皮脂腺分泌旺盛、皮膚彈性下降、毛囊粗大，是面部毛孔粗大的直接原因。因此【毛孔粗大】並不是油皮的專利， 【乾性皮膚】也一樣會有大毛孔，尤其會出現在【開始老化的乾性皮膚】上。
這其中由【性別】和【遺傳】決定的因素，很難靠後天人為去改變。但 【衰老】和【外源性環境】因素，是我們可以進行干預的。
說人話
人為控制【毛孔大小】的思路：
抑制皮脂分泌（控油）、提升皮膚彈性（抗老）、脫毛的單獨或聯合治療。
這三個思路中，【脫毛／控制毛囊大小】，只能求助於醫美。【抑制皮脂分泌】和【提升皮膚彈性】，則需要以 日常護膚層面的提早預防／抑製做基礎，再結合 醫美層面的進階逆轉。
我們先從最表層的開始。
控制皮脂分泌：油性皮膚
沒錯，對於【黑頭】，「控油」可能就是根源途徑；但 對於油性皮膚的【毛孔】，「控油」只是最表層的解決思路。
外塗護膚品：
可以控制皮脂分泌
之前我們有講到，【皮脂分泌量】與【皮脂囊大小】高度相關，通過抑制皮脂腺，可以幫助控制毛孔大小。在【油性皮膚】專題文中，我們已經詳細介紹了護膚品中，可以控制皮脂分泌的有效成分。
【油性皮膚】的時光機
開啟你的凍齡天賦：水油平衡「耐老肌」後天也能養成
簡單做一個總結：
越想【控油】，越要很克制的清潔：
不要把【皮脂】和【角質層脂質】混淆，油性皮膚需要的是 控制皮脂分泌量，但切記 避免使用強力清潔、頻繁去角質的方法，反而在清潔時造成【角質層脂質】的流失，傷害皮膚屏障能力。
科學使用「油皮親媽」：VA類成分、煙醯胺。
不要盲目追求高濃度猛藥，高濃度【煙醯胺】的不耐受比例並不低（我們推薦2％、最高不超過4／5%，就足矣了）。關注更溫和且兼具生物活性的新型【VA酸酯】（不是「視黃醇」），並結合其它溫和的有效成分（如【綠茶萃取物】），協同作用。
VA指導文：被BBC封為唯一有效的抗老成分，卻讓無數菇涼大呼"毀臉"？
症狀嚴重的大油田：在醫生的指導下，按療程接受處方藥治療（口服 【異維A酸】【螺內酯】【口服避孕藥】）
偏油的皮膚：不要用【角鯊烯／烷】。
油敏性皮膚：控油的同時，要修復【角質層的脂質】屏障。
抑制皮脂分泌的醫美手段
【粗大毛孔】的「鐘乳石結構」與【痤瘡疤痕】的特徵結構非常相似：
毛孔（pore）的橫切面： 黑色區域——毛孔；虛線——毛孔周圍起伏；星號——鐘乳石結構切面。
痤瘡疤痕的縱切面：像一條「峽谷」，襯裡不規則且有增生。二者周圍皮膚都具有不規則的起伏結構。
所以 醫美上主要用解決「痤瘡疤痕」的方法，來改善【毛孔】和【控油】——用 光電方法誘導皮脂腺的選擇性壞死，減小皮脂腺體積和控油。 （文獻[1]）
比如 微針射頻類項目、光動力治療、光熱療法等光電原理的方法。
微針射頻
在20位韓國痤瘡患者的研究中發現， 點陣射頻微針顯示出皮脂抑制作用，進一步改善痤瘡。在治療後2~4周內，都可以觀察到皮脂分泌的降低，對痤瘡也有一定治療效果。但在治療後 第8周開始，皮脂分泌會逐漸回到初始水平。 （文獻[2]）
3點陣射頻治療前（0 week）和治療2、4、8周後皮脂分泌速率變化
上述治療時間對應的痤瘡變化
【效果持續性】
單次治療 8周後，皮脂分泌恢復到原來水平， 無法一次性永久改善毛孔粗大或抑制皮脂分泌。
【適合膚質】
有痘坑、疤痕，同時也有毛孔粗大的油性皮膚，會適合這個項目。
絕緣電針
使用 絕緣電針，利用電熱選擇性破壞皮脂腺的療效。可以觀察到面部痤瘡得到改善，皮膚更加細膩、毛孔有收縮。 (文獻[3])
電熱療法示意圖
經過4次治療，每次之間間隔1~2個月，6個月後油性皮膚平均皮脂減少31.5％。
電熱治療前後對照
【效果持續性】
微針類光電療法會在皮膚上留下很小的創面，治療後會結痂，3-5天內可恢復，期間需要注意防止感染。一般一次治療後能看到效果，但需要間隔重複治療， 不是單次永久性項目。
【適合膚質】
同樣適合 有痘坑／疤痕， 合併皮脂分泌過剩的皮膚。
光治療手段
光動力治療的特點是能夠 選擇性殺傷局部細胞，精準度和可控度更高些。
進行光動力治療需要【光敏劑】的幫助，目前臨床中最活躍的光敏劑前體物是「δ-氨基乙醯丙酸介導（δ-aminolevulinic acid，ALA）」，臨床上用於殺死特定位置的腫瘤細胞。有研究顯示，使用低濃度的「δ-氨基乙醯丙酸介導」（2.5％–5.0％）可以在較短時間（2小時）內，達到皮脂腺的局部損傷。 （文獻[4]）
不同ALA使用量（2.5%、5%、20%）在不同時間段（1、2、4小時）後，表皮（Epidermis）、耳部（Utricli）、皮脂腺（Sebaceous gland）和真皮（Dermis）的損傷情況（「+」越多損傷越大）。
但 【光敏劑】可能會引起皮膚的光敏反應。
也有研究利用 光熱療法，將 金包裹的二氧化矽微粒的懸浮液遞送至特定區域的皮脂腺，這些金包裹顆粒吸收800 nm的光後發熱，導致該區域的皮脂腺熱損傷。這種特定皮脂腺的損傷，對於治療痤瘡也有一定效果。 （文獻[5]）
金顆粒熱損傷皮脂腺（黑色箭頭為損傷區域）
金顆粒熱損傷皮脂腺治療痤瘡前（左圖）和治療後（右圖）對比
【效果持續性】
經過3次治療，每次間隔1~2周，可以起到抑制皮脂腺的效果。
但「皮脂分泌、毛孔粗大」與「疤痕」最大的區別就是： 【皮脂分泌過度】和【毛孔粗大】都只是表象，背後有著複雜的「持續不間斷的內因＋外因」，所以只針對「表面症狀」的醫美項目的 效果持久度，需要打問號。
保持皮膚彈性（抗老化）：
所有膚質
在上篇中，我們已經寫過： 抗老，是比「控油」更值得關注的、預防毛孔粗大的手段。
先簡單複習一下
你的日常=最強衰老預警！難怪你沒有姐姐們的逆天狀態
【毛孔大小】與【皮膚彈性】直接相關。（文獻[1]、[6]）
【膠原蛋白】和【彈性纖維】的功能正常，皮膚有足夠彈性，會從兩側向中間壓縮毛孔，使毛孔的視覺體積縮小，自然看起來更顯小。
如何辨別【毛孔】是衰老導致？
記住兩個標誌：
橢圓形
不平滑
20~60歲被試人員的毛孔形狀及擴大方向（亮斑為毛孔）
年輕的毛孔大多是圓形的；而 皮膚失去彈性開始老化後，毛孔會變成橢圓形；同時皮膚老化加劇了「鐘乳石結構」的產生，導致了 毛孔附近皮膚凹凸不平，越來越不平滑
由皮膚失去彈性導致的毛孔粗大
如果觀察到自己也有類似的毛孔外觀，就說明皮膚已經給我們發出了 很明確的老化信號，千萬不要把這樣的毛孔誤認為是「常態」，尤其是【乾性皮膚】們，一定要儘快採取抗衰措施啦。
預防／延緩，重於治療：
VA一定要用上
看過我們文章一段時間的童鞋應該都能明白一個道理：【老化症狀】一旦形成，想逆轉，是難上加難，即使是「醫美」，目前也沒有「一勞永逸的抗老手段」。而且年齡增大、細胞更新減少，皮脂分泌量會自然降低，但是！ 【衰老型毛孔】卻並不會隨著年齡增長導致的皮脂減少而變小。
所以， 【護膚層面】的針 對性抗老， 對於控制25歲之後的【毛孔大小】，非常重要！
最近《三十而已》的一張合照，讓貴婦圈的包包鄙視鏈火了。
但是，別看包，看臉
雖然old money看不起new money，但沉迷買包太太們卻沒能意識到抗衰老的重要性，毛孔狀態被顧佳甩了一大截。
百萬愛馬仕救不了毛孔
針對【衰老性毛孔】的護膚思路：
防曬、抗氧化、抗炎
每一個我們都寫過很多文章了，今天就不囉嗦了，大家移步時光機
防曬：Rihanna強勢」帶貨「的國產硬防曬，我們實名丑拒
抗氧化（幫助減少皮膚上多餘皮脂出現脂質過氧化，引發更多自由基）： 除防曬外最有力的抗衰老手段，再不pick就老了
抗炎（隱藏的毛孔放大器，反覆發生的炎症，容易導致患處皮膚的毛孔粗大）： 白天只重視防曬+抗氧化？你會「老的快+白的慢」！
VA酸類：無可替代
（文獻[7])
在外塗上，一定要單獨拿出來再說一次的，就是VA類成分。因為它是護膚界幾乎無可替代的、集抑制皮脂過度分泌、抗氧化、抗炎、刺激膠原再生於一身的成分。而這四個功效，每一個都直接指向——影響毛孔大小。
【VA酸】、【VA酸類衍生物】、某些【非VA酸類衍生物（視黃醇）】，對皺紋、毛孔和色斑都有改善作用，尤其對【縮小毛孔】有顯著效果，當然，它們的功效強弱會有很大區別。
使用Retinol/LR2412(黑)和Tretinoin(灰)，對皺紋、毛孔和色斑的改善程度（文獻[6]）
雖然在護膚品的廣告里，有太多成分「聽上去」都很神奇，但其實真正可以做到 起效機理明確且清晰、臨床有驗證、結論有重現、文獻有發表有同行評議的簡直鳳～毛～麟～角～！但 【VA酸類成分】，滿足了所有要求。
人的細胞上有許多受體，移動的的信號（如藥物、激素、毒素等）與受體結合後，會啟動對細胞的調節作用，而 皮膚中就存在【VA酸受體】（retinoic acid receptor, RAR）。
【VA酸受體】家族包括三種形式：RAR-α、RAR-β、和RAR-γ。一個RAR將與一個【VA酸X受體】（retinoid X receptors, RXR）結合形成異二聚體二聚體繼續與DNA中的VA酸反應區域結合發生編碼【蛋白質】的基因轉錄——這些【蛋白質】，就是 修復皮膚的光損傷、角質形成細胞的生長／分化、抗炎、以及抑制皮脂產生所必需的。
到此為止，【VA酸】就算是完成了一個幫助你的皮膚「升級打怪」的過程
【抗衰老】
【VA酸類成分】通過增加成纖維細胞的活性和數量、去除變性彈性蛋白纖維、促進血管生成，起到 增加皮膚的彈性的作用。
抑制MMPs的活性：基質金屬蛋白酶（MMPs）的表達會導致【彈性蛋白纖維】和【膠原蛋白】降解，皮膚鬆弛和皺紋。而【VA酸】、【VA酸類衍生物】、某些【非VA酸類衍生物（視黃醇）】，可以抑制基質金屬蛋白酶（MMPs）的活性，並增強金屬蛋白酶（TIMPs）抑制劑的合成，由此起到 抑制皮膚老化的作用。
【刺激膠原蛋白再生】
在表皮中，VA類成分（Retinoids）會影響轉錄和【生長因子】的分泌。它們負責表皮的增殖、增強表皮的保護功能、減少過多的表皮水分流失（TEWL）。
此外， 【VA酸類成分】可以 防止【膠原蛋白】降解，通過增強「真皮乳頭層」的血管生成，達到 【刺激膠原再生】的效果。
【抑制皮脂分泌】【抗炎】
【VA酸類成分】降低參與脂肪生成的酶的活性，阻斷皮脂細胞的分化和細胞分裂，從而 減少皮脂分泌。
此外， 【VA酸類成分】可以調節皮脂腺導管內的脫落過程，從而 抑制炎症、減少粉刺痤瘡的產生。
怎樣的VA最有效？
如果你認真看完了上面枯燥的機理，應該已經發現，VA類成分起效的前提，就是與皮膚中的相關受體結合，但皮膚中只存在VA酸受體（retinoic acid receptor, RAR），說白了—— 皮膚只認【VA酸】。
所以說， 【VA酸】和【VA酸類衍生物】因為無需轉化就能起效，具有比【非VA酸類衍生物（視黃醇、視黃醛、視黃醇酯）】更優秀的生物活性——【非VA酸類衍生物（視黃醇、視黃醛、視黃醇酯）】必須要經過一步步的轉化，變成【VA酸】，才能與皮膚中的受體結合，進而對皮膚產生影響，但這個「轉化率」並不高）。
而【VA酸】和【VA酸類衍生物】大多都是 處方藥（具有明確的刺激性和副作用，必須在醫生的指導下階段性對症使用，不能作為日常每天使用的護膚品）， 唯一可以用在護膚品中的【VA酸類衍生物】就是我們從幾年前就開始pick、並一直推薦的 新型【VA酸酯】。
緩解【衰老型毛孔】的醫美手段
抗老保養類
既然【老化型毛孔】的根源在於皮膚的老化／鬆弛，那所有訴求抗老的醫美手段，都是對路的。比如我們講過很多次的「保養類抗老醫美」—— 熱瑪吉、超聲刀、營養類水光針（菲洛嘉、絲麗動能素、三文魚針）。它們的效果中，都有視覺上【縮小衰老性毛孔】這一個。
安全性較高的「保養類抗老醫美」，主要也就這些了，但它們也都有自己的優缺點。
這些我們都是寫過【科普＋體驗文】的。時光機
熱瑪吉：FDA認證【皺紋消消樂】單次5W減十歲，搭配它才最有效！
熱瑪吉、超聲刀、熱拉提對比：爆款抗衰醫美對比讓她反超20歲年齡差，嫩過娜比的是？
菲洛嘉、動能素、三文魚針：每張「after圖」都瘋狂心動！3大貴婦駐顏單品，真不是照騙
快速修復外觀：光電類
剝脫性點陣雷射、非剝脫性點陣雷射、強脈衝光，理論上也有修復【老化型毛孔】外觀的作用。在各類光電項目中，這些往往是會被醫生建議給 皮膚開始出現老化症狀、又想解決毛孔問題的患者。
剝脫性點陣雷射
【涉及項目】
鐳射飛梭、飛梭、viva、二氧化碳點陣雷射
與傳統的雷射治療相比，點陣雷射使用範圍更加廣泛。但最主要的還是針對 衰老型皮膚的痘坑合併毛孔問題。
2790 nm Er:YSGG雷射技術是常見的剝脫式雷射，併發症少，能有效改善疤痕，毛孔，皺紋和膚色的外觀。 （文獻[8]）
2790 nm Er:YSGG雷射技術示意圖
治療後皺紋、色斑減少，皮膚質感改善百分比
相比於「非剝脫式點陣雷射」，【剝脫式式點陣雷射】 對皮膚損傷大，被試者接受治療後短期內都有皮膚紅腫等問題。
2790 nm Er:YSGG雷射前(A)治療一天後(B)治療一周後(C)治療六個月後(D)
優點：
皮膚 質地有明顯改善，適用於 「毛孔粗大＋面部老化＋有痤瘡瘢痕」的皮膚。相比於「非剝脫類雷射」，具有更強改善外觀（皮膚重建）功效。
缺點：
相比於「非剝脫類雷射」，「剝脫性雷射」造成的 皮損更嚴重、恢復時間更久，大概7天左右讓結痂脫落。皮膚會有灼燒腫脹感。
注意：
防止皮膚感染，嚴格防曬。
非剝脫性點陣雷射
【涉及項目】
無表皮創傷的小飛梭、黑臉娃娃、白瓷娃娃等
非剝脫1440nm二極體半導體雷射在真皮上造成微小的熱創傷，有報道說可使毛孔分數減少17％ （文獻[9]）。醫美機構推出的「小飛梭」，就是聯合使用1440nm雷射和微針來達到收縮毛孔的效果，但仍然有表皮損傷。
非剝脫性1410nm點陣鉺光纖雷射對毛孔外觀具有一定程度的改善。 （文獻[10]）
作用機理是1410nm點陣鉺光纖雷射治療後，皮膚的纖維狀結構有所增加，導致毛孔縮小：
同時顯微鏡下可以觀察到皮脂腺減少，這也是毛孔縮小的一個重要原因：
1410nm點陣鉺光纖雷射治療效果
優點：
與「剝脫性雷射」相比， 不適感更低、術後恢復期縮短、不良反應相對較少。
缺點：
效果其實並不算明顯，雖然皮損變小，皮膚不適感減弱，但相應的，效果也較弱。
強脈衝光
【涉及項目】
光子嫩膚等
強脈衝光對減少毛孔和皮膚年輕化也有理論效果，優點是風險較小。使用強脈衝光的項目有比較常聽到的 「光子嫩膚」。 （文獻[11、12]）
根絕實驗結果可以看出一半的治療者可以看到毛孔外觀縮小的效果。
不同的毛孔改善水平所占人數的比例（橫坐標數字越大，改善效果越好）
54歲女性接受治療前（左）和接受5次治療4周後（右）的對比圖
實際體驗效果：
【光子嫩膚】是我們寫過【專題＋體驗文】的。時光機
210天全程實測，神級祛痘印縮毛孔操作，效果就這樣？
光子嫩膚的最大優點是舒適性更好，更少的皮損，安全性也更高，但和所有「非剝脫性」療法一樣，高舒適度，是以犧牲效果換來的。但適合那些 怕疼、皮膚比較禁不起折騰、毛孔問題也不算很嚴重的童鞋，作為適度改善。
減少粗大毛囊：脫毛
簡單說一下粗大毛囊導致的大毛孔。
如果面部毛髮濃密，脫毛後【毛孔體積】也有可能變小。可以通過 光熱方法（雷射脫毛）破壞毛囊來達到脫毛的效果。 （文獻[13]）
說人話
各種膚質都需要關注的，是 【衰老型毛孔】，這是 每個人都逃不過、而且 很難逆轉的一種毛孔。
對付 【衰老型毛孔】，最重要的就是在 護膚層面做好科學抗老護膚，預防衰老性鬆弛、抗光老化、抗炎，這些聽上去和【毛孔】沒什麼關係的思路，反而是 更值得「所有膚質」關注的路徑。
你一定要用上的一個成分，就是【VA類成分】。並且牢記我們說過的有效底線： 皮膚只認【VA酸】！不管是怎樣的VA成分，首選無需轉化就能起效的 【VA酸類衍生物】、或轉化率越高就越有效。
如果 綜合考慮功效性＋溫和度，我們近幾年一直推薦的都是目前 唯一可以用於護膚品的【VA酸類衍生物】——新型VA酸酯（Hydroxypinacolone retinoate），不僅生物活性會高於「視黃醇」等需要轉化才能起效的【非VA酸類衍生物】，而且溫和度大大提升。
醫美級的【光電類項目】：主要訴求 快速、明顯的改善現有粗大毛孔的外觀，但 沒有預防毛孔再次變大的作用：
【皮脂分泌過度】：
皮脂分泌量恢復 毛孔再次變大
【老化型毛孔】：
老化不提前預防／延緩 毛孔再次變大
針對【毛孔】的醫美項目【科普＋體驗文】。時光機
52歲學霸港姐無暇肌秒殺全場，最仙小龍女卻因毛孔下凡
所以，一切即刻改變毛孔外觀的醫美手段，都需要 建立在【日常做好針對性護膚】的基礎上（該控油就控油、該抗老就抗老）。
參考文獻：
[1].Kligman, A. M., OVERVIEW OF ACNE. Journal of Investigative Dermatology 1974, 62, 268-287.
[2].Lee, K. R.; Lee, E. G.; Lee, H. J.; Yoon, M. S., Assessment of Treatment Efficacy and Sebosuppressive Effect of Fractional Radiofrequency Microneedle on Acne Vulgaris. Lasers in Surgery and Medicine 2013, 45, 639-647.
[3].Kobayashi, T.; Tamada, S., Selective electrothermolysis of the sebaceous glands: Treatment of facial seborrhea. Dermatologic Surgery 2007, 33, 169-177.
[4].Kosaka, S.; Miyoshi, N.; Akilov, O. E.; Hasan, T.; Kawana, S., Targeting of Sebaceous Glands by delta-Aminolevulinic Acid-Based Photodynamic Therapy: An In Vivo Study. Lasers in Surgery and Medicine 2011, 43, 376-381.
[5].Paithankar, D. Y.; Sakamoto, F. H.; Farinelli, W. A.; Kositratna, G.; Blomgren, R. D.; Meyer, T. J.; Faupel, L. J.; Kauvar, A. N. B.; Lloyd, J. R.; Cheung, W. L.; Owczarek, W. D.; Suwalska, A. M.; Kochanska, K. B.; Nawrocka, A. K.; Paluchowska, E. B.; Podolec, K. M.; Pirowska, M. M.; Wojas-Pelc, A. B.; Anderson, R. R., Acne Treatment Based on Selective Photothermolysis of Sebaceous Follicles with Topically Delivered Light-Absorbing Gold Microparticles. Journal of Investigative Dermatology 2015, 135, 1727-1734.
[6].Bouloc, A.; Vergnanini, A. L.; Issa, M. C., A double-blind randomized study comparing the association of Retinol and LR2412 with tretinoin 0.025% in photoaged skin. Journal of Cosmetic Dermatology 2015, 14, 40-46.
[7].Zasada, M.; Budzisz, E., Retinoids: active molecules influencing skin structure formation in cosmetic and dermatological treatments. Postepy Dermatologii I Alergologii 2019, 36, 392-397.
[8].Rhie, J. W.; Shim, J. S.; Choi, W. S., A Pilot Study of Skin Resurfacing Using the 2,790-nm Erbium: YSGG Laser System. Archives of Plastic Surgery-Aps 2015, 42, 52-58.
[9].Saedi, N.; Petrell, K.; Arndt, K.; Dover, J., Evaluating facial pores and skin texture after low-energy nonablative fractional 1440-nm laser treatments. Journal of the American Academy of Dermatology 2013, 68, 113-118.
[10].Suh, D.-H.; Chang, K.-Y.; Lee, S.-J.; Song, K.-Y.; Choi, J. H.; Shin, M. K.; Jeong, K.-H., Treatment of dilated pores with 1410-nm fractional erbium-doped fiber laser. Lasers in Medical Science 2015, 30, 1135-1139.
[11].Bitter, P. H., Noninvasive rejuvenation of photodamaged skin using serial, full-face intense pulsed light treatments. Dermatologic Surgery 2000, 26, 835-842.
[12].Sadick, N. S.; Alexiades-Armenakas, M.; Bitter, P., Jr.; Hruza, G.; Mulholland, R. S., Enhanced full-face skin rejuvenation using synchronous intense pulsed optical and conducted bipolar radiofrequency energy (ELOS): introducing selective radiophotothermolysis. Journal of drugs in dermatology : JDD 2005, 4, 181-6.
[13].Haedersdal, M.; Haak, C. S., Hair Removal. In Basics in Dermatological Laser Applications, Allemann, I. B.; Goldberg, D. J., Eds. 2011; Vol. 42, pp 111-121.
End
美編：Zau
編輯助理：盼盼
責編：Janice
合作 | 轉載 | 投稿等各種需求