負責任的老師無疑是學生和家長最希望遇到的，但老師太過負責，會不會給自己帶來不必要的麻煩呢？
近日，有這樣一位老師，出於責任心，為學生們的食品安全問題，仗義執言而遭致毆打、罰款。這位老師名叫王鳳梅，是江蘇淮安一所民辦學校的生活部主管，在工作中發現學生餐具存在不衛生的情況，與食堂人員交涉時反被毆打。
王鳳梅向總校長反饋無果後報警，學校認為報警行為，會對學校的名譽造成很大的傷害，且學校並沒有向其授權過細監管，遂對王鳳梅做出了罰款的處理。
老師說的是實話，怎麼就對學校造成名譽傷害了？ 顯然，在學校看來，是王鳳梅老師多管閒事。這就讓人很無語了，學校名譽難道比孩子們的生命安全更重要？一個學校，下至食堂工作人員上至校方領導，都應該把責任心居於首位，廚房的衛生關係到學生的身體健康，是重中之重，更要引起重視。
可這所學校對存在的問題不僅視而不見，反而去打擊指出問題的老師，這是明目張胆地把責任拋之腦後。想問問校領導，食堂的工作人員，帶著洗滌劑，粘著菜葉子的餐具，你們自己敢用嗎？
一般情況下，不會有家長闖進學校食堂，查看衛生狀況，也不會有小學生會想到食堂的飯菜不幹凈。所以，就很需要王鳳梅這樣的老師來管閒事，來捍衛學生舌尖的安全，像她這樣極具責任心的老師，值得珍惜和保護。
校方解決不了問題，就解決提出問題的人。食品安全監督人人有責，別人都是獎勵發現問題的人，此學校則反其道而行之，實在震驚，不知怎樣的風氣下，才會有如此惡劣的事情發生？
學校不是大醬壇，其聲譽不是捂嚴實就能發酵出來的，而是靠自己的好風氣和優異成績掙來的。
學校既然知道曝光後，會造成惡劣的影響，但可悲的是，學校一直都沒意識到問題的根源，難道是當局者迷？站在旁觀者的角度，不難弄清楚責任主體不是指出問題的生活老師，而是敷衍了事的食堂和熟視無睹的校方領導。老師本可以選擇睜一隻眼閉一隻眼，但是她沒有這樣做，不顧後果地去行使老師的職責，保護孩子們的食品安全。
對於食堂衛生的監督，沒有過細，只有更細，這是學校應該盡到的責任，然而近年來，學校食堂卻頻現食品安全事件。今年3月份，多名成都家長發帖稱，自家孩子就讀的學校食堂疑似使用過期變質食物，導致身體出現問題，同時有多張圖片為證，肉長毛，菜發霉等現象清晰可見。
前幾天，教育部在校園食品安全工作發布會上，提出要求：嚴格落實學校相關負責人陪餐制度。有了陪餐制，相信今後學校食堂的衛生情況，會有很大的改善。
總之，校園食品安全不是小事，需要仗義執言的"管閒事者"，更需要制度來保障。建議相關部門嚴查責任人，同時還要切實保障涉事老師的相關權益。一次不公正，很有可能會讓王鳳梅之類的老師，喪失掉舉報的勇氣，如果連老師都是一副事不關己，高高掛起的態度，又怎麼教育孩子們維護正義呢？