文 | 亲子心理师徐婧英
7月8日下午，2020年高考最后一科英语考试，江苏常州一名考生，本来在规定时间进入了考场，却发现手机不见了。情急之下，这名考生跑到场外找手机，结果，手机找到了，却错过了考场的规定时间。
场外好多家长求情，请求“网开一面”让考生进入，但因迟到，考生最终被拒之场外。
对此，大部分网友表示，“不支持让考生进入考场，迟到就是迟到了，不能再进”。
不过，也有人有这样的说法：
“应该人性化一点，得饶人处且饶人，让孩子进入 ”；
“如果因为这样导致该考生和家庭发生重大变故，社会如何交待？”
考生捡手机致高考迟到，我的看法是，无论什么原因，都不能破坏高考规则，有时，有些迟到就意味着失去、无法挽回！
遵守规则就是保护自己
“没有规矩不成方圆”。据统计，2020年，全国有1071万名考生参加高考。
为了保证高考的公平公正公开，从招考办到教育部到学校到老师，对考试规则一再强调，每个规定都做了详细规定，每个可能出现的问题都提前规避，为什么？不就是要保证这1071万个考生每人都顺利高考，公平竞争吗？
实际上，不只参加考试叫高考，遵守考试规则、严格执行考试时间也是高考的一部分。
遵守考试规则既保护自己利益不受损失，也保证他人公平参考的利益不受践踏。
试想，假设监考人员网开一面，让这个考生进入考场，会不会干扰已经开考的其它考生？对其它考生来说，是不是公平？
主张“网开一面”的网友，如果你家孩子受这个考生影响，没考好，你还会求情网开一面吗？你又作何感受？
考场有考场的秩序，对这个考生网开一面，就是对其它考生的不公平！
事有先后，用有缓急
“物有本末，事有终始，知所先后，则近道矣”。世界上的事有很多，但归纳起来，无非四类。
- 重要且紧急的
- 重要不紧急的
- 不重要却紧急的
- 不重要且不紧急的
做任何事都要分清轻重缓急、主次先后。重要、紧急的事先做，不重要、不那么紧急的后做。颠倒次序、不分主次，只会因小失大，得不偿失。
高考的重要，每个考生都知道，高考时间的严格规定，老师已三番五次强调。对于参加考试的考生来说，按时高考就是彼时压倒一切最重要的事，除非生死攸关，其它任何事都无法与其相比。
对于18岁的已经成人、即将走入社会的高考生来说，当然不例外。
高考考场本来就不允许带手机进入，考生带手机就已经是违规了。
发现手机不见了，可以和监考老师说明情况，请他人帮忙寻找，或者，干脆不管按时高考。
手机丢了可以再买，高考一年只有一次，迟到就等于弃权，失去了竞争的机会。据说，江苏省明年高考改革，教材改了，要想复读，只能从高一读起，也就是说，这个考生的迟到，不只今年高考机会丧失，也等于浪费了三年人生，只能三年后再考。
世界上最宝贵的就是时间，本可按部就班的人生，非要因为一部手机，而变得充满变数，值得吗？
选择，就要承担后果
评论里有人说，如果不让考生进考场，担心导致考生和家庭发生重大变故，社会没法儿交待。
我想说的是，18岁的孩子已是成人了，要对自己的行为负责：
发现手机丢了，选择走出考场去寻找，就要承担这个行为的后果。因捡手机迟到导致无法参考，如果因此出现任何问题，相关部门和个人并没有责任。强行捆绑，迁怒于人，实在不应该。
要知道，高考面前，人人平等！自己漠视规则，导致缺考，怨不了任何人，任何人也无需为此买单和负责。
“不让迟到的考生进考场，会导致其想不开，做出什么事来”，这样的说法本身就是一种道德绑架。
如果一个人不肯为自己的行为负责，不肯承担鲁莽行为的后果，却向外找原因，怨天尤人，埋怨他人和社会，这种推脱本身就是一种不负责的表现，不值得提倡，更不容姑息！
——— · END · ———