文 ｜亲子心理师徐婧英
这两天，新东方教育集团董事长俞敏洪上了热搜。
起因是3月17日，俞敏洪在直播中鼓励大家多生孩子，他说，养孩子的成本并不高，第一个孩子用旧的东西，第二孩子再用，“我恨不得生四五个”.....
俞敏洪鼓励多生孩子的说法一出，网友炸了，说什么的都有：
“人啊，都是站在自己的角度和利益说话，真正客观的少”。
“第二个孩子用旧的，小的永远不开心，大的因为弟弟抢他的爸爸妈妈也不开心，这都是为啥要给大家找不开心呢？”
“我小时候家里孩子多，上中学还捡姐姐的衣服穿，那是心情别提多不好了，没有好的条件别生那么多孩子。”
“生孩子成本是不高，但是教育孩子、辅导孩子、陪伴孩子，这些成本高呀”
“生孩子不完全是钱的事吧，最主要的是精力，三十几岁是事业的上升期也是孩子成长的关键时期，很多时候下班回来照顾一个孩子都心有余而力不足，不想所有的空闲时间都围着孩子”
“教育的费用和足够的陪伴才是孩子成才的条件，不是生了由保姆带就可以的，家有好女人才能不致于生病年老时无人陪伴，多子非多福”
总的来说，大家一致认为，俞敏洪说的“养孩子成本不高”，对绝大多数普通中国家庭来说，实在有点儿扯。
做为一个省会城市、家有一孩的母亲，我也觉得，俞老板的论调比较适用有钱有闲的精英阶层，但对绝大多数普遍百姓来说，真的脱离现实，显然不了解民间疾苦：
让小孩子总捡大孩子的东西，这样，真的好吗？
如果，家庭条件不那么好，第一个孩子的衣服鞋子，第二个是可以穿，可正如网友说的，第二个孩子只能捡第一个孩子用过的、穿旧的，会不开心。
对第二个孩子来说，会有一种“不配得”、“不值得”的感觉，这种压抑感，如果父母疏导不利，会产生心理阴影，严重的，对一生的事业、婚姻和人际关系都会有影响。
每个父母都希望孩子幸福快乐，可是，由于生了多个娃，生活成本增加，质量下降，越小的孩子越无法拥有真正属于自己的东西，越无法开心快乐，显然，这有违父母本意。
生活可以将就，教育能将就吗？
是，如果父母引导的好，孩子也声明大义，不觉得捡哥哥姐姐的东西有什么不好，可以将就，生活上可能花不了多少钱，可教育投入能打折吗？
第一个孩子上的幼儿园、学校、兴趣班，第二个孩子也能免费上吗？
显然，俞老板说的成本不高，只指穿戴，并没考虑奶粉等硬通货，以及孕妈的产检、备孕生产的花费，当然，更没考虑教育成本。
《人民日报》报道，补课费已成普通中国家庭的最大支出！以三线城市抚顺为例，一个家庭用于子女补课的费用平均每月在2000元以上，补课已成常态。
有的家长迫于升学压力，担心孩子课内“吃不饱”；有的则出于“不能让孩子输在起跑线上”的焦虑和从众心理。无论何种原因，补课已造成了家长沉重的经济负担和精神包袱。
一个孩子一个月的课外补课费就两千打底，两、三个孩子，一个月最起码要五、六千，这还不包括校内收费、全家人的衣食住行。在抚顺市，工薪阶层父母一个月赚两万已算高薪了，何况，有的还赚不到这些，何况，生了孩子还要自己带，妈妈还无法工作。
这样算下来，多生几个孩子，对普通家庭来说，真的是不堪重负，生活质量马上下降，还谈什么给孩子好的未来？
养孩子的成本太高，真的不敢生
步入婚姻、做了父母的人都有这样的共识，多生几个孩子真的挺好，既解决了独生子女孤独寂寞的问题，孩子有个伴，父母不过度关注，好多教育难题也能迎刃而解，估计，为人父亲的俞敏洪也是有感而发。
问题是，不是所有父母都像俞敏洪，是资产上亿的大老板，不是所有父母都有能力给孩子一个与富二代不相上下的生活和教育条件啊，好多人面对高昂的成本，只能止步，不敢生，生不起。
德国人养孩子为什么那么轻松？
目光转向国外，在德国家庭中，常常一对父母要养育三到四个孩子，为什么德国人养孩子就那么轻松呢？主要有三个原因：
- 德国生孩子有奖励
每生一个孩子，父母可以领取每个月将近200欧的儿童金 ，一直可以 领取到孩子18周岁，折合人民币约35万元左右。
也就是说，每个孩子未成年之前，所有的生活开销基本是国家买单，这才是真正的养孩子的成本并不高。
- 父母双方可以休产假
德国母亲有长达三年的带薪产假，可以保证父母有充分的时间陪伴孩子成长。
我国孕产妇的产假虽然已放宽到六个月，可是，孕妈妈一直工作到孩子出生的大有人在，六个月产假结束后，一边是嗷嗷待哺的孩子，一边是繁忙的工作，两边都要顾，新手妈妈真的吃不消，精力、体力都是巨大挑战，常常一把辛酸泪，不堪回首。
- 德国孩子从学龄前教育一直到大学都免费
让中国父母头疼的教育成本，对德国父母来说，根本不算事儿。
这些福利都能帮助德国家长安心回归家庭、安心多生娃。
正如俞敏洪无法体会绝大多数中国父母养孩子的辛苦和压力一样，德国人也体会不到中国父母养孩子的辛苦和压力。
亲子心理师徐婧英：国家二级心理咨询师 今日头条签约作者 更多育儿干货 欢迎关注！