項羽其實是個野蠻人

楚漢相爭，劉邦項羽的故事，現代的敘事，一般都認為項羽是個失敗的英雄，而最後的勝利者劉邦，則是一個流氓。

其實，項羽就是一個好用蠻力的莽夫，真的看不出他哪兒有英雄氣概。

跟劉邦這樣的草根比，項羽出身楚國軍事貴族之家，理應是有文化的。他的叔父項梁，還曾經要教他學書寫，學兵法。

但是，在他的發跡史上，你卻看不出丁點有文化的樣子。一個勁兒，就是知道拼殺，屠城。對方不投降，他屠；投降了，他也屠。坑殺二十萬降卒，比白起還狠。白起當時，趙國尚強，殺掉四十萬降卒，可以徹底擊垮軍事實力最強的趙國。而項羽殺降卒，則根本沒有這樣的需要。打敗田榮，齊地已經殺了，田榮投降了，他卻還要屠城，真是殺人有癮。

劉邦先入關中，不殺秦末帝子嬰，封宮室，封府庫，與關中父老約法三章。這樣一個色鬼，面對秦宮裡的三千佳麗，居然能忍得住。

然而，他項羽來了之後，屠咸陽，燒宮室，掠婦女財帛而去。最可氣的是，一把大火，不僅燒毀了秦宮室，而且把秦始皇燒書之後留下的圖書都燒光了。這樣的作為，跟一點文化沒有的野蠻人，沒有半點分別。害得後來的儒生，再想讀書，都靠過去腦子裡的記憶，一點點回憶出來。

燒書這檔子事，說明項羽建立的西楚霸王政權，根本連秦朝都不如，根本連書都不要，那裡面，也沒有讀書人。

難怪天下的人才，都往劉邦哪裡跑。

當然，這樣的野蠻人，就跟西羅馬覆滅之際，入侵的蠻族一樣，建立的所謂的制度，也是亂七八糟。既沒辦法讓百姓休息養生，也沒辦法讓諸侯安心過日子。這邊剛剛分封完畢，那邊就紛擾再起。而他呢，只能親自率領軍隊，東征西討。東邊平了，西邊又亂起來。即使沒有劉邦出來跟他爭天下，他的天下也不太平。

沒錯，這樣的野蠻人，在一個冷兵器時代，的確打仗厲害，只要他和他的子弟兵出現，誰也打不過他。但是，子弟兵總會有戰損，這樣高強度高頻度的征戰，總有一天，他們都會死光。剩下他自己，孤家寡人一個，即使再能打，能頂多少人呢？

跟劉邦成皋對峙，把劉邦的爹抬出來，說要烹了老人家。劉邦耍賴，人們都說劉邦流氓。但項羽不流氓嗎？兩條漢子相爭，幹嘛弄人家的老爹？這事兒，本身就不仗義。

春秋戰國以來，俠義英雄，在人們眼裡是有定評的，哪裡有過一個俠義英雄，跟人家打仗的時候，要抓人家的老爹的？

野蠻人打仗厲害，這沒問題，但野蠻人成不了大事。以馬上得天下，不能以馬上治之，走遍天下，都是這個理兒。

靠蠻力，可以打贏一個一個的戰役，但最終贏得不了戰爭。後來的蒙古人，比項羽還厲害，但建立的大帝國，也就是曇花一現。

野蠻，可以得意於一時；終究，文明會戰勝野蠻。

項羽臨死的時候，還在感慨，是天亡他，非戰之過也。

他還知道頭上有個天，知道有個天，還這樣的野蠻！難怪太史公司馬遷要說他至死不悟，豈不謬哉！

備註：內容來源於微信公眾號《南山之鳴》 ，原題目為《項羽是個野蠻人》，作者張鳴。圖片來自於網絡。