日前，包括伊朗、土耳其、埃及、巴勒斯坦、敘利亞等在內的國家首腦，齊聚沙特首都利雅得出席阿拉伯-伊斯蘭國家領導人聯合特別峰會，就當前的加薩走廊局勢進行討論。
【沙特主辦的阿拉伯-伊斯蘭國家領導人聯合特別峰會】
在峰會結束後，參會各方發表了聯合宣言，提出一個與以色列建立和平的前提條件，即以色列必須結束對巴勒斯坦和阿拉伯國家領土的占領，建立一個以1967年邊界為基礎，以東耶路撒冷為首都，並擁有獨立主權的巴勒斯坦國。說白了，就是「兩國方案」。
值得注意的是，這則宣言並不長，但其實包含了很多信息。
首先，最重要的一點是，提到了「結束對所有阿拉伯土地的占領」。巴勒斯坦就不說了，已經被以色列不斷蠶食，至於其他阿拉伯國家，比如敘利亞的戈蘭高地，就是被以色列占領了56年。那麼，這則宣言就是要告訴以色列，必須把占領的土地都吐出來，否則就無法與阿拉伯國家實現和平共處。
【敘利亞的戈蘭高地，現在正被以色列牢牢控制】
這則宣言雖然不會有什麼太大的實際意義，但政治上的象徵意義卻是拉滿了，向外界展現出了阿拉伯國家在巴以問題上的高度統一與團結。
這裡需要明確的一點是，「兩國方案」不僅是大部分阿拉伯國家的主張，其實也是中方一直以來的主張。可以說，在巴以問題上，中方一直都站在大部分中東國家一邊，站在公平和正義一邊。
所謂「兩國方案」，顧名思義，就是要讓巴勒斯坦和以色列各自建立兩個不同的國家。而主要的問題，則在於如何劃分兩個國家的領土，而雙方在領土問題上的分歧，則要追溯到80多年前。
最早提出「兩國方案」的，其實是最早殖民巴勒斯坦的英國。1937年，為了解決第一次世界大戰後不斷湧入的猶太人，與阿拉伯人之間愈演愈烈的矛盾和衝突，英國人便靈機一動，推行「分而治之」的政策，提出把巴勒斯坦一分為二，建立猶太國家和阿拉伯國家的方案。但後來二戰爆發，英國忙於應對戰事，這一方案就被長期擱置了。
【二戰爆發前，巴勒斯坦曾是英國的殖民地】
直到1947年，二戰結束後，當時已經「日落西山」的大英帝國，自知沒有能力再解決這一問題，便將這套「分而治之」的方案，甩給了剛成立不久的聯合國。而聯合國接手這件事後，依舊沿用英國人的方案，做出了一個決議：將巴勒斯坦地區一分為二，分別建立一個猶太國家和一個阿拉伯國家。
然而，這一決議一經發布，便遭到了所有阿拉伯國家的強烈反對，至於以色列，就拿著這一道「聖旨」，在巴勒斯坦的土地上，正式宣告建國了。眼光自家的土地被占了，阿拉伯國家顯然是不同意的，於是在以色列建國的第二天，數十個阿拉伯國家同時對以色列宣戰。直到1967年，期間雙方爆發了三次中東戰爭，但結果都是以色列以少贏多，不斷擴大自己的國土面積。
【經過五次中東戰爭，巴勒斯坦的領土是越打越小】
眼看以色列的野心越來越大，到了上世紀70年代，聯合國又再次提出「兩國方案」，要求巴勒斯坦和以色列必須以1967年時的實際控制線為準，以此作為國界線。這樣一來，巴勒斯坦獲得的實際土地面積，還不足最初方案的五分之一，但出於忌憚以色列強大的軍事實力，絕大多數阿拉伯國家都同意了。
然而，以色列這時候就不幹了，認為這一方案是等於讓自己把1967年後占領的土地，歸還給巴勒斯坦，是在「割地求和」。既然不同意，那還能怎麼辦？於是雙方接著打，就有了後面的第四次和第五次中東戰爭，但結果還是跟以前一樣，巴勒斯坦的領土是越打越小，以色列則越打越大。
所以「兩國方案」現在面臨的情況是，以色列不願放棄已經占領的土地，而巴勒斯坦人被逼無奈，只能奮起反抗，為自己的生存爭取最起碼的空間，這也是為什麼那麼多人會投身哈馬斯的原因。
【新一輪巴以衝突爆發後，造成了大量平民傷亡】
視角轉回到現在。不論是巴以停火也好，還是實現「兩國方案」也罷，其實真正的阻礙都在以色列和美國這一邊。目前的情況是，以色列拒絕停火，似乎誰都拉不住內塔尼亞胡；至於美國，拜登其實是想拉住以色列的，但又沒有強大的政治魄力，所以只能繼續硬挺以色列，與國際主流背道而馳。
而這次在沙特舉辦的阿拉伯-伊斯蘭聯合特別峰會，從表面上看，看似是在向以色列開出條件，但其實是在向美國施壓。畢竟，美國一直在推動沙特與以色列的關係正常化，如今作為峰會主辦方的沙特，率領一眾阿拉伯國家開出了條件，如果美國還是拉不住以色列，那麼他們推動的沙以和談，恐怕在短時間內也沒得談了。