得益於保守黨政府的無能，英國工黨撿了一個大便宜，在時隔十多年後重新執政。不過，英國新任首相斯塔默似乎有意延續其前任的對華強硬政策，還撂下狠話稱，要在安全和人權問題上「挑戰中國」。真不知道斯塔默哪來的底氣，因為他現在掌管的這個國家，已經被認為「破產」了。
在前首相蘇納克下台後，給繼任者留下一個難以解決的爛攤子，其中就包括數百億英鎊的財政赤字。據澎湃新聞報道，英國首相辦公室日前發布的評估結果顯示：英國已經「破產」和「支離破碎」。
在短短數年間，保守黨接連有3任首相先後被迫下台，主要誘因就是保守黨因支持率暴跌，在地方和議會選舉中都遭遇慘敗。保守黨的失敗，歸根結底就是那些政客在治理國家方面本末倒置。當英國剛從大流行的泥潭中爬出來的時候，他們並沒有趁此機會給國家經濟舔一舔仍傷口，反而在美國的帶領下又跳進了俄烏衝突的泥潭中。
已經下台了的前幾任保守黨政府，不顧國家經濟發展和民眾利益的需要，跟風美國對俄強硬也就算了，還模仿美國搞所謂的「對華經濟脫鉤」，甚至在國家財政都快養不起軍隊的情況下，還在亞太地區常態性部署多艘軍艦刷存在感。在保守黨執政期間，英國經濟被搞得雞飛狗跳，憤怒的選民只能用手中的選票將保守黨趕下台，而他們留下的這個爛攤子，當然就需要由繼任的工黨去收拾了。
其實，斯塔默政府背上保守黨留下的這口鍋，並不十分可怕，可怕的是他們不會吸取其前任的經驗教訓，認不清在英國的外交棋盤上，什麼路可以走，什麼路不可以走。所以，斯塔默一上台，就沿著其前任失敗的外交道路走下去，除了重申支持烏克蘭外，還對變本加厲渲染對俄開戰的危言聳聽，要求議會增加軍費，繼續向援烏和軍備擴張的無底洞投錢。
實際上，如果斯塔默及其幕僚懂得吸取前任失敗教訓的話，就不應該將寶貴的預算投入到延長衝突、以及擴充軍備等不利於英國經濟發展的領域上。畢竟，俄烏衝突是導致英國經濟衰退，民眾生活成本因通貨膨脹而飆升的主要誘因。對執政的工黨而言，想要處理好保守黨留下的這個爛攤子，就是停止在外搞事專心發展經濟。不過，就目前形勢來看，工黨的對俄政策，仍然保持與保守黨那樣的強硬。
在我國外交部發言人就對斯塔默當選英國首相作出了公開回應，指出中方希望同英方在相互尊重、合作共贏的基礎上，推動雙方的關係重回正常的軌道。沉默了5天以後，斯塔默提出來了英國工黨政府對華政策的基本框架：合作、競爭與應對挑戰並存，並提出「在必要時採取強硬立場」。
不過，在對華政策問題上，斯塔默政府似乎沒有他們表面上說的那麼強硬。與對俄政策是真的實打實的強硬不同，斯塔默政府的對華「強硬」姿態，更多的只是體現在意識形態方面上，原因也不難理解，因為他們需要在西方畸形政治生態環境中，與其他盟友、尤其是美國保持統一論調，但在實質性方面，則是各走各的。至少，在對華電動汽車加征高額關稅問題上，英國拒絕與美國和歐盟同流合污。
當然，說英國經濟已經「破產」，似乎有點言過其實，不過從中也可以看出英國經濟狀況的確夠嗆。要知道，中國是英國第二大貿易夥伴，同時還是帶動英國經濟擺脫滯漲泥潭的主要希望之一。在這一背景下，英國若執意與中國翻臉，他們將承受不起這樣的代價。更何況，英國在拒絕中企5G通信網絡問題上，已經吃過一次大虧了。
所以說，斯塔默但凡還有一點理性存在，就不會從實質性上反華。因為英國當下的這種經濟狀況，讓他幾乎沒臉對華強硬，至少，他拿不出什麼東西可與中國對抗。相反，為了避免像保守黨那樣遭到選民的唾棄，斯塔默政府需要通過與中方在投資和經貿，以及商品和原材料的供應等方面進行合作，來促進英國的經濟發展、以及降低通脹率。