布林肯一語道破天機，只要中國不照美國的要求辦，俄羅斯就不可能打輸？
在不久前的北約峰會上，該組織汙衊中國是「俄羅斯對烏克蘭戰爭的決定性助推者」。這不僅是北約第一次公開指責中國向俄羅斯提供所謂的「軍事支持」，而且帽子一上來就扣得很大。
【北約峰會對中國進行指責】
雖然這不是西方第一次對中國進行類似指責，但可以看出來，維持在高水平且在進一步提升的中俄關係，讓美國及其盟友已經感到有些「礙眼」。
至於為什麼，美國國務卿布林肯近日「道破天機」。
在他看來，即便西方已經給俄羅斯施加了巨大的制裁，但後者依舊找到了應對方法，特別是俄羅斯與朝鮮、伊朗，以及「不幸的是」與中國的關係中。因此俄方已經找到了保持國防工業基地運轉的方法。
換言之，至少在軍事層面，只要中國不按美國的要求辦，那麼俄羅斯已經很難在正面戰場上被擊敗。
按照布林肯的說法，在俄羅斯進口的工具機中，有7成來自中國；在俄羅斯進口的微電子產品中，有9成來自中國。而這些東西中的部分，會供應給與俄羅斯國防工業有關的部門。
【布林肯認為俄羅斯找到了維持國防工業的辦法】
而至於西方的對俄制裁是否起到了效果、尤其是有沒有改變俄羅斯的行動，布林肯則沒有直接回答，只是聲稱不要僅僅考慮制裁是否成功，以及是否能立即改變俄羅斯的行為，因為這已經是一個錯誤的看法。他覺得，西方制裁已經影響到了俄羅斯的經濟和未來。
從布林肯的講話中我們可以看到，在談及對俄制裁等相關話題的時候，中國已經是美國繞不過去的一個點。而且從布林肯所謂「不幸的是」這種話來看，美方對於中俄關係已經是極度不滿。在美方看來，中俄關係為俄羅斯帶來了相當充足的底氣，去應對西方的制裁，特別是在軍事領域為俄羅斯提供了所謂「幫助」。
事實上，布林肯沒有正面回答西方對俄制裁有無明顯效果、並要求外界更多關注所謂「長期影響」的做法，其實已經是在變相承認，美國及其盟友對俄羅斯的制裁，確實沒有起到他們預期中立竿見影的效果。說得再直白一點，西方的對俄制裁已經在一定程度上失敗了。至於為什麼，布林肯也給出了答案，那就是俄羅斯與一眾國家，尤其是與中國的關係。
【俄羅斯總統普京此前訪問中國】
客觀來說，中俄關係確實對俄羅斯應對西方制裁起到了堪稱至關重要的作用。在去年的時候，兩國貿易總額就突破了2400億美元，遠遠超出了中俄高層此前設置的目標。大量的俄羅斯石油、天然氣、煤炭、糧食進入中國，中國的資金、工業產品也進入俄羅斯。中俄貿易確實在很大程度上填補了俄羅斯和西方的貿易缺口。
說到底，中方的態度一向是反對單邊、無理制裁。在這個問題上，我們的立場是旗幟鮮明的。但是，西方指責中國向俄羅斯提供所謂的「軍事支持」，則是完全無法接受的。
在如今西方的語境里，所謂的「軍事支持」已經是一個被完全泛化的概念，現在只要是與中俄關係有關的東西，西方都會往所謂「軍事支持」上面扯，因為西方也非常清楚，中國一直沒有向俄烏雙方供應武器。
【俄烏仍在前線激戰】
西方的這種做法，一是試圖通過向中國施壓的方式，給中俄關係造成問題。在現階段乃至之後的很長一段時間裡，中國都會是俄羅斯重要的倚靠。如果中俄關係出現問題，俄方面臨的局勢無疑會相當麻煩。
而中國卻拒絕了西方，並指出中俄關係不針對第三方，也不會被第三方影響。在這種背景下，美國及其盟友的策略就變成了以此為藉口打壓中國。北約近日就放出消息，一旦俄烏衝突擴大化，他們不排除「收回」中國在歐洲的一些基礎設施。
毫無疑問，西方之後打算對中國做的事情，與在俄烏衝突爆發時對俄羅斯做的如出一轍。當時西方國家幾乎是全面出動，沒收或者凍結俄羅斯在西方的財產。在這個時候，他們平時掛在嘴邊的「契約精神」「程序正義」全都不見了蹤影。
【美國已經打算對之前沒收的俄羅斯資產採取行動】
但要知道，西方對俄羅斯採取行動，至少能編出一些藉口，畢竟俄羅斯是俄烏衝突的當事方。然而，中國既不是俄烏衝突的當事方，衝突也不是因中國而起。在事實已經非常清楚的情況下，西方還要對中國下手，已經反映出西方如今的歇斯底里。他們其實很清楚，中國壓根沒有向俄羅斯提供軍事支持，這些說法只不過是打壓中國的藉口。
諷刺的是，一些數據顯示，正在對俄羅斯提供「軍事支持」的，恰恰是西方自己。俄羅斯超過6成的武器零部件和兩用物項進口來自美國以及其他西方國家，在俄制武器的西方零部件中，超過7成來自美國公司。
如今的美國，正在俄烏衝突中，一邊「兩頭通吃」，一邊指責與此無關的中國，也是一件頗具黑色幽默的事情。