袁紹麾下「河北四庭柱」：顏良、文丑、高覽、張郃。個個都是英雄好漢，英勇善戰，而且他們四個最終都戰死沙揚，都以軍人的宿命完結了自己的一生。從這一點上看，他們比蜀漢五虎、呂布八健將、江東十二虎臣都要更加光芒壯烈。
作為那個時代的勇士，整日在疆場上廝殺，穿梭在槍林箭雨中，「瓦罐不離井口破，大將難免陣中亡」，誰也無法保證自己會在哪一場戰鬥中倒下，結束自己的征程。「河北四庭柱」中，顏良、文丑、高覽都過早地犧牲，只有張郃背負起幾位兄弟共同的使命，屢敗屢戰，堅韌不屈，最終成為後三國時代的第一猛將。
那麼，顏良、文丑、高覽都排在張郃之前，他們都過早的犧牲，難道真的是不堪一擊嗎？咱們就根據《三國演義》原著中的內容來進行分析。
一、顏良
喜愛三國的朋友至少有一個共識，按照顏良的武力值，絕對是超級猛將，和關羽、張飛在同一個層次上。
顏良的廝殺次數不多，總共五次，出手合起來總共也不到二十多回合，但就在這二十餘合中，一合立斬耿武，三合刀劈宋憲，一合斬殺魏續，二十合打跑徐晃。
在整個三國時代，有把握在二十合內擊敗徐晃的除了顏良之外，呂布應該具備這個實力，張飛也有可能，但其他人都沒這個水平。所以這是我一直將顏良列為三國武力排行榜的第三位，僅次於呂布、張飛。
白馬坡顏良殞命於關羽的青龍偃月刀下，確實是個意外。一個能夠二十合擊敗徐晃，實力明顯在許褚之上的猛將不可能連關羽的一個回合都撐不住。原著中以「方欲問時」、「赤兔馬快」、「措手不及」等詞彙來描述這場戰鬥，可以確定，顏良即使前三刀的爆發力不如關羽，也絕不可能輕易敗陣。
二、文丑
在《三國演義》原著中描述文丑的形象是「身長八尺，面如獬豸，乃河北名將」。也是個驍勇善戰的猛將。
以文丑的武力值，也屬於超級猛將的行列。磐河一戰，「戰不到十餘合」打跑公孫瓚，公孫瓚部下四將來救，被文丑殺一退三，追擊中與初次出場的趙子龍「大戰五六十合，勝負未分」。這樣的實力，足以傲立群雄。
延津渡一戰，文丑「戰不三合」被關羽打得心怯而逃，隨後又「腦後一刀」死於非命。那麼，以文丑的實力難道真的非關羽三合之將嗎？咱們再看看原著中關於這場戰鬥過程的描述。
文丑率兵至延津渡，曹操命士兵們「皆解衣卸甲少歇，盡放其馬」，文丑的士兵爭搶戰利品，亂成一團，軍容混亂。曹操下令出擊，文丑「挺身獨戰」，文丑止遏不住部隊的混亂，只好撥馬退走，此時張遼和徐晃雙雙出擊，追擊文丑，文丑箭射張遼的盔纓、戰馬，再回頭來殺，徐晃「急輪大斧，截住廝殺」。文丑後軍到，徐晃退走，關羽出現。
也就是說，文丑在與關羽交手前，先是在亂軍中「挺身獨戰」，又箭射張遼，再與徐晃廝殺，徐晃又是個斧將，力氣很大，文丑的體力消耗是很嚴重的。再遇力氣更大的關羽，而關羽的頭三刀又特別兇猛，文丑「心怯」也是很正常的。文丑「繞河而走」，本想拉開一段距離，以弓箭勝之，但不料「關公馬快」，距離沒拉開，被關羽追上了，「腦後一刀，將文丑斬下馬來」。
所以說，文丑絕非不堪一擊，他的死亡也是戰場形勢突發異變而造成的。
三、高覽
作為「河北四庭柱」的高覽，他的武藝絕不在張郃之下，但穰山一戰，居然在趙雲的衝擊下，連一個回合都抵擋不住，就被挑了。難道這就是高覽的真實水平嗎？
大家先看看官渡之戰中高覽的表現。袁紹與曹操在官渡兩軍對陣，曹操派張遼出馬，張郃挺槍出迎，雙方大戰四五十合不分勝負。隨後曹軍陣中第一猛將許禇「揮刀縱馬」出戰，高覽「挺槍接住」，文中沒有描述兩將廝殺的具體回合數，但通過後文中雙方開始混戰的情況來看，高覽在短時間內也並沒有落於下風。但有個情況大家必須留意，高覽「挺槍接住」，說明高覽在迎戰許褚的戰鬥中使用的武器是長槍。
穰山之戰，劉備和趙雲被打散，劉備孤身而逃，遇到汝南敗回來的劉辟，正欲突圍，遭到了高覽和張郃的前後堵截。劉辟來戰高覽，「戰不三合，被高覽一刀砍於馬下」。大家注意，高覽此時所拿的兵器是刀。
作為一員沙場征戰的猛將，也許十八般武藝樣樣精通，會使諸般兵器。但總有趁手不趁手，擅長不擅長的。高覽面對許褚時，是明確知道對方是超級猛將，不敢託大，所以就使用更擅長的長槍。但面對劉備和劉辟，高覽不放在眼裡，隨手抄了把大刀上陣，也是說得通的。
但此時發生意外，趙雲從高覽後軍「沖陣而來」，士兵們為了躲避趙雲的衝殺，肯定是往前跑，高覽在最前面，後隊往前一擁，他再想掉過馬頭來就難了，就像在車流洶湧的街道上原地掉過車頭來，難度可想而知。趙雲衝到近前時，高覽是背對趙雲，手中還拿把不趁手的大刀，導致「槍起處，高覽翻身落馬」。
所以說，高覽的死是由於他一時的大意。他根本沒有想到，在許褚、于禁、李典三員猛將的包夾下，趙雲居然仍能夠殺出重圍，還出現在他的背後。
通過分析，我們可以得出結論：「河北四庭柱」沒有一個是不堪一擊的，他們都很英勇善戰，都戰死沙場，對得起自己軍人的尊嚴。
文章來源: https://twgreatdaily.com/74be28aa5d63d3f6a878dda396206004.html