李小龍女兒起訴真功夫侵權，要求賠2億，這不是第一次啦

昨天爆出李小龍女兒起訴真功夫餐飲侵權，認為他們未經授權，使用酷似李小龍形象圖標長達15年，要求賠償2.1億元。李小龍女兒跟真功夫的糾紛不是第一次了，2010年就告過一回，但不知道為什麼不了了之。今天真功夫回應說：當年也沒判定說不能繼續使用商標，然後時隔多年又被起訴，覺得很疑惑。不過，當年沒結果不代表李小龍女兒不能接著告。

李小龍1973年去世的時候，女兒Shannon Lee（李香凝）才4歲，對父親並沒什麼印象，但後來還是繼承了他的衣缽，李香凝大學修的是表演，也練過武術，拍過一些動作片，比如在《刀鋒戰士1》演過配角。不過她長相上隨媽媽，西方面孔，拍武打片沒什麼前途。

李小龍死後沒留下什麼錢，當時他投入全部身家拍《死亡的遊戲》，結果沒拍完就去世了。李小龍兒子李國豪1993年也意外去世（才28歲）。李小龍妻子和女兒有段時間生活還挺艱難，手上有的也只是李小龍留下的無形資產了。所以後來李香凝成立了李小龍基金會和李小龍公司，和媽媽琳達一起打理李小龍各種版權、肖像權事務。比如誰想用李小龍形象做廣告或者用他的生平拍電影，都得由她授權。2008年在央視播出的電視劇《李小龍傳奇》就是她授權拍攝的。

李小龍還有姐姐弟弟在世，當時他們對這部劇並不滿意（比如李小龍不會騎車不會游泳，但劇中有這種鏡頭），而對侄女李香凝獨占李小龍所有權益更不開心，幾年前南都報道過這事。李小龍弟弟李振輝曾經授權香港寰亞公司拍攝《李小龍我的兄弟》，結果李香凝發函過來，列了一大堆不能拍的元素。後來這部片子只拍了李小龍18歲之前的故事，那時候他還沒遇到妻子，更沒有女兒，也沒創立截拳道，沒有標誌性動作，繞開這些就勉勉強強不算侵權了。不過這個電影的製片人文雋還是很生氣，他覺得說，姐姐弟弟也是親人，拍個電影緬懷一下李小龍還要經過侄女授權，有點過分了。據說吳宇森、劉偉強、關錦鵬等人曾有意拍攝李小龍故事，就是怕授權問題太複雜最後都放棄了。

李小龍的姐姐弟弟和李香凝因為相關權益搞得很不愉快，甚至不再來往。李香凝是美國長大的，不像中國人有那麼強的家族觀念，李小龍的相關權益歸屬她非常堅持，並不想跟叔叔姑姑們談，也不想與他們分享，她始終認為任何李小龍姓名、肖像的合法權益只屬於她和母親琳達。
當然了，李小龍家族內部的事與外人無關，如果外面有人侵犯李小龍肖像權，他女兒去起訴，這是一點問題都沒有的。至於是不是有人利用他們家族內部權益分歧這一點故意鑽空子那就難說了。
真功夫侵權這事兒目前沒有法律定論，我們不好說什麼，但他們商標用了李小龍形象，這明眼人都看得出來。多數網友還是支持李小龍女兒維權的，也有一些網友罵她，主要是因為不久前李香凝向內地電影部門投訴《好萊塢往事》醜化李小龍，搞得這個電影沒法在中國上映，昆汀粉絲當然很不爽啦。