热点回顾

7月13日上午8点左右，台湾高雄47岁的王女士和女儿郑某正在菜市场买菜时，被一名年轻男子持刀捅伤颈部，当场身亡。行凶后，犯罪嫌疑人骑摩托车逃逸，并带走了王女士的女儿。让人不寒而栗的是，这一切竟都是王女士女儿指使的。根据警方调查，郑某13岁通过网络认识男友韩某，并于1年前交往，并大事在明年结婚，但是王女士认为韩某整天无所事事，一直不同意俩人交往，警方在调查郑某的手机聊天记录后发现，郑某多次向韩某透露王女士的行踪，并叮嘱他作案后要把摩托车藏好等等。郑某也不止一次表示，“不除掉王女士，我们俩就永远不能在一起”等想法。目前俩人已被刑事拘押。

热点分析

看到这个新闻真实让人感到惊悚，王女士视郑某为掌上明治，没想到这过分的宠爱和关心竟成了自己的催命符，据悉，在警察局中，得知王女士的死讯，郑某崩溃大哭，不知道郑某是真心后悔还是因为自己筹谋已久的弑母计划3个小时不到就被抓获而大哭。

透过现象看本质，伤心之余，郑某和其男友韩某将面临着怎样的处罚呢？教唆对方杀人该如何判刑，在这场弑母案中，两人的结局又该如何呢？

首先，根据警方查获的聊天记录可知，郑某一直以来都在教唆自己男友韩某将王女士杀害，按照相关法律法条，郑某涉嫌教唆罪。

教唆罪，是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人，致使其按教唆人的犯罪意图实施犯罪，教唆人，即构成教唆犯罪。教唆罪的特征是教唆人并不亲自实施犯罪，而是教唆其他人去实施自己的犯罪意图。教唆犯和被教唆犯罪的人形成共犯关系，犯本罪致人重伤、死亡的处理，那么就是故意杀人罪和故意伤害罪。同时需注意一点，教唆犯在共同犯罪中起主要作用的是主犯，起次要作用的是从犯。那在本案中，如果警方证实，确系郑某教唆并委托韩某杀人，而并非韩某主动提出或者诱导，那么，郑某将在此次共同犯罪中起主要作用，也就是主犯。根据《刑法》第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

至于说韩某，持刀杀人后骑车逃逸，涉嫌故意杀人罪是没跑的，只是如果确认是被郑某教唆的，那么郑某会从重处罚，但是不会由此减轻对韩某的处罚。

田大状点评

教唆罪规定，如果是教唆未成年人犯罪，从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。不管怎么说，教唆犯都将面对相应的惩处。至于本案中，郑某教唆自己的男友杀害自己的亲生母亲的行为，除了一句叹息我也真的不知说什么好，王女士反对自己女儿和一个不学无术的交往没有任何的问题，问题出在了郑某本身，只可怜王女士养了一直豺狼虎豹。