区块链成为近期最强投资风口。今天（10.28）股市收盘，100只左右涉及区块链概念的股票纷纷涨停。

一、

一提起区块链，很多人下意识地将其等同于比特币，但是区块链的广阔前景，和疯炒比特币并不能划等号，两者之间有着一定的关联性，但其内涵有着很大的区别。

追根溯源，区块链技术的设计思想来自于东罗马帝国时代的拜占庭将军问题。区块链本质上就是设计一个分散决策的动态博弈机制或者算法，通过信息传递来解决非对称信息中多个代理人的一致行动。

从底层技术上看，区块链是一种将点对点传输技术、分布式技术、密码学、网络理论等成熟技术综合运用的新技术。

从功能上看，区块链的核心优势是去中心化，通过运用数据加密、时间戳、分布式共识和经济激励等手段，在节点无需互相信任的分布式系统中，实现基于去中心化信用的点对点交易、协调与协作，从而为中心化机构普遍存在的高成本、低效率和数据存储不安全等问题提供解决方案。

也就是说，区块链并不等于比特币，比特币只是区块链系统下的一个概念。

比特币是一种典型的去中心化虚拟货币，是区块链技术的重要应用场景之一。我们在认识到区块链技术的创新性和发展前景的同时，必须又时时警惕比特币作为虚拟货币的风险。

对此，我们不妨了解一下股神巴菲特对比特币的态度。当然，巴菲特的态度与其价值投资理念是一脉相承的，其体现的仅仅是投资选择中的一种倾向。

二、

2019年伯克希尔股东大会上，有人曾问巴菲特和芒格对比特币的看法。

巴菲特回答说：“做比特币的人都是数学上不怎么灵光的，他们绝对不会赚太多的钱，比特币这是一种非人类化的投资方式。”

芒格的回答则比较幽默：“比特币的人邀请我去参加快乐时光，我觉得听着都有一点恐怖。”

尽管比特币风靡全球，价格一再攀升，但巴菲特和芒格对比特币的看法从未改变：宁愿显得愚蠢，也不要“随大流”。

2008年比特币诞生，开始被投资者认识和交易，然后一路高涨，在短短十年的时间里，从不到一美分涨到了19666美元，然后暴跌80%，下跌到4000美元，又渐渐回升到9000多美元。

这种超高的回报率，吸引了一大群梦想一夜暴富的人们，以及嗅觉灵敏的投资客，并催生了一个新的产业——区块链。许多传统行业的大佬纷纷向区块链领域递出了橄榄枝，甚至对加密货币也抱以浓厚的兴趣。

一时间，区块链成为了一种潮流。但芒格拒绝跟随这种潮流，他和巴菲特、比尔盖茨等人坚持做比特币怀疑论者。他的人生经验告诉他：宁愿显得愚蠢，也不要“随大流”。

2017年比特币大热的时候，有人曾问到芒格对比特币的看法，芒格直接称“投资比特币是个愚蠢的主意”。芒格是个随时都启动理性系统的人，所以他认为比特币价格的节节攀升，根本就是疯狂的泡沫，投资比特币也是毫无建设性的想法，只会把人们引诱到了一夜暴富的虚幻当中，这不应该是一个聪明人要做的事。

在芒格看来，聪明人都明白一个很简单的道理：人人都想赚快钱，但有很多东西并不会自动为你工作，如果你想要它为你工作，你势必要付出极大的代价。所以，为了避免这样，你最好找出它们，然后避免这它们产生任何接触，比特币绝对就是你应该避开的东西。

芒格的这段采访，被放到了网络上，但注意的人很少，那时候的人们都被比特币的高回报率洗脑，大量资金疯狂地涌入区块链行业。不管是比特币的炒作者，还是比特币的迷恋者，都有意或无意地将比特币看作是黄金的替代品。

三、

区块链的火爆，不仅仅是因为高回报的激励，还有随大流心理的影响。

“随大流”会让我们看起来“正常”，不是那么特殊和特别的；“随大流”会让我们看起来和他人一样，做着大家都在做的事；“随大流”会让我们感受到安全感，我和你一样的，我不是孤立无援的。正如美国总统肯尼迪说的那样：“我进入国会时就有人告诫我，与人相处的方法就是随大流”。那些不愿意“随大流”的人，则往往被认为很愚蠢。但事实真的是这样吗？

法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞（Gustave Le Bon）认为，随大流只会让人变得愚蠢。当一个人独处时聪明理智的人，融入了某个群体后，他就成了“乌合之众”——他的所有个性都会被这个群体所淹没，他的思想立刻就会被群体的思想所取代，他会变得盲目、冲动、狂热、轻信，做出种种蠢事。

芒格很早就认识到了这一点，所以他在投资中一直坚持不“随大流”，即使这样会被别人称为“蠢货”。在他看来，随大流只会让你往平均值靠近，只能让你获得中等的业绩，因此他遇事总是抱怀疑态度，甚至逆其道而行，这种思维方式在面对各种混乱局面时特别有帮助。

如切如磋，如琢如磨。欢迎您在留言区交流。

您的认可和鼓励，是我们不断精进的最大动力！

恳请您把今天的内容转发给您的亲朋好友。不胜感激！