350万播放量0转化?“网红带货”水到底有多深?

2019-10-20   单仁行

今天是单仁行陪伴你的第1299

最近的微博,又热闹了起来,起因不是因为哪个娱乐明星又起了什么幺蛾子,而是因为三个字——转化率。

事情经过是这样的:一个淘宝店铺花了4.8万让微博最大一个的MCN机构,旗下的一个大V拍一个vlog来带货。

结果vlog发上微博后,播放量突破百万次,转发跟评论也有上千条,评论里也有不少“粉丝”表示要买或已经下单。

但广告主一看后台销量,却发现实际购买量为0,就发了文章讨个说法。

结果不发还好,一发文章才发现,这广告主也是个狠人:卖的产品就是个扣在身上的椭圆形“发光器”,而且还卖500多。

有网友就说:这就是个线下骗子想在线上行骗,结果先被线上骗子骗了的故事。

而在这起事件中,最值得企业家关注的,应该是网红带货跟数据造假。

要知道,现在有不少的企业为了追求销量,会寻求各种手段,但稍有不慎,就有可能栽在自己挖的“坑”上。

长按图片保存可分享至朋友圈

我们先来说说网红带货:

说到网红带货,就不得不提直播,直播带火了网红,网红也成就了直播,而各路网红的带货能力,也是有目共睹。

比如“口红一哥”李佳琦直播5分钟,卖出15000支口红;“带货女王”薇娅直播2小时,销售额超2.67亿...

这些听上去不可思议的数据,无疑是在告诉我们,网红带货的能力没有上限。

但实际上,并非所有的网红,都具备带货能力。

比如我们开头提到的那个大V,人家还有300万“粉丝”呢。

更何况,很多网红只是提供内容消费,有钱的不一定会捧个钱场,看热闹的占多数。

而今天的网红,日子并没有我们想象的那么风光。

首先,国家监管总局在近日已经开展专项行动,打击肆意生长的网红产业。

而广告主们也不愿意当冤大头,筛选投放标准将会更加严格。

位于产业中下游的网红想带货,那得靠真实数据说话。

其次,就算有真实流量的网红,也不一定能帮你带货,你也不一定请的动。

网红卖货至少要经过5个步骤:沟通、接单、试用、审核、推广,像薇娅这种头部网红,在选品环节就要毙掉9成产品。

而头部网红们也清楚,如果带了不好的货,最大的损失不是甲方,而是自己,失去了粉丝基础的网红,基本上很难翻身。

所以说,一般的中小企业想要让网红,或者是KOL帮你带货冲销量,基本上是花钱买个数据上的“心安理得”。

至于手里有钱的大企业,还是得三思而后行,挑对了眼,再让网红带货。

接下来,我们来说说数据造假。

这些年来,数据造假早已是公开的潜规则。

确实,今天是信息化时代,我们所有的行为都可以被数据化,我们也习惯看数据说话,也乐于看数据进行消费。

更关键的是,这些数据正在影响着我们的消费取向以及思维动向。

2018年在Facebook泄露个人信息的消息传出来之后,为什么会引发轩然大波?因为它能通过你的数据,做到很多让人细思极恐的事。

比如,你如果在Facebook上点赞70多次,它就可以给你画像;

如果点赞150次,它可能比你的父亲更了解你;

如果点赞200多次,它甚至可能比你更了解自己。

这正是数据的可怕之处。

而现在各个行业频频爆发的数据造假事件,如果不加管制,必然会伤害到商业秩序。

想要防止数据造假,则需要有两个“裁判员”来监督好这整个商业秩序。

第一个,数据“打假人”。

比如崔永元,去年他对影视明星“阴阳”合同的质疑,让他做到以一己之力,利用数据造假的漏洞“打垮”了著名影星范冰冰。

而这种数据打假人在网上往往像是“刁民”,可以在各大平台上看到他们投诉的身影。

但有时候他们的投诉,更像是一种为了不让更多人受骗上当、揭露真相的一种抗诉,目的在于鞭策企业,而不是一味的刁难,

第二个裁判员,就是企业自己。

企业数据造假,无疑是利于短期竞争的,但是长久以往,对外对内都是一种伤害。

首先,对外,一旦被资本判定为你造假,那必定将你抛弃。

而一旦被大众识破你造假的伎俩,你的企业诚信将会大大降低,继而影响你的产品销量。

其次,对内,当所有内部员工知道这家公司的老板没有诚信,没有底线,那还留得住人才吗?公司还有未来吗?

所以,无论是对外还是对内,我们都应该自律。

说到底,这次的数据造假事件,并非只是一场闹剧这么简单。

它更像是一次及时的提醒,提醒我们广大企业:

无论风口流量如何巨大,如果为了商业数据去糊弄大众,就已经违背商业的意义。

长按图片保存可分享至朋友圈

流量固然重要,但刷出来的流量只能短暂“欺骗”用户,取悦自己,营销的终点还得靠用户用脚投票。

坚持不做数据造假,往小了说,这是对你企业未来负责,往大了说,这是对整个行业和市场负责。

这个商业世界的秩序并不完善,铁丝网上多是漏洞,多的人想方设法钻进漏洞找机会发横财。

也有的人甘愿“约束”自己,努力维护心中无形的商业秩序,推动商业世界的有序发展。

我们企业家,更应该努力地填上漏洞,而不是借助漏洞牟利,这样的人不是企业家,更像是套利者。

长按图片保存可分享至朋友圈

如果套利者越来越多,只会把漏洞越拉越大,最终整个市场无利可图,失去活力。

责任编辑丨范炜典

——END——