昨晚瑞幸財務造假的破事刷屏了。
具體咋回事，一個月前B站UP主半佛仙人的視頻已講解很清楚，半佛是基於此前渾水出具的調查報告，用B站用戶喜歡的調侃揶揄的語言風格來談這事，底色明顯是批判的，沒毛病。
昨天的核彈，是瑞幸自己主動承認渾水做空報告里的指控屬實。
關鍵是，這個造假的實際尺度，大到嚇死人！
瑞幸去年前三季度總營收不過29.2億，現在直接承認其中22億造假，而且把鍋全扔給COO為首的財務小團隊，公司其他人一概不知。
不帶這麼侮辱正常人智商的好不好？
力哥本來就不看好瑞幸虛頭巴腦的商業模式，事情發展到這步，也就坐等瑞幸涼涼，本來不想再湊這個熱鬧。
但這兩天朋友圈和各種群里，無數人，一邊爭先恐後趁瑞幸涼涼前再去薅兩杯咖啡，直接把瑞幸APP和小程序衝垮了，一邊發自內心感慨瑞幸真是良心企業，民族之光，專割資本主義韭菜，賣良心咖啡給國人，實在太可惜了……
薅羊毛貪便宜這事沒什麼問題，但你發自內心夸瑞幸是民族之光，我就真忍不住要掀桌子罵娘了！
前天引發巨大爭議的《移民這個敏感問題，今天就敞開了說吧》一文中，很多人罵力哥是精緻的利己主義者。
我回覆說，所有生物都有自利本能，利己才能存活下去，毫不利己專門利人的生物壓根不存在，早餓死了。
人人都利己，哪怕信仰民族主義、愛國主義、共產主義，或相信佛陀耶穌安拉整天施捨奉獻的信男善女，也是更高層次或維度的利己主義。
有國才有家，國好家才好，愛國也是更高維度的愛自己，沒毛病，所以承認利己沒必要害羞，道德上不難為情。
既然都利己，體面的、精緻的、理性的利己主義，難道不比粗鄙的、短視的、非理性的利己主義更值得推崇嗎？
斯密寫《國富論》，認為人人皆自利，社會更和諧，經濟更發達，但後來各種經濟金融危機卻反覆證明，人類社會要正常運行，光有這套自由主義市場經濟理論並不夠，還得有其他東西配合上。
那就是斯密另一本神作——《道德情操論》所闡述的。
斯密認為，人類有一種天然的同情心，路上看到有個人被凍死了，會難過，因為大家都是一個物種，會不自覺想到，如果被凍死的是自己該怎麼辦？
人類對悲傷的同情感會明顯強過對快樂的同情感。
這次抗疫過程中所發生的那麼多悲劇也一樣，看到李醫生就這樣憋屈的去世了，會不自覺聯想到，如果自己是李醫生，遇到這種境況，得有多難過，眼淚就不自覺流下來……
把這種無需刻意學習訓練的本能（同情心），進一步理性發展，就會產生能夠理解甚至預知他人情感和行為的更高層次的智慧——同理心，從而真正感知到他人的感受，關懷他人的需要。
同理心是一種需要刻意學習培訓的能力。
在力哥的教育理念中，獨立思考能力、抗挫折能力、同理心思維能力，堪稱「育兒三寶」，我一有機會就給兒子洗腦。
在同情心—>同理心的基礎上，人類發展出「道德黃金律」（己所不欲，勿施於人），並衍生出一系列道德品質。
其中最重要的，具有普世價值的道德品質，包括公平、正義、責任心、克己（自製）、慈愛……這也是幾乎所有正派宗教信條所倡導的道德觀。
還有一條，對維持社會經濟正常運轉起到至關重要的作用——誠信。
往小里說，沒有誠信，就沒法做生意。我到你攤位買菜，你老是缺斤少兩，我就再也不來你這買，還和街坊四鄰說都別來買。
往大里說，人與人之間沒誠信，掀桌子打砸搶就來了；國與國之間沒誠信，世界大戰就爆發了。
所以今天下午，中國證監會第一時間對瑞幸事件做出聲明，強烈譴責瑞幸財務造假行為，不管在何地上市，都應嚴格遵守相關市場的法律和規則，誠信披露信息。中國證監會也會對此事跟進調查，堅決打擊證券欺詐行為，切實保護投資者權益。
然而很多中國老百姓，還是很多年輕且受過良好教育的老百姓（瑞幸網點主要布局大城市，中國有喝咖啡習慣的也大多是經濟尚可的中青年白領），在一杯咖啡這種蠅頭小利面前，就把誠信這條至關重要的價值觀，完全扔一邊了！
有人說，這個世界本就是殘酷的割韭菜競技場，瑞幸割的是美國韭菜，給中國消費者送福利，我是中國消費者，不是美股投資人，屁股決定腦袋，我喜歡瑞幸怎麼了？
但瑞幸這種做法，會有什麼連鎖反應，你想過嗎？
首先，參照美國相關法規和安然事件等歷史案例，美國SEC肯定會給瑞幸開出巨額罰單，追究一堆高管刑事責任，結果瑞幸這個品牌大機率就會涼涼。
瑞幸涼涼，瑞幸的員工全體失業，員工權益受損，那麼多瑞幸租下的門店會重新空置，房東權益受損，那麼多充值的消費者不知道怎麼辦，消費者權益受損，基本就是大號版小黃車故事再來一遍。
緊接著，瑞幸打破了拼多多和趣頭條的記錄，成立17個月就上市，明星中概股瞬間隕落，從此美國投資者會對中概股另眼相看，看你們一個個都像騙子，「中概股=高水平造假」，喜茶和奈雪還怎麼上市？BAT們以後還怎麼順利融資？
如果中概股因信任危機集體下跌，最終損害是所有中概股投資者、員工和消費者的潛在權益。
再接著，這種對中概股的不信任，在當今全球疫情泛濫，美國上下都把鍋狂往中國甩，再加上毛衣站本就很激烈的背景下，會讓更多美國投資者、政客、媒體和普通民眾，形成「中國人=騙子」、「中國製造=高水平造假」的負面偏見。
中國對美國貿易長期出超，我們是美國債主、美國是我們金主，這年頭欠錢的是大爺，美國現在債多不愁，對中國出口商品雞蛋裡挑骨頭，最終損害到的是中國的國家利益和全體國人整體利益。
最後，別以為我們隔岸觀火吃瓜就行，瑞幸幾近無恥的資本遊戲，會給無數其他中國企業和資本家帶來惡劣的示範效應。
A股本就造假橫行，這兩年財務爆炸公司何其多，多少股民吃了啞巴虧？大白馬瞬間變臉ST的噁心事還少嗎？康美康得新都忘了？
如果連公司財報都可以想怎麼造假就怎麼造假，我們拿著一堆鏡花水月般的虛假數字，你告訴我怎麼做價值投資？券商怎麼出投研報告？基金經理怎麼選股票？力哥整天鼓吹的根據PE/PB/PS估值分位點數據來判斷股市貴賤，並堅持定投，還有半毛錢意義嗎？
請記住：瑞幸不是民族之光，而是民族之恥！
這種公司，應該永遠寫入教科書，被釘在歷史的恥辱柱上，並推動中國證券行業相關立法和執法大踏步前進，必須學美國嚴刑峻法，把瑞幸罰到破產，並追究法人、高管、大股東、保薦人等相關責任人的民事和刑事責任，罰得這些人傾家蕩產，鋃鐺入獄，牢底坐穿！
斯密認為，只有《國富論》無法支撐起自由市場經濟體系，必須輔以《道德情操論》所闡述的道德準繩。
如果有市場參與者敢打破這些必須遵守的道德底線，就要通過制定法律和政府干預，進行強力懲罰，產生威懾，迫使所有參與者必須遵守遊戲規則。
那些因為能喝上一杯免費或很便宜的咖啡，就把瑞幸鼓吹為「民族之光」的同胞，願你們能提升下自己的認知段位，
把利己本能從個人短期理性，提升到個人長期理性，以及國家、民族、社會的集體理性高度，別為了眼前的蠅頭小利，忘了最基本的價值觀準則，否則未來會付出大得多的代價。
當然，以我長期做自媒體的經驗，我相信很多同胞還是聽不懂我的話。
他們的意識形態中，眼前的蠅頭小利要比誠信的價值觀重要得多，誠信幾毛錢一斤，能紅燒了吃嗎？
很多歐美已開發國家，做公車買票基本靠自覺，沒啥人監督，總有中國留學生為了貪這1歐的便宜，抱僥倖心理長期逃票，結果有次逮個正著，記入個人徵信。
畢業後找工作，很多公司一調徵信發現你逃過票，直接pass。
留學生覺得很冤，自己辛辛苦苦讀了那麼多年書，專業知識過硬，只是逃了次票，就把我整個人否了，憑什麼？
老外說，廚房裡出現一隻蟑螂，說明已有一窩蟑螂，你被抓到一次逃票，說明逃過很多次票，你這人不把誠信當回事，這種人我們不敢用。
外企在中國，大多按員工真實工資繳納高昂的社保和公積金，員工個稅也實打實報，肉痛，更不敢像民企那樣各種花式做帳，你懂的~
很多人認為愛不愛國是大是大非，但誠不誠信才是更普世意義上的大是大非。
瑞幸這事再次讓我堅信，有什麼樣的意識形態，就會有什麼樣的國民，有什麼樣的國民，就會有什麼樣的政府實行什麼樣的國家治理模式。
中國大部分國民今天的意識形態依然處於前現代社會，缺乏規則意識和誠信精神，對自己有利就得理不饒人，對自己不利就道德綁架……
這麼龐大而複雜的國家，真搞西方式民主，立馬國家分裂，族群對立，政府為了討好選民，瞬間被民粹綁架，於是占人口92%的漢族說什麼都對，漢地十八省除甘肅，其他地方開的蘭州拉麵店都會被民粹主義漢人砸得稀巴爛，社會亂到一定程度，搞不好就是拉美那套軍人政變上台的套路……
所以我堅決擁護中國共產黨的領導，堅決擁護走中國特色社會主義道路，堅決擁護全面深化改革，擴大開放~