對剛畢業不久，經濟實力還不足以買房的年輕人而言，租房是一項常見的選擇，相比個人單租，合租更加實惠，但合租有很多需要注意的地方，比如年輕女孩若是和陌生人合租、尤其是陌生男性，就增加了難以預判的風險，因為人心隔肚皮，你根本看不出對方是人還是鬼。
為了保護自己的人身安全，最好還是選擇與熟悉、知根知底的人合租。山東發生過一樁女大學生畢業後與異性合租釀成的悲劇，僅僅一個晚上，這名女孩的生活被徹底地改變，罪惡源起魔鬼般的室友。
2020年8月3日上午，山東青島市某小區的樓下忽然圍滿了人，眾人議論紛紛，一片嘈雜聲中，救護車和警車趕到現場。原因是有人經過這裡時忽然發現小區樓棟的平台上趴著一個年輕女孩，感覺很不對勁，因此撥打了急救電話，並通知物業報警，可惜，當警方趕來時發現女孩已經死亡了，死因是高墜。
女孩很年輕，看著也就二十出頭，應該是剛畢業不久的大學生，根據走訪調查，警方很快確認了她的身份，是租住在這裡的女租客丁小英（化名），據了解，丁小英的確剛離開大學校園，因為老家的工作機會少，她特意到青島來找工作。
丁小英順利地找到了工作，可才參加工作沒多久她的人生就畫上了句點，這讓父母感到十分痛心，警方懷疑丁小英墜樓背後有著罪惡的真相，果不其然，當天就有一名男子投案自首供述了自己害死她的全部犯罪過程，這個人不是別人，正是丁小英的室友李某。
與不熟悉的人合租，是丁小英噩夢的開始。為了離工作的地方近點，也為能省錢，她瀏覽了許久單身年輕女孩合租的信息，順利找到一處滿意的房子，這裡住著的是3個女孩，和她年紀差不多，彼此之間聊得來，安全隱患降到了最低。
其中一個女孩要搬走了，所以才將房子轉租給她，另外一個女孩雖然租了這，回來的時候卻很少，大部分時間這兒只有丁小英和女孩焦某住著，幾個月過去，丁小英和焦某也比較熟悉了，在丁小英的認知里她們應當算朋友，焦某卻不這麼想，為方便自己她犯下一個大錯誤。
焦某不準備和丁小英合租了，她已經有了男朋友，打算搬走與男朋友同居，於是將轉租信息掛在網上，本來為其他室友的安全考慮，焦某聲明只租給年輕女性，可時間一長，見無人問津，焦某煩躁起來，修改了要求，不限性別，很快就有人找到她表示要承租。
這個人就是已經30多歲的男子李某，李某說自己有事急著找房子，對房子的條件表示很滿意，焦某非常高興，看李某一副老實的模樣，不加深思就讓男友帶著他來看房。丁小英得知室友居然要從焦某變成個從沒見過面的陌生男人，十分抗拒，但即使她明確表示了反對，焦某也沒聽進去。
她完成轉租，收了錢就高高興興走了，丁小英無奈之下只能求助房東，房東沒有把這事放在心上，誰知次日就收到壞消息。
2020年8月2日晚，李某住了進來，他的存在讓丁小英感到害怕，她決定明天無論如何也要把這事解決，要麼讓房東把李某請出去，要麼自己搬走，可事情發生得比她想像的還要快速，第二天早上起床後，她進衛生間洗漱完畢出來，突然發現李某拿著刀和鎖鏈擋住去路。
李某的目的就是要強行與她發生關係，他從晚上就開始設想，丁小英鎖了房門，才沒讓他提前得逞，然而噩運還是在第二天降臨了，面對早有預謀、準備好了作案工具、體力比自己占優勢的陌生男子，丁小英根本無法反抗其侵害，她陷入了極度崩潰，房間內沒有其他人，呼救也無用，含憤之下，她跑到了窗邊，縱身一跳......
丁小英租住的地方位於15樓，這樣的高度，跳下去生存機會十分渺茫，路人發現其屍體報案後，李某明白逃不脫索性自首。警方調查發現李某竟然是個有前科的累犯，他曾因犯搶劫罪、QJ罪兩次入獄，刑期長達14年，案發前5個月他剛出獄，不思悔過，反而又萌生了犯罪惡念。
於是他專門瀏覽那些合租的信息，焦某不顧丁小英的反對將房子轉租給李某這樣一匹危險的狼，間接害死了她。李某的行為已經觸犯《刑法》規定，構成QJ罪，根據本法第二百三十六條，以暴力、脅迫或者其他手段強J婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑，致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
李某的犯罪導致丁小英跳樓身亡，已造成極嚴重的後果，他此前服刑14年，出獄後不到五年再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應當從重處罰；經審理，法院以其犯QJ罪判處有期徒刑十四年十個月。
另外，對李某不得假釋。所謂假釋，是對被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行一定刑期之後，因其遵守監規，接受教育和改造，患有嚴重疾病或確有悔改表現，不致再危害社會，而附條件地將其予以提前釋放的制度；
但假釋有一定的適用條件，根據《刑法》第八十一條第二款的規定，對累犯，以及因故意殺人、QJ、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。李某終究要為其罪行付出代價，至於房東和將房子轉租給陌生男，間接導致這起悲劇發生的焦某與男友等人，則要承擔相應的民事責任。
房東未對租客盡到最基本、最善意的注意和保護義務，焦某與其男友在丁小英明確表示拒絕和男性合租的前提下，依然不負責任地且不當地將房子轉租給了李某，均存在一定過錯，因此最終法院判房東賠償被害人家屬2萬元，轉租方判賠15萬元。
即使賠償到位，也遠沒有一條生命來得寶貴。這起悲劇固然有李某內心罪惡的緣故，但也因為焦某等人太自私，不考慮丁小英的人身財產安全，只顧自己痛快。生活中，租房一定要注意避開危險，不輕信陌生異性甚至同性，不將自己置於險境，另外房東也不能只管收租不管租客的安全問題，否則一旦出事便無法逃避責任。
（涉及隱私，當事人為化名；圖片源自網絡，配合敘事。尊重原創，請勿抄襲、轉載）