所以說，「墮胎」雖然不被提倡，但也不能完全反對，究竟要如何選擇，還是要根據具體的情況來判斷。

無法做到兩全其美，「墮胎」更多是傷害性最少的選擇

生活中，我們對於那些「墮胎」的女性常常是不理解，畢竟是自己的親生骨肉，怎麼就能忍心打掉呢？不過任何情感在抒發的時候，都是有前提條件的，「胎兒的去留」同樣也是。

糰子媽的一個朋友，和前男友分手不到一個月，發現自己懷孕了，但當她告訴前男友這個消息時，得到的只有一句道歉，單憑她自己的經濟情況，是無法負擔起這個孩子的，無奈她只能選擇「墮胎」。

作為新時代的女性，朋友自然知道墮胎對身體的危害，也明白之後自己會有較長時間的心理壓力和陰影，但相比這些，獨自孕育和撫養孩子對自己的傷害似乎更大。

既然無論怎麼選擇都會對自己有傷害，那麼為什麼不選擇對自己傷害最輕的那一個呢？畢竟在不能保證兩全其美的情況下，人的本能也會傾向於「傷害最小化」。

那些被拒絕「墮胎」的女性，後來都怎麼樣了？

女性想要孩子的理由有很多，同理想「墮胎」的原因也是多種多樣。總結起來大概是出於以下幾個方面：經濟因素、時機不對、伴侶問題、影響人生未來規劃、健康問題、有其他孩子需要照顧等。

每個人的實際情況不同，想要「墮胎」的理由也是不一樣，不過這些有實際困難的女性，她們普遍表示：自己並不後悔選擇「墮胎」。

而那些因為各種原因「墮胎」不成功的女性， 很多都是因為孕周過大，超過了允許的時間限制。這樣的女性雖然最後生下了孩子，但也不得不面臨一些困境：

• 遭遇更大的經濟危機：讓本就生活在貧困線的她們生活水平更糟糕；
• 孕期焦慮：出於對未來生活的擔憂，女性會因為孩子的養育問題而變得焦慮；
• 孩子的生活質量不高：那些不得不生的孩子，往往不會得到母親的愛，甚至更多的還是恨，而孩子的帶來自然也是為家庭的經濟帶來壓力，成長得也會更差。

雖然我們並不提倡「墮胎」，尤其是那些孕周較大，胎兒發育程度較完善的孕婦，更多時候還是要奉勸選擇留下孩子，只要是還沒到窮途末路的地步。

但凡事沒有絕對，很多時候這樣的處理方式也是眾多選擇中最明智的一種，所以對於有過這樣經歷的女性，我們不能以有色眼鏡看人，更無法以此來判斷她們的品性。

對於下一代的去留，男人也有權決定

雖然在生育孩子這件事上，男性僅僅需要提供一顆精子就大功告成，後續的任務都需要女性來完成，似乎孩子是女人想生就生，不想要就可以隨意處置，這是上天給的權利。

但實際上，女性想要「墮胎」，還不是那麼隨便的，未婚的女性醫生都要求有家屬陪同；而已婚的女性也需要得到丈夫的同意。因為從懷孕開始，就和男人脫不了關係，無論是男人還是女人，都有權決定下一代的去留。

今日話題：你覺得在「墮胎」這件事上，女性要自由還是要被限制？