近年來，隨著新一輪科技革命和產業變革孕育興起，以數據資源為重要生產要素、以全要素數字化轉型為重要推動力的數字經濟蓬勃發展，成為經濟增長的重要引擎。而區塊鏈作為數字經濟領域最核心和最前沿的科技之一，越來越多地賦能數字經濟，並不斷與實體行業相融合，其發展潛力被寄予了厚望。
2019年10月24日，習近平總書記在主持中共中央政治局第十八次集體學習時強調，我們要加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。一時間，國內各界對區塊鏈的關注提升到了前所未有的高度。各大媒體、學者、行業技術人員等紛紛發表觀點，來解釋區塊鏈到底是什麼、區塊鏈如何改變未來；當然，也有人呼籲，在區塊鏈的熱潮下一定要冷靜思考，切勿造成「非理性繁榮」。
我認為，當前區塊鏈發展尚處在起步階段，可謂機遇與風險並存。一方面，區塊鏈技術的去中心化、不可篡改性、可回溯性等特性可以解決很多行業之痛；另一方面，區塊鏈的核心技術、基礎設施、監管政策仍然不成熟，有較大的改進空間。如是金融研究院所著的《區塊鏈：數字經濟時代的機遇和風險》（人民出版社2019年10月出版）一書也敏銳地意識到這一問題。具體來看：
區塊鏈技術具有廣闊的應用空間及發展機遇。其最大的機遇在於民生，在於教育、就業、養老、精準脫貧、醫療健康、商品防偽、食品安全、公益、社會救助等領域，在於為人民群眾提供更加智能、更加便捷、更加優質的公共服務。
舉例來看，在教育領域，區塊鏈技術究竟如何重塑教育行業？我們都知道教育行業突出的四大問題：
一是個人信息造假。如有些人為了升職，花點錢就可以買到大學文憑。
二是版權問題。如很多輔導機構竊取名師的成果，在平台上私自發布。
三是教師待遇過低。如有些老師會因工資太低私底下在校外代課。
四是教育資源分布不均。如偏遠地區無論是在資金投入、信息來源，還是在師資力量方面，都無法與發達地區相比。
區塊鏈技術的應用則很有可能改善甚至解決這些問題。
第一，區塊鏈技術分布數據存儲、不可篡改的特性，可以助力學歷、學籍檔案的數據存儲，能有效防止個人信息造假。
第二，區塊鏈技術可以實現「創作即確權，交易即授權，發現即維權」，當某位老師將自己的教學資料上傳到區塊鏈平台上，就會擁有一個獨一無二的作品身份證，授權、轉讓都會被記錄，版權會在一定程度上受到保護。
第三，區塊鏈可以共享教育資源，教師能通過區塊鏈平台傳授知識，並獲得與之匹配的收益，從而提升待遇。
第四，在區塊鏈技術支持下，校外培訓也能得到認可，這樣就豐富了我們的教育資源。
除此之外，對於區塊鏈技術在其他領域的應用，《區塊鏈：數字經濟時代的機遇和風險》一書都有較為全面的介紹。在這裡，需要強調的一點：區塊鏈作為一種技術，其本身並不能直接創造價值，只有應用於各行各業、各個領域，其巨大的潛力才能釋放出來。然而，近年來，市場對區塊鏈概念的炒作甚至高於對利用技術解決現實問題的關注。
網絡上有個說法，「超過90%的區塊鏈相關企業，並不真正擁有區塊鏈技術」，或許這個說法有點誇張；但毋庸置疑，以區塊鏈的名義進行虛假宣傳、非法集資的現象比比皆是。全國以「區塊鏈」「數字貨幣」為概念的訴訟已高達數百起。
舉一個例子，2018年年初大火的某個娛樂幣，聲稱要與亞太智能合約創建一個影視行業的系統，消除隔在製片人和觀眾之間的分銷商鏈條，為觀眾提供參與影視投資獲取高額利潤的機會。並宣部與以太坊等達成了戰略合作，在私募階段可以通過以太幣和比特幣作為代投幣，賺足了幣圈眼球；並與馬來西亞Superstar Media創投公司合作，搭上政府資源，成功消除了投資者的疑慮。最終，公司僅用6周時間就募集資金50億元，並利用其完整的退出計劃成功跑路。如果投資者足夠謹慎就會發現，該公司的「官方網站」註冊於1月9日，1月12日就開始ICO，網站上沒有任何團隊信息和技術研發信息等，如此倉促的操作手段其目的可想而知。
這些騙局和風險的背後至少可以說明兩個問題：一是在區塊鏈熱潮中投資者並沒有真正理解區塊鏈，受比特幣「暴富」神話的影響，產生了「追趕末班車」焦慮情緒，缺乏識別風險的能力；二是區塊鏈的監管體系不夠完善，缺乏對區塊鏈技術的引導和規範。
對於投資者來說，要注意四點：
首先要親自體驗。好的區塊鏈項目必須要有落地的應用支撐，不然就如同空中樓閣，最好的判斷方法就是自己去體驗，看看項目是否像賣方說得那般。
其次不能過於信任白皮書，也就是區塊鏈的產品說明書，很多白皮書講故事勝過講應用，市場上靠白皮書圈錢跑路的項目屢見不鮮，有的漏洞百出，而有的連專業人士都能中招，因此一定要擦亮眼睛。
再次要謹防傳銷幣。其慣用手段與傳統傳銷手段並無二致，要不斷吸引會員入會，發展下線獲得獎勵。在這種情況下，投資者切勿受「暴富」的誘惑、落入陷阱。
最後要謹防薦幣。在那些售賣ICO份額的人中，十個有九個是在擊鼓傳花，將「花」傳出去，等到他們圈到了錢，手捧著「花」的人，除了報警無他計可施。
對於區塊鏈的監管，儘管近年來，全球主要國家都在加快布局區塊鏈技術發展，國內外區塊鏈相關企業如雨後春筍般湧現；然而從全球的監管政策來看，世界各國並沒有達成共識。如澳大利亞早在2015年就成立了專門機構研究政府部門的數字化轉型，目前正在探索區塊鏈技術在政府服務、城市管理、國際貿易和供應鏈方面的管理；歐盟推出了區塊鏈觀察論壇，2018年4月歐盟22個國家簽署了歐洲區塊鏈聯盟協議，用於交換和分享區塊鏈相關信息；美國在2017年成立了國會區塊鏈決策委員會，注重區塊鏈技術的安全、福利、醫療等方面的潛力，且舉辦了多次聽證會，美國各大跨國公司對監管政策相繼提出了很多建議。當然，也有一些國家利用寬鬆的監管政策吸引外部資金流入，力圖實現彎道超車。比如委內瑞拉、伊朗、愛沙尼亞等等。在這種國際背景下，我們國家尤其要探索建立適應區塊鏈技術機制的安全保障體系，引導和推動區塊鏈開發者、平台運營者加強行業自律、落實安全責任，提升國際話語權和規則制定權。
據中國電子學會及工信部相關部門統計，2018年全球區塊鏈產業規模為78億美元，其中，中國區塊鏈產業規模超過10億元。要進一步擴大規模，不僅要推動區塊鏈和實體經濟深度融合，充分挖掘其中的機遇，也要規避區塊鏈熱潮背後的風險、完善監管體系、加強引導。這也是《區塊鏈：數字經濟時代的機遇和風險》這本著作的核心觀點，即「去偽存真」。如此才能真正發揮區塊鏈在新的技術革新和產業變革中的重要作用。