回顾 三岁小男孩补牙途中身亡,家属起诉索赔136万,北京法院判了

2022-07-11     庄生一梦

原标题:回顾 三岁小男孩补牙途中身亡,家属起诉索赔136万,北京法院判了

牙齿健康是最近这些年才开始有的意识,以前的人都是满口龋齿坏牙也不怎么在意,但也正是因为仍然算是一个新行业,所以人们不信任的程度颇高,加上也有不少上了牙齿相关手术台的人,未能安全出院,比如2015年北京就有一3岁男童在补牙时死亡。

邢女士本是河北省承德市人,和丈夫结婚以后生下3个孩子,前面两个是女孩儿,最后才得了一个儿子取名叫鹏鹏,由于鹏鹏还小,所以她和丈夫到北京打工时,也带着鹏鹏一起,2015年3岁的鹏鹏突然说牙齿疼,邢女士就带着他去了李X儿童医院口腔科看牙。

检查结果是说鹏鹏牙龈化脓,需要先把脓给弄出来,治疗完化脓的问题的问题以后,刑女士发现鹏鹏槽牙有2个洞,于是再次带着鹏鹏去这家医院补牙,这毫无疑问是邢女士出于对医院的信任,可她万万没想到,这一次竟以如此惨烈的方式收场。

鹏鹏对于补牙十分抗拒,和之前一样哭闹不止,邢女士本想陪孩子进治疗室,但有相关规定在,医生因此拒绝了她,结果5分钟了鹏鹏还在挣扎,邢女士冲进去看到鹏鹏被按在手术台上,之后5分钟鹏鹏又在大叫“妈妈”,邢女士再次冲进去,又被推了出去。

等再一次得知鹏鹏的消息时,是有人说看到医生抱着男孩去了另一边,邢女士询问多次相关人员才知道,原来是鹏鹏被送到了抢救室!只是补一个牙齿而已,为什么会进了抢救室?邢女士焦灼地等在门外,却等到了鹏鹏死亡的消息。

刑女士崩溃不已,忙问手术室里到底发生了什么,但医院只是在8天以后开了一张死亡证明,说是心脏骤停,邢女士和其丈夫无法接受,请来律师将医院告上法庭,认为医院暴力治疗,存在重大医疗过失,要求其赔偿损失费高达136余万元.

庭审现场,进行补牙的主治医生并未露面,医院则表示如果尸检结果说是医院的问题,他们一定不会推卸责任,《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定:患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。

听到这一番话,邢女士气愤不已,之后她和丈夫天天躺在殡仪馆的地上不吃不喝,不知道应该怎么办——不做尸检不知道死因,做了尸检孩子的尸体也遭罪,最后思来想去,邢女士和丈夫还是同意了进行尸检,他们是真不想孩子不明不白死去,医院却毫发无损!

2016年鹏鹏尸检结果出来了,极力想要推脱责任的医院惨遭打脸,因为尸检结果显示鹏鹏气管下段及左、右支气管分支处管腔内可见一棉球样异物,且这个棉球异物完全堵塞了气道,结合病历手册记载称,事发当天医院在急救室给鹏鹏进行了2次吸痰治疗可知:

鹏鹏是棉球堵塞窒息而死,当时医生也清楚是有异物堵塞了鹏鹏的气管,于是进行了吸痰,但未能吸出东西,他们之后又没有采取有效的治疗措施,导致他面色苍白,口唇青紫,呼吸停止,经抢救无效死亡,之后还对自己的失误闭口不谈,所以完全是医院的过错。

邢女士和其丈夫立马要求二次开庭,庭审现场所有人对事实都心知肚明,医院也不再进行挣扎,也不打算做医疗过错鉴定,愿意按照100%比例进行赔偿,原本根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定:二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的,应当承担连带责任。

此外还有第十条、第十一条、第十二条、第十四条规定,2人以上实施同一侵权行为,或实施不同侵权行为,造成同一个结果,能够确定具体侵权人的,由其承担责任,不能确定,则平均承担责任,能够确定责任大小,按大小承担,不能确定,则平均承担等。

但医院虽然不再纠结于赔偿比例,却对于赔偿金额表示不能接受,以鹏鹏是农村户口,所在地是乡村为由,要求按照农村标准重新计算死亡赔偿金,这是因为《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定:

死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。也就是说,假如被侵权人是农村户口,就只能按照农村居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金,而非城镇居民人均纯收入进行索赔。

这让邢女士更不能接受:“收费的时候不分城镇农村,赔偿的时候却来掰扯城镇农村了!”那么最终结果如何?法院建议双方就赔偿金额一事进行协调处理,最终邢女士和其丈夫还是接受了调解,至于调解结果如何,由于双方并未透露,无他人可知,此案就此落下帷幕。

该案中对错非常明显,邢女士带着鹏鹏去补牙自然无错;医院无视鹏鹏害怕的心理,强行治疗,导致鹏鹏误吸棉球,且未能及时处理,事后还推卸,可以说大错特错,从这里也可以看出来,患者对医生的不信任,其实一直来源医院的“不真诚”,而非医生实力的高低。

文中名字皆为化名,图片来源网络,侵删,谢绝转载。

文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/2efb59c575f64baec58df10f46f0430c.html