大家在投遞期刊的時候，可能心裏面想著投遞的期刊分值越高越好。但是大家有沒有考慮過這些高分值的SCI期刊需要什麼樣的文章呢?
舉些例子看看那些高分值期刊需要什麼樣的文章：
Science：idea第一。但Science文章確實牛，簡潔!idea絕對是創新無比，而且數據極有說服力(數據量並不大)，與PNAS相比，創新方面更強，另外，數據論證更嚴密。
Cell：創新是必需的。而且任何一個結論，至少要從三個不同角度證實它，否則免談。另外強調深，精，許多Cell文章不是這個領域的都看不懂。
JCI：醫學方面經常投的雜誌。也算是一個一流的雜誌了，14分，它強調基礎研究與臨床結合。不象前兩本雜誌，若是基礎研究，水平就得類似Cell那樣，或是臨床方面，就得是大規模研究，或極度創新的或突破性進展，否則免談。
SCI對論文原創性、新穎性的追求是第一位的,同行專家評審首要關注的是論文是否反映學科的最新進展,是否是切合時代要求的熱點問題、難點問題或具有特殊意義領域的研究。大家可以發現，上面的三個期刊需要的文章都有一個共同點：「新」，那麼我們的科研工作者如何去獲得新idea？
一. 大量地、仔細地閱讀文獻，多聽學術報告、多和同行探討，從中獲得啟示，不能急於求成，這是對自我的一種積累。
二. 總結感興趣領域內尚未探討過但很有意義的課題，這些課題一般都是十分具有挑戰性的，所以在這類課題的探討中會更加有趣；
三. 總結爭論性很強的問題，反覆比較研究方法和結論，從中發現切入點，一般有爭議性的課題也會有較高的關注度，只有在自己能發現新的切入點的時候，這類選題才具有爆炸性；
四. 尋找並抓住科研中那些遇到的難以解釋的問題。那些難題往往會成為思維的閃光點，雖然是難以解釋的問題，但那是建立在自己的基礎上，也就是說或許導師或者別人，甚至在一些文獻中能找到一些對於這個難題有所幫助的內容，便能成為自己心的論題，所以要知難而進；
五. 細緻地擬定方案，論證可行性
以上就是期刊需要的文章的總結，因為大家分享了一些如何創新的方法，希望能幫助到大家。祝大家科研順利！