其實談股市，我沒什麼經驗。
因為在我印象中，靠股市起家或者與股市有關的人物，在我看來，印象都不太好。
我老家桐廬，你如果說我們那邊可能出現什麼靠炒股起家的人，不可能，也不現實。
在我眼中，一個真正的商人，應當是做實業為主，股市不過是花架子，上不了台面。
或許有人會說，那還有股神巴菲特呢！……
關於巴菲特，我想要說的是，由於長期投機於經營主義，如同一條大鱷一般強取豪奪，確實在股市中他聲名鵲起，卻擋不住時間和良心的摧殘……有許多股票，並不是名面上應到的，而是動用了許多辦法，因此，這些財富，按照中國人的話來說，實屬於不義之財。
話說，為什麼外國人裡面的有錢人，比如洛克菲勒，比如比爾·蓋茨，比如巴菲特，喜歡做慈善……但是，根據馬雲所言，比爾·蓋茨和巴菲特提議讓馬雲捐出所有的錢，於是馬雲問道：「你今年幾歲？……」
巴菲特說：「我今年80歲。」
馬雲機智地說道：「我80歲的時候，也會捐。」——————姑且不論年紀對於捐款的重要性，每個人在每個階段，會有自己的任務。
就馬雲而言，他的成長階段在於利國利民，所以他所創造的阿里巴巴和淘寶的神話，養活了中國許多人，同時帶動了快遞產業的發展：
就我老家桐廬，便是快遞「四通一達」老大們的家鄉，假如我老家的那些人盡想著投機取巧，我估計，他們到現在也沒有成就。
任何一個人，都應該根據時勢發展，而產生相應的需求，然後去努力。
假如不是通過利國利民的辦法實施，那麼，這些財富，會有相應的反噬，或者是健康的虧損，或者是人際的飄零，或者還有其他副作用。
我所知道一些暴發戶中，不少是由於不誠信經營而產生財富，相對的，這些人也有許多缺陷，因此，暴發戶永遠只能是暴發戶，假如不能夠徹底擺脫掉這種致富辦法，那麼，總有一天，也會垮掉，完全無法實現從前的功能。
泉水自源頭流出，巴菲特將股票作為經營之本，比一般人是好很多，在他最成功的股票中，屬於可口可樂，我曾經在他的一本傳記中看到，為何巴菲特能夠多賺錢，理由在於他會選擇無法替代而且有特色的產業去購買，比如可口可樂，在當時獨一無二的，不可替代的，於是，這類股票成為首選。
當然，他也會根據很多產業去進行投機倒把，從而實現自己的利潤。
洛克菲勒和巴菲特到了一定年紀，感覺身體不適了，於是開始做慈善，這是掠奪財富所帶來的後果，這個世界一切都是公平，並未因為你暴利了，所以健康和其他一切，也盡在掌握之中。
當你垂垂老矣，或者進入生命的倒計時，才發現你所需要睡覺的空間，無非一張床，而你無論多麼富裕，一天也只不過三餐。
貧窮和財富都不能決定一個人生命的本質，因為它是公平的，你享受多少，獲得多少，會有如何的代價，取決於你一生的財富支付，或者健康虧損。
洛克菲勒和巴菲特的起家，對很多人來說，都是津津樂道，與此同時，香港的李嘉誠的財富秘訣，也成為文人們爭相傳頌的標本。
據說，李嘉誠只有一個李嘉誠，而馬雲，也只有一個馬雲，這是為何？——————因為每個依靠時勢起家的人，必定把握住先機，而這先機，在每個時代，對每個人來說，都是不一樣的。
我曾觀察過民生銀行的股票，發現其中利潤比較穩定……而民生銀行的內部運作，對於這支股票，也很重要……可惜我並不買股票，關於民生銀行，後面也沒多加關注，但是，我知道，任何一個股票，你買了它，你需要了解這隻股票背後的東家，有幾分實力，這種實力，有幾分是空虛的，有幾分漲跌……
很多股票，基本搶占市場的先機，實際上並不頂用，所以儘管你一時買進賣出，但是，沒有永遠的資本，而且這類股票雖然多，但是實際上贏面都很小……長期徘徊決策於這類股票之下，你就像一個農村的碎嘴婆，整天盯著那些不頂用的醜事，極力散播……雖然贏得一時的圓滿，但是總體而言，卻是大傷元氣的。
一句話：沒出息。
我之所以說股票是花架子，上不了台面，這句話還是輕的，玩股票的人，輕則失財，重則喪命。
一般，玩股票的人，不管這個人身家多麼富裕，最好還是有閒錢去玩，但是，也僅是閒錢，如果是像巴菲特一樣作為主業經營，我想，除非你跟他一樣，明白經濟規律，而中國的股市，有政府干預，因此在人事上，也有波動。
倘若進入市場控制，也許，你會像趙薇一樣，留下不好的名聲，反而折損。
很多時候，有人買股票，買的是心情。
有些人則根據一些股評家進行操作……到底好不好，我估計股評家自己也說不好……但是，先這麼說著吧，工資是要領的。
關於巴菲特還有比爾·蓋茨，他們都屬於有事業的人，馬雲也有事業，但是馬雲立意顯得更高遠，因此，就連俄羅斯總統普京也對馬雲，十分讚賞。
一個人的事業是否利國利民，決定著你這個事業，能夠堅持多久。
無論多麼投機取巧，做出多麼好的花架子……而你始終徘徊於這樣的市場，長期下來，你會不知道這個世界，到底是誰作主。
好比你知道有人有錢有勢，於是你去巴結他，而不是選擇自己成為這樣一個讓別人巴結的人，那麼，你永遠是落伍的。
像巴菲特一樣，始終掌握股票先機，或者採取一些手段……這些方法，在如今的中國，並不實用，而且商品經濟規律日漸發展，網絡輿論也越加開放，這個世界上，沒有多少能藏得住事的了。
當然，很多人利用經驗，去幫助對方規避，甚至作出一些決策，這個也是不錯的。
但是有一點必須明白，一個人固然知道股市規律，但是，做決策的，是人，而人，是有變化的……因此，哪怕你熟悉股市規律，但是，你始終不知道股市的東家，到底什麼實力，所以這個時候，規律未必管用。
想要掌握市場先機，除非，你自己成為市場。
如此一來，你才有點金勝手。
而點金勝手，個人認為，假如在股市中，應該是有化腐朽為神奇的本事，但是，就中國目前而言，我還沒能看到這樣的人物出現，因為一般人根據不具備這樣的境界。
何其悲哀。
而關於我老家的快遞事業……曾經有一家，實業做得不錯，然而此人英年早逝，然後老婆嫁給他人，然後賣掉這家快遞……而這家快遞也上市了。
有些東西，其實可能永遠不上市，有的時候上市，屬於融資的一種，為什麼香港那麼多人喜歡炒股？……因為他們公司本身實力不足，所以需要通過股民來套現，為什麼跳樓自殺的人那麼多？……因為這些公司往往是血本無虧的公司，戴上一個上市公司的套子，非法集資一下，然後給這個公司各種包裝，好像賺了很多錢，也很有名……虧的就是那些渴望股市暴富或者小賺一筆的人。
股市遠遠沒有實業來得厲害，確實有些公司，如果本身經營不錯，缺乏投資，所以上市……在這種情況下，買這樣公司的股票，是可以的。
然而這類公司很少。
如果我是股民，我大概很少會去投資，我情願自己老老實實做實業……譬如華為，直到目前為止，都是堅持不上市的。
越希望自己企業有主動權的，越不願意上市。
關於香港和國外的股票操作，股票狂人……為何不能夠在內地大肆成長？……因為政治制度是不一樣的。
所以，經濟規律也是受到控制和調整，一句話，不宜操作（假如一旦又和政治掛鉤，這裡面複雜性增加了很多……一個真正的資本家，恐怕也只有在資本主義社會可以贏利，在這邊，是不可行的。）。
因此，個人認為，三十而立，一個真正的事業家，想要成就，仍然還是選擇做實業比較好，此時我也想起80後韋傑，即目前涉嫌非法集資金城集團創始人，我曾經還去他們公司面試編劇過，但我自己想開公司，所以就去了一下……那邊我印象很好……但是近日卻曝出韋傑那邊出事了，有網友跟我說，之前在香港上市的股票那邊，就有問題。
而韋傑，「金融小鎮」是他PPP中的項目，這些項目往往也和政府掛鉤……據說資產也有700億，一朝還是遇到風波，如今處於險境。
而馬雲的淘寶，為何能夠避開這些險要？……這裡面有很多情商可言。
一句話，你如果做空的，示之以實，總會被拆穿。
好自為之。
當然，馬雲在新浪微博，也不過自稱「鄉村教師馬雲」……不會有別的項目，范冰冰更是自稱「愛里的心」公益發起人，連和王寶強鬧出軌而離婚的馬蓉，給自己的名頭也是公益人，還公開表白鹿晗，引髮網友的輿論。
這是一個大千世界，裡面的生命形形色色，而能夠始終屹立於世界民族之林的巨人，需要有一顆正直和坦蕩的心，關於用計正奇，不是最關鍵的。
最關鍵的，仍然在於你是否始終有一顆利國利民的心，這才是長久之道。
————————————————
PS：忽然想到一個我前幾天文章中舉例的人物，黃任中，喜歡女人，古董，還有滑雪。
此人在1995年，轉戰股市，光是買賣股票就讓他賺進56億元台幣，而成為財富超過3億美元、名列《福布斯》雜誌全球華人富豪榜上排名第214名的富人。
然而，縱慾與所謂的股市操作失誤，導致他最後病逝於醫院，女人麼，只有一個曾經被他同情而當他管家的義女小潘潘在側，然後幫他辦了葬禮，小潘潘一舉成名……其他女人麼，無論當初給了多少錢，據說一年至少需要一億元台幣安置這些女人，一般十個超級大美女常住在他家，雖然名為台灣四大醜男之一，還是榜首，可謂艷福不淺。
但在他失去財富和健康的時候，那些超級大美女們……溜得一個不剩。
而在黃任中死後，他給自己的親生兒子留下了26.6億元的外債（果然是親生的……），也是股市的悲哀。
這黃任中有一句話據說可以算作他的墓志銘，是這麼說的：
「人生像拋物線，當它要下來時，就下來，還真是拿它一點辦法都沒有！」
這也可以說是股市的寫照。
文章來源: https://twgreatdaily.com/jQgM_XIBnkjnB-0zvKMm.html