@吳歡有歡：
為什麼我們說一些老藝術家是「德藝雙馨」？在我看來，藝術與藝德是並行的。或者說，本身藝術成就的超越需要品德的參與，在一些事情上的領悟，一個人的品德越高，這個人在藝術上面的創造力與表現力也會越強。
但如果非要從眾的庸俗，則注重淪為眾流。
之所以說新鳳霞老師在評劇方面的表現令我折服，不僅僅是因為她清純的美麗，樸實的性格，上進的追求，也因為她有著無私的美德，陽光，明朗。
這一切的一切，都並不是「俗流」可以取代甚至顛覆的，反而顯得可笑。
人應該追求一種怎樣的藝術？……倘若覺得抹煞了一個人的道德甚至人格追求，或者人身傷害而可以達到自己的目的，後面肯定更有成就，我完全可以說，這個人並不是一個真正的藝術家，甚至可以說，不怎麼像一個正常的人類所能作出的道德範圍之內的事情。
而毫無懺悔可言，則直接決定這個人的藝術品德，不可能被規劃為人類可貴的藝術家之流，甚至連一個正常的、普通的，善良的人類，也不可以說是了。
人之缺陷，也許在於追求當中失去自我。但本來不需要失去自我。在名利之中，他們達不到那種藝術標準，便採取黑暗的方式「取而代之」：待功名成就之後，來個徹底反悔，自己也是被冤枉的云云。這類人，並不是說是一個真正的藝術家，或者一個真正美德上的人。
當所有人選擇了屈服於錯誤，那麼在錯誤當中，這個人的人格，早已被自我抹煞。
（備註：圖片是新鳳霞老師的劇照，來源於網絡，讓我們永遠緬懷她。感謝分享。）