司馬南「流量」之道當中的弱點:「萌萌媽媽董小華E 」「上位史」

2024-05-06     作家方曉莉

原標題:司馬南「流量」之道當中的弱點:「萌萌媽媽董小華E 」「上位史」

相關文章:

《「擬作」:《司馬南「流量」之道當中的弱點》歡迎合作!》;

《司馬南「流量」之道當中的弱點:(前言)客觀經濟學》;

《司馬南「流量」之道當中的弱點:司馬南理論的標榜,簡直可笑》。

司馬南「粉絲」或者說「水族大軍」可能會感到很「奇怪」:這個「萌萌媽媽董小華E 」到底是怎麼「異軍突起」的呢?……說實在的,這裡面還有我一份「功勞」,雖然說出來不好意思!……

我先跟大家介紹一下當年「萌萌媽媽董小華E 」怎麼上位的事情。

早前,「萌萌媽媽董小華E 」還沒有成為「崑崙策所謂」「研究員」這類噱頭「身份之前」……其人在知乎大量發表有關「反駁」聯想以及洗白司馬南「言論」, 那時候還沒現在這麼有「底氣」持續汙衊人,無他,全靠精神「支撐」!

那麼此人是無比熱愛「司馬南」嗎?也不盡然。其人「臨時」抱大腿背後,有其人現實動機

當時此人在知乎那邊自稱是「萌萌媽媽董小華……」之流,我進去一看,對方簽名就是詛咒他人的格式。

為什麼我這麼說呢?那時候她還沒「抱」上司馬南或者說司馬南背後的「MCN」組織,自然也還沒跟「崑崙策」那樣的地方,「接壤」……所以自然一邊洗白司馬南,一邊將所有,或者說當時其人所見到的對司馬南有所反駁的人 ,進行一連串攻擊,而且是惡意誹謗類型,十分不堪。

我好奇之下,去看了此人資料,發現居然詛咒別人,這很奇怪。因為一個自稱自己是「**媽媽」的人,不可能將簽名都拿來詛咒他人,這不合理。

因為出於對孩子的愛護之心,正常媽媽不會將自己個人簽名說成去詛咒別人的內容,而且是瀏覽其人網頁這種……這種不像是一個媽媽的行為。

因為任何一個媽媽,即便跟人有私仇。實在是不可能堂而皇之將自己說成某某媽媽後,在個人簽名對他人進行惡意詛咒。

這種方式正常媽媽們都會擔心傷及孩子的福報等。

也不像是其他身體不好或者有情緒的媽媽所為。

更像是一個水軍在冒充某人媽媽,而給的一個幌子。好像某個家庭主婦非常「支持」且熱愛「司馬南」一樣。

那麼這人背後一定有所「動機」:於是我不得不開始研究此人所發出來的內容,發現多為「無稽之談」,「死纏爛打」之格式,與通常長篇大論是有本質區別。

(「@Jim博士」、"@Jim哥觀天」。)

熟悉我的人都知道,我也寫長篇小說,也寫長篇論文。字數動輒萬字以上。

創作也過了百萬字,但我也實在也只能說自己是一名網文作家兼編劇,也參與傳統文化書目方面的出版編寫工作過,且有一定審校經驗。

我卻不能自認為自己是余華或者莫言而有那樣的影響力,對董小華這類耍花招的人,一「以」擊之。

說白了,尋常人但凡寫作的人,只要不太出名,基本也是閉關寫作,實在也懶得理會別人。

所以「董小華」這個自稱自己是某人「媽媽」這種行為,在當時的時候,我下意識是感覺是某「水軍」冒充了「**媽媽」 甚至我懷疑這個「萌萌」是不是對方仇人的孩子,不然怎麼會在簽名檔上進行罵人,而且惡意詛咒「瀏覽者」呢?……這不「合」常理。

一般人有孩子,都有「護犢之心」,即便與人罵戰,也絕對不可能將自己孩子信息比如名字公然放在吵架的罵名當中,簽名檔在也直接惡意詛咒「瀏覽者」,這個絕對不是媽媽們會「做」的事情。

所以我很質疑其人真實身份。

那我查閱了此人相關「資料」後,發現此人有兩個「興趣」,在反駁他人過程中,一個是喜歡「寫」詩詞,即便水平上可以看出,這是一個「怨天尤人」、「自命不凡」但其實才華有限之人。但看在「同樣」喜歡詩詞,或者對方還在這個社會寫「詩詞」份上,我內心情感有所「偏狹「」:希望這人不要走歪路。

因為此人詩歌已經可以看出,此人的道路已經走得有點「窄」:詩是一個人的人品,也是一個人的心路。

有時候,它沒辦法在迅速當中讓你去欺騙流量,即便你將司馬南包裝成「岳飛」那麼誇張,這類言論居然也發出來,真是諸多網友的恥辱。

岳飛在金國買房了嗎?……其人為了洗白司馬南,十分無底限。好,我們還是回到當時的事情吧!……當時我研究了其人資料,發現此人嗜好通過「詩詞」表達,內心有一定情懷所致。

但我可以從其人詩詞當中明白,這人是遇到事情了。具體什麼事情,我也不好說。但我明白此人「焦急」地抱司馬南「大腿」,連人格都不要了,可見對其人來說,也是「生死危機」之事。

「螻蟻尚且偷生」:我見此「螻蟻」一般求生狀態,內心不忍。

故而在後面的事情,我有心「助」力一把。

……對。直到現在,此人到底是男是女,我個人以為不要簡單看對方怎麼說。

關鍵在於,此人所謂「萌萌媽媽董小華 E 」的名頭,是一個噱頭。後面其人將簽名檔已經修改掉了。

(此事很早之前,我作為一個趣事,與「@張洪林醫學博士」分享過,因為我說這個事情有點意思。)

……我經由一「連串」的研究後,斷定「@萌萌媽媽董小華E 」還沒打入「內部」,為了實現其人想抱「大腿」願望,我內心也有些「憐憫」:我知道其人可能有點事情,但此人如此「求生」態度震撼了我,。此人連「靈魂」都可以出賣,到底是沾染什麼事情了?……抱有這種懷疑態度,我雖然對司馬南一方不齒,但其人「奮力求生」態度令我動容。

於是,我給了一線「生機」。

當時,「萌萌媽媽董小華E 」為了表達自己是司馬南「一方」,作為水軍一般拚命在洗白,拚命吶喊的姿態,詛咒人的簽名,還將自己改名為「萌萌媽媽董小華E 」進行噱頭論。好迷惑他人。

我看見其人不停追著一些帳號,但凡指出司馬南錯誤之人,進行謬論種種,實在可笑。但我更關心此人生存處境,故而,在這種情形,「推動」了一把。

……在我指出這人簽名檔與網名「原則違背」的同時,其人追逐司馬南「姿態」十分可疑也令人感到憎惡。但我心有「同情」,於是存有「拉皮條」之心,將其介紹了給了司馬南一方。

事情是這樣的。

當時我不忍見「萌萌媽媽董小華E 」如此奮力求生,那種撕裂的姿態,可以看出對方造謠背後,到底有什麼事情……但即便事情我並不「明確」如何,但我希望其人在更好的「環境」能夠面對「過去」:算是我對其人有的一絲「憐憫」。

故而,我寫了一篇文章叫《致已逝畫家董小華以敬意,且駁斥萌萌媽媽董小華「魏徵司馬南」論》,正是這篇文章,引起了司馬南的注意。

其時,司馬南連夜來給我點贊,還發笑臉……

」。

(備註:其實還有笑臉的,當時。唉!……)

後面不知道為啥,點贊居然還可以取消……嘖嘖,凌晨點贊。事後又取消?……怎麼著,是又覺得不妥了嗎?到底哪裡不妥,你倒是說說。

之後此文在頭條多次發布,原因「不得而知」:嘖嘖。由於此人,「萌萌媽媽董小華E 」開始進入你們的「視線」範圍之內……具體你們也曉得「怎麼樣」的:效果、殺傷力很強吧?……只是太多謠言,導致我如今不得不「闢謠」。

為不使那邊對「萌萌媽媽董小華E 」有所怨憎,所以我特別也說明「董小華」一方如何,特意令司馬南心有所「感」:也算我對過去對司馬南所為,即便是搶奪了「張洪林博士」的功勞,但我對其人曾經「投降」的行為有所回報,但也不多了。畢竟此人只是投機主義者,並且事後掠奪張博士功勞,期間也不停炒作,其行令我感到可「鄙」:那我也不可能更多去栽培司馬南這種人。

在我那篇文章後,後面,「萌萌媽媽董小華E 」引起了司馬南一方的「重視」:後面開始以「崑崙策研究員」身份不斷「寫作」(造謠):我為董小華贏得了一線生機,期間又推進,也懼怕於司馬南「忌恨」此人,而覺得此人有「異心」,也作了一些安排。
但是這一次,就上次,其人在看我被他人網暴期間,來說我壞話,令我刪除了其人「筱華園」分身帳號的壞話,我沒有多說,只是「寒心」。
然後我將那個帳號予以拉黑。

……我曾經意「欲」為董小華「贏得」一線生機,卻沒想到,對方到了「崑崙策」後或者說與「崑崙策」形成利益聯盟後,怎麼「文筆」半點不長進,還是老一套,「構陷」人?……我非常失望。

我心想,董小華啊!董小華!我當初「出謀劃策」,為你重新「發布」文章多少次,總算將你給推出來了。

你倒好,去那邊持續造謠?……你對得起我麼?……還說我壞話。

但我也不怎麼多說。算了。

……我只希望其人「今後」少造孽,曾經之事,如何面對是你的事情,如今,我已經為你「贏得」了一線生存「環境」。願你「體恤」我的用心。

即便我從未言明。

……當然這次還是說了。

接著講吧!

這次,其人來我評論區大肆刷屏,炒作其人聲望同時,還踩我詩歌上位。

【關鍵是此人所踩詩歌,已經是包含了我對其人繼續指點心思。其人拿著我當初的「恩義」以及這次「指點」持續踩我。

真當我是泥菩薩,在這邊進行惡意誹謗了。】

」。

(備註:本人對「董小華」那邊不斷進行惡意炒作與誹謗節奏的「造謠」微頭條等進行舉報。其人還喜歡唆使他人帶節奏。)

期間,我指出,不要進行這類惡意炒作與「營銷:過去之事,我不欲談,如今你種種造孽,我看在眼裡,只覺得一片荒唐之言,「妖言惑眾」:我「憐憫」你生存不易,你倒好,反過來來對付我?……關鍵還在我這邊造謠炒作。

令人噁心的事情還有。我已經指出,我準備按在寫劇本。

其人竟認為我寫劇本很忙,故而可以無限消遣我。

其人又用「@筱華園」帳號艾特我的網名同時,帶我節奏,踩我詩歌上位……其人寫歪詩辱罵他人,我當時回贈一首詩,希望其人莫再辜負我此前「一念憐憫」:但此人居然認為我寫劇本很忙,便可以無限攻擊。

此種忘恩負義行為,關鍵時刻「落井下石」使我意識到,即便我對此人有心「栽培」:曾經也「一年之仁」,但此人並不能從內心感覺到我對此人曾經生存環境當中其人的痛苦掙扎而有所感應,故意去在這件事當中,給其人「一線生機」,好為其人贏取生存環境當中,再去面對這件事的「熱情」。

既然此人「忘恩負義」:我對此人的道德不再抱有任何幻想

——————可能很多人都好奇,當初那篇文章怎樣?……我要說明一點,除了那篇文章之外,我跟司馬南那邊是有互動存在的。

期間也作了其它安排!

如今,「萌萌媽媽董小華E 」在其人不斷對我進行惡意炒作,在我指出自己這邊有劇本要創作後,趁機帶節奏,其心之惡毒,破壞社會生產。

使我意識到此人也就沒有機會獲得更多權力,如果獲得,恐怕也是傷害他人作為,而其人逃避之事而尋求「庇護」,責任未必在他人。

當然我本身就知道是其人犯錯,但我希望對方能夠找個生存空間去體悟一下這件「事」,再好好面對。

我一念之「仁」以及事後「指點」竟變得如此可笑!

董小華啊!董小華!你終究是「辜負」了我。

附錄:

相關文章:《致已逝畫家董小華以敬意,且駁斥萌萌媽媽董小華「魏徵司馬南」論》。

(部分內容如下):

我的《駁董小華·魏徵司馬南論》,略為發表的看法。

《駁董小華·魏徵司馬南論》

題記:昨日夢中,魏徵、岳飛、王安石紛紛告我,有人誣他們為司馬南之輩,故而托我寫一點兒話,為證清白,不才此詩在此,聊表衷情!

忽聞司馬如魏徵,魏徵入夢急告我?

何乃忠臣被誣此,子孫無德有此災?

笑我魏徵忠誠諫,一心為國豈兩面!

更有岳飛掩面嘆,不曾買房在金國!

嗟乎世事長不存,天下英雄徒悲泣!

跳樑小丑逐流量,捆綁百姓有水軍。

假如當年心歌唱,不曾遠遁美日游。

赳赳武夫何所計,小華又把高歌唱!

幸而何某為院士,張者博士恩人現。

臨川先生拗相公:笑問忠義值幾錢?

謹以此文,致敬已逝畫家董小華女士!並且與萌萌媽媽董小華女士進行觀點上的探討!感謝。

【備註:大家可以看到前面「司馬南」給我的點贊時間,看看「董小華」是何時入駐「崑崙策」或者說相應「結盟」而成利益,所謂「崑崙策」研究員就知道了。】

」。

(備註:具體時間大家可以看看「萌萌董小華E 」是怎麼上位的。當然後續我會分析其人「上位史「當中一些操作。)
文章來源: https://twgreatdaily.com/979c3afc25b3c8e4ef390b486a0b7104.html



事實與人生

2024-05-06