近日，理想汽車起訴同名貼膜店侵權，索賠120萬元一事在網上鬧得沸沸揚揚。
從網友的評論來看，呈現出「一邊倒」的局勢，全是支持貼膜店老闆的。
這樣的結果其實不難理解。首先，理想汽車是集研發、製造、銷售為一體的汽車公司，被起訴的店鋪是個搞汽車裝潢的，主要以貼膜為主的小店，二者從體量到賽道都沒有一點共性，根本不存在什麼競爭關係。其次，就算理想汽車占理，但別忘了同情弱者是大部分人的天性，理想汽車的市值超過兩千億，和這樣一家小店過不去，未免格局太小了。
即便網上評論呈現一邊倒，截至小編寫稿時為止，理想汽車並沒有撤訴的打算。對於貼膜店老闆來說，如果這場官司不能避免，其就要著手找證據了，證明他的店鋪比理想汽車成立的時間還要早。
從媒體對貼膜店店主的採訪視頻來看，貼膜店之所以有「理想」二字，是因為店主的小名叫「理想」，而且這家店早在2012年就開始經營了。在貼膜店店主自己的短視頻帳號上，其還曬出了一張於2012年拍攝的照片，照片的主體便是一家名為「理想汽車裝飾」的店鋪。
以上這些證據基本屬於貼膜店店主的一面之詞，小名叫「理想」，要是真名叫「理想」，說服力就強了。而且那張照片的真實性，且所拍店鋪是否是他的還需進一步驗證。整體來看，光憑以上這些，貼膜店店主想要贏得官司還是有些難度的。
另外，從網上能查到的一些信息來看。該店鋪最初成立時，店鋪營業執照為「臨沂市朱裕昊汽車用品銷售部」；2022年更改為「臨沂理想汽車服務有限公司」，一個月後又更名為「臨沂新理想汽車服務有限公司」；2023年3月，在對店面升級改造後，更名為「理想汽車貼膜工廠」。
也就是說，貼膜店店主註冊帶有「理想汽車」二字的公司最早是在2022年，而理想汽車成立於2015年7月。從這份極有力的證據來看，進一步加深了對貼膜店店主的不利。但最終結果怎樣，還是要看法院的判決，相信法院會做出公正評判。
理想汽車起訴同名貼膜店的用意是什麼？作為局外人我們很難得知。但就目前的輿論導向來看，理想汽車的這次起訴有些得不償失，帶來的負面影響明顯更多些。
貼膜店店主的短視頻帳號小編也看了。在此事發生之前，裡面全是分享不同品牌汽車來貼膜的視頻，貌似店主也沒有張嘴閉嘴把「理想汽車」掛在嘴邊蹭熱度，更沒有說自己和理想汽車有著什麼特殊關係。
這件事小編屬實看不懂，難道真像網友說的那樣，法務部也有考核？還是為了熱度不擇手段？大家怎麼看呢？