從某種角度來看，恰巴哈爾港項目被視為印度對抗中國「一帶一路」倡議以及中巴瓜達爾港項目的重要戰略布局。

印度媒體甚至將其描述為地緣政治競爭的勝利，認為這將有助於印度在中亞地區的戰略部署，增強其與周邊大國的競爭力。

然而，在這股歡慶潮流之下，仍存在不容小覷的挑戰。

首先，印度在海外港口的運營和管理方面確實缺乏經驗，這可能會對項目的順利進行構成障礙。

更嚴峻的是來自美國的壓力！

美國針對伊朗長期有效的制裁政策，給任何希望與伊朗開展合作的國家帶來了巨大的不確定性。

美國國務院副發言人的警告，清晰地向印度傳達了一個信息：與伊朗的合作可能會導致面臨美國的制裁。

面對這樣的外部壓力，印度這一次態度非常堅決。

印度外長蘇傑生表示，他雖然注意到了美國的某些言論，但他認為這些只是交流、說服以及讓人們理解的問題，並強調不應該以狹隘的視角來看待這個問題。

此外，他還提到了恰巴哈爾港項目與伊朗的長期合作協議，強調這一合作將為整個地區帶來益處。蘇傑生的這番言論清楚地表明，印度對於美國施加的壓力持有堅定的立場，並準備繼續推進與伊朗的合作。

從分析人士的觀點來看，蘇傑生的回應可以被視為一種與美國進行「辯論」的方式，而非直接的挑釁或反擊。

印度的目標是向美國說明，其與伊朗的合作並沒有違背美國的利益，因此不應受到懲罰。在當前的全球化趨勢下，國與國之間的商業合作是很正常的事情，如果美國能在這件事上持更開放的態度，則對所有相關方都有利。

值得注意的是，有消息稱美國拜登政府可能並不打算因為印度在伊朗的港口項目而與新德里翻臉。

顯然，考慮到在制衡中國的問題上，印度是美國需要拉攏的關鍵力量，若因此事損害雙方關係顯然是得不償失的。

同時，也有美國媒體警告印度政府，如果處理不當，未來可能面臨連帶制裁。這表明，美國希望印度在中國問題上發揮更大作用，而不是希望其在中東與被制裁國家建立友誼，這對美國來說是不利的選擇。

關於恰巴哈爾港項目，不僅是印度和伊朗之間成功合作的典範，也是印度實現其洋溢野心的地緣戰略步驟之一。

所以一定程度上，印度不太可能因為美國的警告而放棄，但如果繼續採取「騎牆」功夫，左右逢源的話，就要考驗印度的外交智慧了。