為什麼總要說美國是紙老虎，伊拉克是怎樣被打爛的，阿富汗又是怎樣結局？利比亞等等，那這紙老虎可能很多國家都願意做吧，誰認為美國是紙老虎就去打呀，反正是紙胡的。我們一定重視美國，人家現在還是超級大國而且還有歐洲人邦忙，誰能對付？普京都要讓三分，沒辦法。
而之所以現在讓我們感覺美軍面對俄軍是「紙老虎，完全是一種錯覺。而出現這種錯覺，我認為有三點原因：
1，光腳的不怕穿鞋的。俄羅斯現在顯然就是光腳的，面對美國毫無懼色，破碗破摔，反正大家都是核大國，誰怕誰呢？既然這樣，兩國又何必遮遮掩掩呢？俄羅斯在面對美軍自然可以理直氣壯，而面對各種國際問題時，俄羅斯也能與美國據理力爭，而反觀美國，美國更願意對俄羅斯客氣一點，直接衝突反而對美國更不好。
2，俄羅斯的戰鬥力在世界上還是數一數二的。雖說俄羅斯現在和蘇聯相比已經大不如前了，不僅是核武器還是常規武器，依然還能和美國一戰，尤其是俄羅斯的核武庫，就是對美國巨大的威懾。對於這種對手，美國當然有著自己的辦法，就是拖垮俄羅斯，隨著時間的流逝，美國的軍事必將在全方面超過俄羅斯，到了那時，收拾俄羅斯簡直輕而易舉。
3，美國的利益不需要與俄羅斯正面發生衝突。美國作為現在的超級大國，他的目的是什麼？不就是為了利益嗎？與俄羅斯爭，何必呢？只要自己的美元霸權和石油霸權牢牢的鞏固，那麼俄羅斯跳的再歡，和美國有什麼關係呢？美國只要能保證美元和石油的霸權就能保證自己超級大國的地位，俄羅斯就算有時候和美國有點矛盾，美國也儘量避開俄羅斯的鋒芒，大事化小，小事化了，所以給了人一種美軍面對俄軍是「紙老虎」的錯覺。
美軍面對俄軍真的是「紙老虎」嗎？美國在世界戰爭史上就沒有打過軍事學意義上的敗仗，而是因為再打下去不划算，即便贏了，死人太多，花錢太多，戰爭成本太高而放棄戰爭目的，比如韓戰，越南戰爭，伊拉克戰爭等。對待俄羅斯，美國清楚兩國兵戎相見是最蠢的最不划算的，美國有一千種對付俄羅斯的方法，而不必用戰爭方式。