蓋烏斯·尤利烏斯·愷撒，史稱愷撒大帝，公元前100年7月13日生於羅馬。其父擔任過財政官、大法官等職務，還曾出任過小亞細亞的總督，其外祖父曾擔任羅馬執政官。
作為羅馬共和國末期最為傑出的軍事統帥和政治家，愷撒歷任財務官、祭司長、大法官、執政官、監察官、獨裁官等職。他幾進幾出，在被驅逐和反攻中起起伏伏，最終率軍內降了自己原來的同盟龐培，外襲了日耳曼和不列顛，實行了真正意義上的獨裁統治，是羅馬帝國公認的奠基者。
不過，有意思的是，雖然被稱之為「凱撒大帝」，但實際上的愷撒從未稱帝——哪怕他和曹操一樣已有皇帝之實。當然，他也並非「挾天子以令諸侯」，真正的原因在於他所處的時期，依然屬於羅馬共和國，羅馬帝國的第一位皇帝是他的養子屋大維。
出現這種情況的原因，不知道是不是因為愷撒離世過早——56歲的時候被政敵所領導的元老院成員暗殺。
這一次暗殺，為愷撒風雲的一生畫上了句號，也被寫進了人類史冊，成為後人皆知的歷史大事件。
相比之下，愷撒在年輕時還有一次非常刺激的經歷，雖然鮮為人知，但驚險和戲劇程度卻毫不遜色。
這次經歷便是其25歲的時候被海盜俘虜的過程……
公元前75年，因為為希臘人辯護失敗，愷撒踏上了前往東方之路。他此行的目的是為了拜米隆（就是《擲鐵餅者》的作者）之子、雄辯大師阿波洛尼奧斯為師，畢竟那個年代的羅馬，辯論是升官的必備技能。
就在這次東行的旅途中，愷撒的船隊在愛琴海被西里西亞的海盜襲擊，包括他本人內的所有人都成為了海盜的俘虜。
在羅馬共和國的末期，地中海流域的海盜非常猖狂，他們登船劫持商船和私人船隻。在洗劫完船上所有財物之後，對俘虜的處理有三種：一是直接殺掉，丟海里喂魚；二是抓回去當奴隸；三是扣為人質，讓其家人拿贖金來贖（僅限於有錢的俘虜）。
毫無疑問，出生貴族家庭的愷撒屬於第三種。
海盜們也為自己能夠捕獲這麼一條「大魚」而感到興奮不已，於是便將愷撒帶回到自己的基地。
在海盜存當俘虜的那段時間，具體發生了什麼外人不從知道，後來所有的史書記載都只能遵循愷撒的口述。
按照愷撒的說法，他天生的自信和居高臨下的優越感讓他自己在海盜營里立馬站穩了腳跟。他從不感覺自己是俘虜，常常將海盜們招呼到自己的身邊，用同等的語氣和他們交流。當自己想睡覺的時候，就會輕聲細語，讓海盜都安靜下來；當自己醒著的時候，便會強迫海盜聽自己寫的詩或激情澎湃的演講，完全將這裡當成自己在競選時的彩排，如果有人敢說他的作品或演講平平無奇，凱撒就會罵他們是沒有受過教育、沒有文化的笨蛋，無法欣賞這種美妙的文化藝術。
除此之外，根據凱撒的說法，他在平時還時不時參加海盜們舉行的各種比賽聚會，甚至會參加他們的登船演習。
當然，哪怕在裡面混得再好，也是要交贖金的，畢竟海盜也是要養家餬口的。
於是，段子便出現了……
海盜頭子告訴愷撒，他必須支付20塔蘭特的白銀來換取自己的自由身（按照權威學者的估算，1塔蘭特大約相當於現在的20-40千克）。
這個時候愷撒不高興了，他認為自己作為執政官和大法官的後代，名副其實的貴族出身，如假包換的青年才俊，才值20塔蘭特的白銀，這簡直是對自己的侮辱。
於是乎，他便跟海盜討價還價，說自己至少值50塔蘭特的白銀，少一兩都不行。
海盜們被這一波操作搞到一臉懵，以為自己要20塔蘭特的白銀已經是獅子大開口，沒想到終究還是自己沒見過世面了。
無奈之下，海盜們只能「勉為其難」將贖金的價格提高到50塔蘭特的白銀。
這還沒完，為了證明自己有多「無畏」，就在交贖金完後，愷撒在離開海盜村之前，非常激昂地說了一句話：等我回去後，我會集合軍隊將這裡夷為平地，將所有的海盜都釘在十字架上，以作為海盜們俘虜他的報復。
幸好海盜還真沒見過世面，真信守盜道，脾氣也是真好。不然說實話，這架勢，分分鐘都能讓愷撒雞飛蛋打，人財兩失。
獲釋後，愷撒立馬集結了一支艦隊，將海盜全部抓了起來，並把他們關在羅馬亞州。羅馬亞州總督不願意懲罰這些海盜打算把他們都放了，原因是覺得這是貴族和平民百姓之間的糾紛。當這一消息傳到愷撒的耳朵時，他火了：這是不把我這個貴族後代和政界未來之星放在眼裡啊。
於是，愷撒便親自到羅馬亞州，讓總督將海盜從監獄裡提出來，交給自己處理。最終的處理方式如他之前在海盜村所放話一樣：釘在十字架上。不過，也許是因為那些海盜之前對其不錯，愷撒為了減輕其痛苦，在把他們釘上十字架之前，割開了他們的喉嚨。
對於這一故事，有許多批判性的歷史學家對其真實性展開了懷疑，認為在海盜村的時光可能只是凱撒編造出來的故事，目的是給自己打造一個無畏英雄的形象，以提升自己的政治形象和選舉優勢。
當然，被海盜俘虜、繳納50塔蘭特白銀贖金、糾集艦隊去攻打海盜和將海盜釘在十字架上的這些環節，都是真的，因為這些過程都會由很多實實在在的目擊者。
有意思的是，這段經歷，包括愷撒關於在海盜村的自述，最早的記載是來自於普魯塔克的作品，而普魯塔克是愷撒的政敵，他的大部分作品都將凱撒描繪成一個渴望權力和傲慢的暴君——正因如此，有些歷史學家認為整個故事都很有可能是真實的。
本文就跟大家分享到這裡，歡迎點擊關注！
「戲說金融」原創作品，未經許可，不得轉載！