別讓「旅行搭子」的盲盒成為「潘多拉魔盒」

原標題：別讓「旅行搭子」的盲盒成為「潘多拉魔盒」

國慶小長假將至，通過社交平台尋找「旅遊搭子」成為不少年輕人的需求。對此，有的是為了人多熱鬧，有的是為了增添一份安全感，也有的是為了分攤費用、節約成本。然而，據中國新聞網等媒體報道，不少看似美好的「旅遊搭子」，結果卻可能是一地雞毛，甚至暗藏詐騙、涉黃等陷阱，應務必擦亮雙眼、謹慎尋找。

「搭子社交」是近年來在年輕人群體中廣泛流行的社交方式。一方面，現在的年輕人具有更強的邊界意識，更加注重維護獨處空間與自己的「私人領地」；另一方面，在日益原子化的當下，年輕人又渴望在某些場景下以陪伴對抗孤獨。為了實現這種巧妙的動態平衡，「飯搭子」「電影搭子」「健身搭子」「逛街搭子」等紛紛湧現，其本質是一種陪伴而不越界的「有限社交」。對「旅遊搭子」的尋找，也可視作「搭子文化」當中的一簇。

然而，「旅遊搭子」又有其特殊性。除了往往需要在一起相處更長的時間之外，旅遊還是一種復合式社交，涵蓋食宿、出行、遊玩等諸多場景，並且需要進行攻略設計、計劃安排、酒店預訂等複雜而瑣碎的事務，涉及性格、愛好、消費理念等諸多要素。因此，找到稱心如意的「旅遊搭子」的難度更大，隱藏陷阱的「草叢」也格外多。

於是我們看到，相當一部分尋找「旅遊搭子」的帖子只能石沉大海，最終還得自己獨自旅行；還有一些人雖然組隊成功，卻因為觀念不合，只能無奈地互相遷就，結果是誰也玩不舒坦。此外，無論「搭子社交」如何流行，「旅遊搭子」從本質上說也不過是剛剛通過網絡認識的陌生人，與聊天軟體剛剛興起時的「見網友」異曲同工，在人身安全等方面都難免需要進行更為慎重的考慮。

此外，還有一些所謂的「旅遊搭子」打起了違法的算盤。比如，據極目新聞報道，今年九月，重慶遊客趙女士就在某社交平台發帖，稱自己因輕信「旅遊搭子」可以幫忙預訂酒店房間，損失了3000元定金；還有一些帖子其實是披著找「搭子」外衣的廣告，試圖以虛假營銷的方式吸引待割的「韭菜」。更過分的是，有些人嘴上說著找「搭子」，心裡滋生的卻是別有所圖的「黃色主意」，甚至有人將其做成了涉黃生意。

說到底，網絡終究是一個擬態環境，「搭子」寄託著的卻是現實生活中的需求，「旅遊搭子」又有著格外鮮明的現實生活特質。從虛擬到現實的跨越，讓「尋搭之路」坑窪密布。於年輕人來說，首先要做的就是在心底上一把安全之鎖，做到不輕心、不輕信，避免與陌生人同去過於偏僻的地點，並且及時將出行信息告知親友。此外，也要以法律思維強化自己的維權意識與維權能力，比如有律師建議，雙方可以簽訂一個簡單的合作旅遊合同，約定分工合作、費用分攤、保護隱私、退出機制等，這種合同也未必要雙方正式簽字，在微信上協商確認，同樣有合同效力。在遭遇詐騙等行為時，要及時向有關部門舉報，維護自身權益。

此外，平台要強化責任意識，通過智能篩查與人工標註相結合的方式，加強對相關帖子的審查力度，一旦發現敏感詞或疑似廣告，都要進行及時處置。相關部門也應建立預警機制與快速反應機制，及時處理旅行者舉報，把對於人身安全的保障放在第一位，不能讓「旅行搭子」的盲盒成為「潘多拉魔盒」。

周燃 來源：中國青年報

[ 責編：王宏澤]