李霞
「恭喜某教授當選歐洲自然科學院外籍院士！」近日，多家高校、醫院、公司發布類似的祝賀帖文。但質疑聲隨之而來，據報道，有網友爆料，該「洋院士」頭銜含金量不高，花40萬元就能買到。
事情很快引發關注。有高校教授證實，曾收到代辦中介機構的邀請函，服務合同中明碼標價「院士增選服務費」，還有代辦人員表示要收取20萬元至50萬元費用。歐洲自然科學院中國代表處負責人吳繼華則堅稱院士資格不會賣，也沒收過錢。到底誰沒說實話，是中介行騙斂財，還是歐洲自然科學院躺槍，需要有關部門介入調查。
即便花錢買不到，該「洋院士」的含金量也讓人存疑。據悉，歐洲自然科學院院士評選，只需滿足5篇以上專著或3個以上國家級專利、有省級科學進步獎、取得博士學位等條件，門檻似乎不算高。據不完全統計，該院現有1700多名院士，數量2年內增加3倍且中國教授學者扎堆。2024年開年至今，已有30名中國人獲評院士。而且該院院士名單中，既有學術成就尚付闕如的企業老總，也有初出茅廬的90後小伙，難免讓人生疑。
對此，吳繼華回應，歐洲自然科學院更像是個「真正的科學家俱樂部」，只要科研成果真實、獨立，對科學發展有重要貢獻，就有資格申請。似乎只問科學貢獻、不論世俗名利。可既然是俱樂部，大大方方叫俱樂部就好了，為何還要叫科學院這種高大上的名字；評選出來的成員，直稱會員即可，何必用院士混淆視聽？院士在哪個國家都有約定俗成的理解，該院究竟是圖好聽，還是以院士之名行獲利之實？
有高校稱該榮譽是當事人個人申報，並未通過學校，更有高校對本校教授當選歐洲自然科學院院士並不知情。表面看來，這一「洋院士」的頭銜似乎和外人關係不大，實則耐人尋味。在各大高校企業網站的推文、獲評教授的個人簡介中，都將獲選該院院士當作榮譽，廣而告之，有用「洋院士」鍍真金之嫌。如果真有人花40萬元買「洋院士」頭銜，難道只是出於榮譽崇拜，還是說今後可以利用這一頭銜，在申請課題、項目時獲得資源傾斜？若是花錢參評了這一「洋院士」，既有沽名釣譽之嫌，更有損科學家群體的集體形象，並非個人私事。
多年來，花錢買榮譽、買洋文憑的事件屢有發生。如一些民間機構，動不動以編輯「中外名人大辭典」等高大上的名目圈錢；某高校學院曾斥資1900萬元，在菲律賓「培養」博士自抬身價。假榮譽大多數都是用來換取後續利益，則令人不齒。面對輿論質疑，當選的「洋院士」不妨出來回應；職能部門、各行業內部也要加大監管力度，維護學術榮譽的純潔和權威。
學者當以真學問行世，以淡泊名利立世。居高聲自遠，用不著來歷不明的「洋院士」頭銜加持。（北京晚報）
[ 責編：王宏澤]
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh/424777812ca8cf116431d8dabbe9cbfc.html