同樣是IT企業，為什麼華為的研發投入遠高於同行？

原標題：同樣是IT企業，為什麼華為的研發投入遠高於同行？

研發投入強度（R&Dintensity）指的是研發投入費用占企業總營收的比重，而華為的研發投入強度高世人皆知。這裡有一組數據，從去年華為的研發總投入來看，超過了1000億元，達到1419億元人民幣。如果按照華為員工總數19.7萬名計算，人均研發投入高達72萬元。從全球範圍來看，去年華為的研發總投入高居世界第二，僅次於美國谷歌。從華為所處的IT行業來看，華為研發投入占總營收（研發投入強度）的15.9%，而歐盟的研究數據顯示，全球科技硬體設備企業的研發投入強度的中位值為11.3%（國內企業為7.2%）。

以全球科技硬體設備的代表性企業來看，蘋果公司的研發投入強度為6.83%，三星電子為7.8%，國內企業方面，小米研發投入占營收的比重為3.78%。眾所周知，蘋果公司是全球市值最高的企業，也是科技公司的龍頭企業之一，三星電子是亞洲領先的科技企業，而小米則是國內智慧型手機產業的代表企業之一，它們都是行業的佼佼者。但是與華為的研發投入強度相比，這幾家頂尖企業明顯處於落後狀態。是它們的實力太弱了嗎？顯然不是，無論企業營收規模，利潤，還是產品本身，華為暫時還沒有超越蘋果公司，那麼同樣是IT企業，為什麼華為的研發投入強度如此之高，遠超於同行？

有人會說華為員工的薪資水平高，華為研發人員數量眾多，19.7萬名員工中半數以上為研發人員。這種說法如果放在國內或許會成立，但是從全球範圍來看，華為的薪資水平並不會高於蘋果和三星。因此，研發人員薪資水平高導致研發投入強度大的說法不成立。

讓我們回歸到研發本身，看看華為在研發方面到底有哪些不同？首先，華為在基礎研究領域投入超過大多數同行。據華為創始人任正非在一次談話中透露，華為每年將20%-30%的研發費用投入到基礎研究領域，這就意味著華為每年有將近300億元的經費，投入到短期內不會帶來任何收益的研究項目上，即便以基礎研究投入的規模，華為在國內企業中也可以排到第三，僅次於阿里巴巴和騰訊。

大家知道，基礎研究不同於應用技術，風險大，周期長，有的成果轉化為實際應用需要十年以上甚至更長時間。而在如此漫長的時間裡面，需要持續不斷地投入，否則就有可能前功盡棄。那麼在華為從事基礎研究的到底有多少人？根據華為的披露，這一數據大概是6000多人，其中還不包括數千名科學家參與其中，這裡面既有數學家，也有物理，化學領域的精英。據了解，光是法國，華為就擁有兩個數學研究中心-拉格朗日數學計算中心和布洛涅數學計算中心。

從組織架構來看，支撐華為基礎科學研究的是著名的「2012實驗室」，下設中央研究院，中央軟體院，中央硬體工程院，諾亞方舟實驗室，海思半導體等六大研究機構以及眾多的海外研究所，而在這些研究所裡面聚集了眾多了科學家，其中不乏像法國數學家，偏微分方程領域專家皮埃爾-路易·利翁，幾何物理綱領數學家馬克西姆·孔采維奇等著名學者。我們知道，很多跨國公司都有一些從事基礎研究，前沿科技研究的部門，像谷歌研究院，X實驗室，三星的SAIT（綜合技術研究院）等，但是也有一些企業像蘋果公司就極少涉足這些領域，或許這也是蘋果研發投入強度低的主要原因。

不管怎樣，縱觀全球各大企業，類似華為這樣進行廣泛的，大規模的基礎研究的企業並不多，一方面出於前瞻性的布局考慮，另一方面也是被動的，迫於無奈的選擇。為什麼蘋果公司不用在基礎領域大舉投入，因為對於蘋果來說，全球的技術都可以為其所用，需要時直接收購即可，用不著費時費力地自己進行研究。而華為完全不一樣，作為一家中國企業，有些先進技術是禁止出口中國的，因此，華為只有自己動手，在全球範圍內建立研究機構，以充分利用當地的技術和人才優勢。

其次，我們前面已經提到華為在基礎研究領域進行了廣泛的投資，其實不光基礎研究，在應用技術方面，華為也是如此，如今，華為的產品線非常龐大，以手機產品為例，就包括了P系列，Mate系列，nova系列，麥芒系列，暢享系列。而在榮耀單飛以前，再加上榮耀旗下的系列，機型規模就更加龐大。相比之下，蘋果手機的型號就少很多，而且基本上是每年推出一款旗艦機型。

實際上，華為的研發投入規模看起來很高，但是平均分到每個行業，每個產品系列，就沒有多少了。此外因為華為產品線規模龐大，涉足的產業多，除了智慧型手機等終端產品外，還包括有基站設備，網絡設備，半導體等。如果僅僅看智慧型手機行業，華為也許會占優勢，但是放在其它產業，華為的研發投入反而沒有什麼競爭力。

比如在基站設備領域，華為面臨著諾基亞和愛立信的競爭。根據2019年的數據，諾基亞的研發投入占總營收的17.9%，愛立信為16.9%，也就是說放在基站設備行業，華為的研發投入強度落後於主要競爭對手。而在半導體產業方面，高通的研發投入占營收的比重的達到24.6%，博通為18.1%，從行業整體來看，晶片設計產業整體研發投入強度更大。

這樣看來，華為的整體研發投入強度實際上並不算大。