提及S18这个新赛季，改动最大的或许就属召唤师技能了。（另外一个大改动是大小龙刷新时间，属于对局节奏上的概念）
当这些技能还在体验服调整测试时，我也针对这些技能改动发表了自己的一些看法；比如“狂暴”定位太尴尬难登场，“干扰”可能成后期阵容拖发育的一个标配，“疾跑”的减速免疫太片面难以大众化。
而其中，“弱化”在第二次调整时，我就着重表示看好它的发展潜力，并认为它很可能会成为辅助位的一个主流选择。
5秒的Debuff持续施放，使得技能判定更容易命中
当然，我这些观点在当时正式服未实装的版本中，姑且只是一个理论上的推导与臆测，并没有太多实际对局的依据作参考。
为此，我在新赛季的这些天单排中（现在王者11星），按照我之前整理的思路尝试着携带了“弱化”，并在对局中打出相当可观的收益。
赛季第三天的分段
新版“弱化”分为两个效果，小范围的“减伤害”Debuff，以及自身的20%免伤Buff。
这两个效果在应对不同距离的英雄时，其中的价值相差甚远。
在面对近身作战的敌方单位时，“弱化”的施法单位自身拥有“1-（65%*80%）=48%”的免伤效果，而这48%中有35%属于团队增益；而在面对中远程作战的敌方单位时，弱化相当于只提供施法者20%的免伤效果。
或许用数值来表达很是抽象，这儿我放张动图。
王者分段，此时对局时间9.50
如上图，我的鲁班大师在开启弱化后进入人堆被敌方3人集火了3秒，期间吃下了花木兰拍出的两个重剑1，还有火舞的12技能，以及后羿的无数次普攻。
按常理来说，作为一个欠缺经济的辅助，在9.50这个中期转后期的节点上，面对敌方3秒集火很难有生还的希望。
9.50时，就算大顺风对局，辅助的装备也很贫瘠
但是一个合理施放的“弱化”可以！
在这个过程中，我的“弱化”覆盖了敌方的花木兰与不知火舞，使得他们的技能伤害不至于对我打出过于致命的伤害；而后羿的伤害也在新版“弱化”额外提供的20%免伤效果下有所减免，为此我的鲁班大师才得以残血生还。
说到底，“弱化”的定位与“治疗”相似，都是为了保证己方拥有一个相对良好的作战状态。
只是前者在于“及时止损”，后者在于“重获生机”。
但“治疗”的上限并不高，15%的抬血效果实际作用在C位身上，多少还是显得有些不足（在敌方爆发伤害过高的情况下，很可能都没有机会使用）；而“弱化”相比起来上限则会更高几分，直接在敌方切入单位的输出上大打折扣，也更容易让C位从中存活。
拿我上文提及的这局比赛来说，敌方有不知火舞赵云以及花木兰三个切入单位，在这样的阵容搭配下，我方C位在团战中的输出环境将被大大限制。
最后战绩
为此，我就沿着“保护”的思路去选择技能。
又因为这三个切入单位的作战方式为贴脸作战，且他们的输出模式虽然爆发伤害可观，但对比兰陵王阿珂等刺客来说，有着更多的反应空间。
因此我选择了“弱化”，而不是“治疗”与“晕眩”。
以上思路从简单来说，就是两个问题。
第一点主要考虑的就是敌方近身作战单位的数量，近战越多，意味着“弱化”的收益越高。（一般近战单位>2，弱化的收益就比治疗来得高了）
假如敌方更多的是中远程单位，那么“弱化”的价值也仅仅只体现在“赋予施法者自身20%免伤效果”。
而第二点，其实是出于容错率的考虑。
敌方的输出手段耗费时间越短，那么可供玩家反应的时间就越短。
这就意味着C位很可能在敌方的切入下瞬间暴毙或者丧失作战能力，那么此时“弱化”就很难发挥他应有的价值。
兰陵王的输出手段相对快捷，给敌方的反应时间极少
能，就放心大胆的选择；
不能，还是老老实实换“治疗”或“晕眩”。
比如鬼谷子盾山等辅助英雄，对于闪现有着极高的依赖性，那么他们就很难将技能更替；为了一手保护放弃自己的特点，最后只会捡了芝麻丢了西瓜，让自己定位显得不伦不类。
盾山的2闪是精髓，丢了闪现盾山的进攻能力会下降许多
（鬼谷子在特定版本中技能可以更替，但盾山真的很难更替，就算新版本的疾跑加强也不能顶替盾山的闪现）
在体验服调整召唤师技能时，很多玩家都把目光投在各个技能与输出位的契合度上。
殊不知，王者荣耀的“召唤师技能唯一”，已经定死了绝大多数英雄的技能槽；而真正具备“选择技能”这么个特权的，有且仅有辅助位。
因为只有辅助位最具功能性，也只有辅助位无需过多的考虑自己的生存环境。
10个技能中，只有“狂暴”这个技能与辅助的思路格格不入；除此之外的9个技能，辅助都有选择使用的可能。
而选择的依据，主要就在于对己方阵容的适用面，以及对敌方阵容的克制。
比如之前文章提及在应对钟馗时带一手“净化”，是为了保证自己团战价值的同时，争取一手反打的机会；而假如自己选择一手有开团能力的辅助，那么“闪现”会很好的帮助你达成这个工作。
“晕眩”，更多的是为了捕捉敌方的破绽，从而让己方控制技能相对稳定的施放；而“治疗”，更多是在己方后排有危险的情况下携带。（携带思路与“弱化”相反，看敌方切入单位的输出方式快不快，以及爆发伤害会不会太高）
剩下的“疾跑”与“斩杀”，相对来说适用面会窄一些，但多半在“双边阵容”重新回归主流的版本中会有更多的出场率。
至于“干扰”与“惩戒”，这两个技能更倾向于战略性，在路人局中或许难以体现，但我相信在KPL上迟早会开发出与“干扰”相关的套路，并在职业赛场上打出风采。（而辅助带惩戒是老套路了）
这一点在昨天的文章中我也有提及。
无论是大小龙的调整，或是召唤师技能的改动，都只是在S17赛季的整体架构上，作进一步的补充。
因此，说这些都是细节，我个人认为并无不妥。
至于细节的重要性我想大家也都明白。
或许赛季初在这个鱼龙混杂的排位环境下，大家还能凭借着精湛的操作与过人的意识来稳定上分；但假如一到赛季中期，排位环境一旦稳定，那操作意识就很难成为取胜的关键。
到那时候，胜负的关键就在于谁更懂版本，谁的细节处理的更加完善。