中国是人类历史唯一保持连续的文明，自产生之日，至今从未中断。因此，中国文明的历史也是最悠久，最漫长的。
一度，中国居然把自己的悠久的历史当成负担，而努力否定之，抛弃之。
鲁迅先《狂人日记》：“我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着‘仁义道德’四个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘吃人’！”
事实上，历史不是我们的负担，而是我们的资源，无比强大的资源。而且，也唯有中国拥有这样的资源。事实上，我们一直都在享受着这种资源，哪怕是在有意抛弃她的那些日子里。
你可以抛弃历史，但是历史不会抛弃你。
随着中国经济的迅速崛起，历史资源的重要性愈发凸显。中国之所以能够走出了独特的发展道路，从根本上说，就是历史所赐。我们敢于坚持独特，坚持个性，坚决地拒斥西方道路，这种勇气和自信是正是历史给予的。
中国一直都不缺乏自信，因为历史能够源源不断地提供，这是历史自信。
西方人在问，为什么中国没有随着苏联的崩溃而崩溃？西方人也一直很纳闷，中国为什么要坚决不走西式道路？更纳闷的是，拒绝走西式道路的中国不仅没有崩溃，而且越发成功，越大强大，成功和强大到超越西方。
西方同样不明白的是，中国为何会拥有“举国体制”，中国人为何拥有强烈的家国情怀、爱国主义。他们不明白，中国人为何如此信任和尊重政府。他们也不明白，一场大阅兵为何可以让中国人激情澎湃，潸然泪下。
西方的疑问不解，根源于他们没有历史，没有中国一样的，悠久的，从未中断的历史。
也有些中国人在发问，为什么在发展中国家中，唯有中国存在强烈的赶超意识？在一穷二白时，就提出要“赶英超美”。
原因很简单，我们要回归历史的常态。中国历史的常态，就是荣耀式的，回归历史的常态，就是回归历史的荣耀。
还有人注意到这样一个问题。在所有曾经被欧美列强侵略和殖民过的国家中，唯有中国铭记这段历史，并将此视作民族的耻辱、国家的支持如、百年耻辱。这是为什么？
按说印度比中国更惨，他们直接被英国统治了200年。他们反而不以为耻，反以为荣，以文化上更接近西方为荣，以自己的官方语言是英语为荣。他们倒是被侵略出了快感，被强奸出了快感。
日本几乎与中国同时遭遇西方的侵略，他们象印度一样，也不以为耻，而且早早地加入西方阵营。在中国搞洋务运动时，日本在搞明治维新，但是两者的基本原则截然相反。洋务运动的原则是“中体西用”、“师夷长技以制夷”，而明治维新的原则则是“脱亚入欧”。中国在坚持文化独立，以西方为蛮夷，而日本则跪倒在西方文化面前，而亟亟于投入其怀抱。
“风物长宜放眼量”。现代的主流观点认为洋务运动时失败的，明治维新则是成功的，显然没有“放眼量”。“洋务运动”仅仅是在技术层失败了，其基本原则并未失败，一直在被后来的中国实践秉持，不过做了不同的表述而已。
拜倒在西方脚下的日本只能“小成”，唯有坚持“中体西用”的中国才可以“大成”。当然，大成要比小成吃的苦要多一些，花的时间多一些。
在中国，历史决定了，面对西方的冲击，只能是“中体西用”，而不会象其他国家，对西方文明缺乏独立的判断能力，而且或者无条件地接受之，或者宗教性地拒斥之。
苏联崩溃的根源也在于此。他们缺乏中国一样的历史资源，他们缺乏这种来自历史的勇气和判断力。他们之前与美国争霸的激情和勇气，来自意识形态，来自空洞的理论。而意识形态和空洞理论所能带来激情和勇气是短暂的，苏联的崩溃就是这种勇气和激情消退的结果。
而历史给中国人带来的激情和勇气却是永恒的。中国不会迷信和屈从于任何的意识形态，任何的理论，而只会相信历史。
历史不仅是中国人的最高信仰，还是中国人最基本的思维方式。
能够彪炳青史，是中国人的最高追求。因此，向历史负责，就是中国人的最高原则之一。中国人天然地拥有一种历史自觉，向历史负责的自觉。大人物为直接这么说，小人物，也要给自己的子孙后代留个好名声。
历史中国人学习的主要对象，学习方法就是多识“前言往行”。 “前言往行”就是历史，而且是流传下来的历史。这些历史不一定是文字的，而且可以是口耳相传的。这就是“以史为鉴”。
中国传统的经典《五经》，其实质就是五种史书，即所谓的“六经皆史”。
历史是中国人的基本思维方式，历史是一些事件，但是这些事件中是蕴含着道理、义理的。进一步说，道理、义理并不抽象性地独立存在，而一定由事件所承载，由历史所承载。
这就是所谓的“春秋大义”。《春秋》是中国保存下来的最早的系统记载的史书。“大义”就是道理、义理。“春秋大义”实为“历史大义”，历史中是存在道理、义理的。同时，反过来也正确，“大义春秋”、“大义历史”，即道理、道义存在于历史之中。
因此，中国人只有历史的概念，“大义”包含在历史之中，而没有独立的理论概念。这就决定了中国人不相信抽象的理论和意识形态。
由于缺乏中国式的历史资源和历史思维，西方就只能习惯于相信空洞的意识形态和理论，这是他们的基本思维方式。这可以说是以理论代历史。
这导致西方人总是迷信空洞的概念和理论，迷信机械的意识形态，把一些此类标签套在中国头上，然后将这些标签当成真实的中国，以此去评判中国，甚至要求中国。
开始，他们认为中国是共产主义的，与苏联同款。因此，苏联崩溃后，他们也想当然地认为中国必然崩溃。
他们将经济发展与西方经济理论绑定在一起，要发展经济，就必须采用这种理论，走这条路。他们认为，政府对经济的干预一定是破坏性的。他们甚至认为政府一定是邪恶的，因此，要“民主”，然后去肢解政府。这一切不过是他们以为而已。
历史资源和历史思维是中国的最大优势，缺乏历史资源和历史思维则是西方的最大劣势。当中国的历史优势愈发明显时，西方的历史劣势也愈发明显。