1934年8月8日，位于辽河入海口的营口市的辽河北岸，一位农民发现苇塘里有一具大型动物的骸骨，长约10米左右，头部的位置，左右两边各有一个角，角长1米多。这位农民慌忙之下向警察署报告，防疫部门赶到进行消毒后由伪营口第六警察署将其运至西海关码头附近空地陈列展出，供人参观。当地上了年纪的老渔民也说不出这是个啥？更有人说，此前就见过它，那时它还活着。原来，之前这个怪物曾在距离辽河入海口20公里处的田庄台出现，当时有目击者看见这怪物，称它是方头方脑，眼睛很大，一眨一眨的，身体为灰白色，弯曲着蜷伏在地上，尾巴是卷起来的，腹部有两个爪子。不过，当时感觉有气无力，眼睛也是半睁半闭的。有人提议大家给它搭个凉棚避避暑，还有人给它身上浇水。一连下了20多天的大雨，这“活龙”不见了踪影。
而当人们再次看到它的时候，已经是辽河北岸苇塘里散发着臭味的尸骸了。当时的《盛京时报》刊登了“龙”骨的照片，并刊发题为“营川坠龙”的系列报道。后来报道称营口水产高级中学渔捞科张老师判定“确系蛟类”。2004年，营口的孙正仁老人，向营口市史志办捐赠了5块“龙骨”，称珍藏60多年，他曾亲眼见过“真龙”他捐献的5块 “龙骨”就是1934年“坠龙事件”中的骨头。由此，2004年央视《走近科学》前往营口进行调查，专家最终认为从当年拍摄的龙骨照片看，应该为鲸鱼骨头，推测所谓的“龙”应该是须鲸。因为质疑声太大，2008年央视再次进行调查，邀请的专家则认为龙骨是远古象的化石。而孙正仁老人捐赠的5块“龙骨”， 根据这些牙齿骨骼的釉面， 专家初步判定是食草类动物，经鉴定为第四纪的“野马”化石，距今上万年。“鲸鱼说”、“古象说”、“野马骨” 一下子大家的思绪都凌乱了。网上更是有人说“营川坠龙”不过是日本人的阴谋，没必要当真。到底是啥情况？哈历史今天就来简单的说一说：
鲸鱼说到底能不能成立？
“鲸鱼说”是最站不住脚的说法。日本的捕鲸业最早起源于伊势湾的熊野水军，当时的参与者多是日本各地的水军和海贼。当时是中国的战国后期，也就是公元前200年左右。距今2000多年。日本的专业捕鲸则是17世纪初开始，日本和歌山县就已经出现了专业的捕鲸集团，迄今已有400多年历史。日本的海军和渔民对于鲸鱼可谓再熟悉不过了。1931年九一八事变后日本占领东北，1932年4月，日本关东军下令组建“满洲国”黄海渤海海岸警备部队，也就是伪满洲国海上警察，6月正式组建完成，岸上基地本部就设在营口。负责人是
日本海军军官学校31期毕业生，在日本海军中颇有关系的日本海军预备役大佐宫部光利。也就是说1932年6月开始，营口就有日本海军。此后，由日本川崎造船所和大连造船厂建造的10-200吨的炮艇陆续加入。1933年7月，原来隶属于伪满内政部的渔业商保总局护渔科并入了伪满海警。也就是说此时作为伪满海警岸上基地本部的营口是有渔业水产专家的。难道这些海军和渔业专家都不认识鲸鱼吗？
龙骨是不是日本关东军的阴谋？
“阴谋说”，其实也站不住脚，龙自古以来都是被当成帝王的象征。虽说，溥仪在日本人的扶持下于1934年3月将伪满洲国改称满洲帝国，自称“康德皇帝”。但天上坠下的龙，怎么看都不吉利。当时，老百姓看到它还活着的时候，就在盛传“这条龙本来是要成真龙的，但是没有躲过天劫，受惩罚才从天上掉下来的。”现场很多老人都下跪祈祷，希望厄运不要降临。由此可见，龙死了绝非好兆头，日本人会傻到用这个方法为溥仪皇帝造势？显然不可能，有人说龙死了代表当时的中国要亡国了，日本人是这个意思。这也是乱说，当时的民国的政府，国旗都从五色旗换成青天白日旗，各地军阀混战。蒋介石当时更是在搞“新生活运动”，为的就是杜绝封建陋习、改变社会不良风气。这龙和民国政府以及蒋介石根本搭不上边。阴谋更是不知从何谈起。
孙正仁老人捐赠的5块骨头会不会真是“龙”骨？
5块骨头鉴定说是第四纪的“野马”化石，距今上万年，不可能是“龙”的。问题是谁又见过真正的龙骨呢？我们大胆假设一下，如果龙真实存在，那么它的寿命是多少？会不会有上万年？龙是胎生还是卵生？专家说初步判定是食草类动物，龙会不会不吃肉只是吃草呢？第四纪的“野马”会不会和龙是同时代的？龙的牙齿和野马的牙齿会不会相似？
总之，“营口坠龙”说是“真龙”真的没有证据，但说它是“假龙”证据又不充分。伤脑筋啊！