面对每一起虐童案件，除了义愤填膺，我们更应该采取“零容忍”的态度。我们的举手之劳，可以挽救一个孩子的未来。
“她一拳打下去，好大的力气。”
“她把我带到房间，她说为什么死到这里来，这又不是你的家！”
地上还残留着婷婷挨打时吐的血...
这已经不是婷婷第一次挨打了，在这之前，婷婷刚刚接受社会救助，从医院养了两个月的伤回家。
据《经视法案》栏目报导，婷婷是一个不敢回家的女孩，每天需要面对远超她年龄能承受的沉重的家务，洗棉袄、棉裤、做饭...做不动就要挨打。
非当如此，她每天都要挨饿，饿的时候就喝自来水，旁人见她可怜给她买东西吃，但这也会成为她被父母打的理由。
在医院休养了两个月后，婷婷痊愈了，爸爸过来接她，但婷婷并不愿意回家。父亲立下毒誓：“我再这样就把脑袋切下来，往火盆里丢就算了！”
然而当天晚上，文头所提的情况发生了，婷婷再次遭到了毒打...
中国虐童的现状--刻不容缓的形式
在我国，官方从未有过虐童统计，这与欧美日等发达国家存在着巨大的差异。我们所能得知的虐童报导，只是让早已存在的事实浮出水面，但更多的是没有被报导的事实。
世界卫生组织有一个小组曾对中国的虐童状况做了一个系统评估，数据非常惊人：
- 26.6%18岁以下的青少年遭受过身体虐待
- 19.6%18岁以下的青少年遭受过精神虐待
- 8.7%18岁以下的青少年遭受过性虐待
而根据联合国儿童基金会推算，中国受虐待儿童数据可达1000万，在2014年的数据统计中，有近6成虐童的主体是孩子的父母（包括亲生父母49%，继父母13.5%），婷婷，就是拿13.5%中的一个。
根据北京青少年法律援助与研究中心2015年的数据，在未成年人遭受到家庭暴力案件中，亲生父母施暴占到74.75%。
然而面对如此严峻的虐童形势，孩子们却处于一个非常尴尬的法律地位。
关于虐童的法律
在国外，虐待儿童的行为是法律的高压线，而在中国还是一条虚线--在我国《刑法》中没有独立的虐待儿童罪的罪名，当虐童事件发生，能对父母进行定罪的，是“虐待罪”。
虐待罪的定性
虐待”，具体是指经常以打骂、冻饿、捆绑、强迫超体力劳动、限制自由、凌辱人格等各种方法，从肉体、精神上迫害、折磨、摧残共同生活的家庭成员的行为。
虐待行为与偶尔打骂或者偶尔体罚行为的明显区别是：虐待行为往往是经常甚至一贯的，具有相对连续性的家庭暴力。“
家庭成员”，是指在同一家庭中共同生活的成员。非家庭成员间的虐待行为，不构成本罪。
虐待罪的处罚
《刑法》第二百六十条虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以上有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪，告诉的才处理。
如果伤害是长年累月造成的，可以认定是虐待行为，如果是个别一次行为造成的会被认定为故意伤害罪：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
可见，法律是有在保护被虐儿童的条例的，但事实上，单靠孩子自身是没办法完成这一举措的。
被虐儿童，需要外界的帮助，需要你的举手之劳
根据《刑法》，虐待罪被分为两个层面，一般情况属于告诉才处理的自诉案件，只有致使被害人重伤、死亡，公安机关才主动立案侦查。
告诉的才处理
(一)虐待家庭成员必须是情节恶劣的才能构成犯罪。
这里的“情节恶劣”，是能否构成虐待罪的重要界限，具体是指虐待的动机卑鄙、手段凶残;虐待年老、年幼、病残的家庭成员;或者长期虐待家庭成员屡教不改的等等。
(二)虐待罪属于告诉才处理的犯罪。
对于犯虐待罪，在没有致使被害人重伤、死亡的情况下，只有被害人向司法机关提出控告的才处理，对于被害人不控告的，司法机关不能主动受理，追究行为人的刑事责任。
告诉的才处理，但被虐待的人没有能力告诉，或者因受到强制、威吓无法告诉的除外。
所谓告诉的才处理，是指被害人告诉才处理。换言之，没有被害人的控告，司法机关不得主动追求行为人的刑事责任。如果不造成重视或者死亡，司法机关也无法主动追究责任。
在父母虐童案中，孩子能否意识到自己正处于被虐待的状况，又能否得知举报的途径（报警，妇联、居委会/村委会、学校等），最后又敢不敢去举报呢？这就是孩子需要我们帮助的地方！
哪些人可以帮助孩子举报？
关于虐童的报案率在我国是非常低的：2008~2013年媒体报道的697例未成年人遭受家暴案件中，医务人员、教师、民警等专业工作者报案率仅为10.61%。（数据来源：检察日报）
下图这一数据，可以和美国进行对比。美国少年司法和少年犯罪预防办公室首席副主任麦乐迪·汉斯，2014年在北京出席会议时表示，从2008年到2012年，在（美国）340万起儿童虐待报告案中，59%为专业人士汇报。
一方面，孩子缺乏自救的意识和能力：
云南一男子，酒后暴打俩孩子，还晒出孩子被打伤的图片，并配文“我会继续折磨死两个小孩子”。
被虐待的两个孩子，一个4岁，一个2岁，如何自救？
又如婷婷，她只知道不回家以躲避虐待，但她并不知道应该去哪里求助。若不是医院救助过她，异日晚上她挨打的时候，根本就不知道能医院也能成为她的避难所。
另一方面，我们对此的认知受阻：
通常认为，父母打子女是天经地义、稀松平常的事情，而作为外人，也没权利和义务去管别人家的家事，加之施暴者往往会对“多管闲事”十分反感，进行语言甚至身体攻击。
我们，真的是“猫哭耗子--多管闲事”吗？不！
在我国，《未成年人保护法》规定了虐待儿童的报告制度：
《未成年人保护法》第6条第2款规定：对侵犯未成年人合法权益的行为，任何组织和个人都有权予以劝阻、制止或者向有关部门提出检举或者控告。
16年实施的《反家暴法》中，列明了学校、幼儿园、医疗机构有责任向公安机关举报家庭暴力。
在美国，举报虐童案件是“强制报告制”，从1963年到1967年，美国各州政府先后制订受虐儿童通报法。
各州的法律都有差异，但总的意图是：哪些人群与儿童密切接触，他们就有这个举报责任。如果有关人员未尽到举报义务，就可能受到罚金、监禁及承担民事责任的处罚。
举报者要注意：举报素材来路要正
在举报虐童案例中，有一例是比较特殊的情况：举报者反遭定罪。
在前段时间，深圳“父母虐童案”中：女童父母被采取刑事强制措施，然而两位举报者因“非法获取他人监控账户信息并偷窥隐私”被行政处罚。
这是由于举报视频是举报者王某从一个家庭监控APP上下载的，账号密码由女孩父亲的牌友提供。
因女孩父亲用这位牌友手机登录过这一监控APP，所以他的手机能自动登陆这家人的监控APP。一次在无意间看到了视频里有虐童情况，便持续关注了一个月，然后向王某爆料。
举报行为是正义的，但举报的途径却是侵犯隐私的。
我们应当鼓励社会各界人士踊跃举报身边的虐童事件，但我们并不能鼓励通过违法违规手段进行资料采集。
就如婷婷的案件，邻居给婷婷送食物，发现婷婷浑身伤疤，也经常看见、听见婷婷被父母打骂，遂向公安机关举报。而当虐待案件正在发生时拍摄取证，则不属于侵犯隐私。
举报虐童案件，不要怕举报错了
这里必须要回应一个问题了，举报错了怎么办？过于敏感怎么办？这一点不用担心。
举报虐童安静，不需要像破案一样，等证据集齐才可以举报。甚至都不用有“合理的怀疑”，只要“有理由怀疑”就可以。理由和合理，是两码事。
举个最贴近生活的例子，你住在2楼，3楼的夫妻好像在教训孩子，孩子哭了1分钟。这个时候你没必要上楼查看，也没必要报警。
但如果孩子还在持续哭泣，并不断有殴打的声音传出，作为邻居，作为一个正直的人，你需要扭转观念，上楼敲门去看看到底发生了什么。
如果关切之后，问题依然没有解决，应该选择报警。
退一万步说，即使举报错了，无非是把正常管教当作了虐待，有关部门上门后，这一问题很容易弄清楚。这个成本是可以接受的。
淅爸有话说：一次义愤，或许能换来一个受虐儿童的命运转变。我们应当向发达国家学习他们的相关法律制度，但就从“强制举报”而言，假如我们都能做到非强制举报，这才是我们整个社会的进步。