最近，印度品牌调研机构“信赖研究顾问”发布了最受当地消费者信赖的十大品牌，其中有三家来自中国，分别是小米，OPPO和VIVO，其中小米高居第二，仅次于美国戴尔电脑。三家中国品牌都是国内的智能手机品牌，能获得这样的荣誉，一方面说明了中国手机企业的策略非常成功，获得了当地的认可，另一方面也说明了中国手机品牌已经在国际市场站稳脚跟，具备了一定的国际竞争力。
在这十大品牌中，有两家来自美国，分别是戴尔电脑和苹果手机。韩国有两家：三星电子以及LG电视，三星电子共有两个品牌上榜，包括智能手机和电视。日本也有两家企业：索尼娱乐和玛鲁蒂铃木，其中玛鲁蒂铃木由印度与日本合资经营。
如果说这10个品牌有什么共同之处的话，有一点就是都非常注重本地化。OPPO和VIVO都在当地拥有庞大的生产基地，小米虽然没有直接管理工厂，不过采用与代工厂合作的方式，实现了在印度的本土制造。同样委托代工的还有苹果公司，目前苹果公司的三家代工厂都已进入印度。戴尔早在2007年就已经在印度建立了第一个生产工厂，此外，韩国两家企业三星电子，LG电子也都在印度拥有生产基地。
除了玛鲁蒂铃木外，十大品牌中没有一家印度品牌，严格来说，玛鲁蒂铃木不能算是一家印度品牌，因为它的品牌方还是日本的铃木。印度最具国际知名度的两家企业塔塔集团和信实工业，也没能出现在这十个品牌当中。此外包括印度最具国际竞争力的IT咨询产业，仿制药生产等同样榜上无名。之所以会出现这种情况，主要有以下两个方面的原因：
首先，与国际知名企业相比，印度本土企业竞争力不强是主要原因。十大品牌中，既有智能手机，也有IT，家电和汽车品牌。在智能手机领域，印度曾经拥有不少的本土品牌，像LAVA,Micromax等，不过这些企业大都缺乏研发实力，其零部件也主要来自中日韩等东亚地区的供应链，手机虽然是非常成熟的产品，但是缺乏技术积累的印度企业还是逐渐退出了市场，目前只有少数几家企业还在苦苦挣扎。
其次，印度虽然不乏实力雄厚的大财团，有些还一掷千金收购了国外著名品牌，像塔塔集团曾先后收购了韩国大宇商务车，英国的捷豹和路虎，不过从实际效果来看，印度企业对国外先进技术的吸收和品牌整合欠佳，与塔塔集团几乎同一时间收购欧洲品牌的中国吉利，经过十年时间，已经脱胎换骨，成为一家年销量上百万的大型车企。
事实上印度制造并不是一无是处，只不过这样的局面在一些发展中国家非常普遍，80，90年代的中国也曾出现过这样的情况，当时市场最受欢迎的品牌大都是日本品牌，松下，索尼，东芝等几乎所有的日本家电都非常畅销，不过时至今日，这些日本品牌大都退出了市场，有一些还被中国企业所收购。