理工类专业向来热度都很高。主要是理工类专业好就业，社会需求量大。但很多理工类专业的毕业生，也面临着工作强度大、工作环境不佳等问题。
不知道大家有没有发现一个现象，家庭条件比较好的学生，不太愿意选择就读理工类专业。相比来说，他们更愿意扎堆就读艺术、商科专业。这里我们就来具体分析下这个问题，看看家境优渥的学生是怎么考虑的。
调查显示：家庭条件越好的学生，越不愿意读理工科？理由很现实
学习难度大，工作太辛苦，理工类专业学习难度比较大，比如医学类专业、化工类专业，都是出了名的难啃。
学生想要顺利毕业，是非常不容易的事。理工类毕业生工作也要辛苦，很多家庭条件比较好的学生，都不愿意吃这样的苦，不愿意选择这类专业。
选择读商科，更有利发展，家庭条件好的学生，更愿意读经济类、金融类专业。这类学生在毕业后可能会进入家族企业工作，学习商科显然，对未来工作开展更有帮助。
还有部分学生倾向于选择管理类专业，家里能够提供机会和条件给他们，在毕业后也能顺利走向管理岗。
这类学生倾向于考文科，主要是因为文科生在考公务员、事业单位时占据优势。在招考职位表中，可以找到很多适合文科生报考的职位。这类学生很有可能会因为家里背景关系选择考公职，未来发展情况也是非常不错。
文理专业各有利弊，普通学生需进行全面的考虑
文科专业优势很明显，在考公职时可选职位更多。学习难度不大，学生可以顺利毕业，大学四年生活也相对轻松。但文科专业劣势也非常明显，毕业生就业压力比较大。
和理工类相比，文科专业性并不是特别强，毕业生可替代性比较强。很多文科生在找工作时，都没有选择和本专业相关的工作。
理工专业的优势是容易找工作，很多毕业生在大四时就被企业签走了，根本不用发愁找工作的问题。和文科生相比，理工类专业毕业学生起薪也更高，通常可以拿到更高的起薪。
理工类专业毕业生的劣势，则是工作比较辛苦，和毕业后大多出入于写字楼的文科生不同，他们需要出入各种工作场合，面对不同的工作环境，工作压力也不小。
家庭条件不同，对学生成长发展的影响不容小觑
不同家庭条件的学生，发展起点明显不同。得到家里帮助的孩子，不需要承担生活上的压力，可以勇敢自由地追求内心的梦想。
家庭条件不佳的孩子，则需要承担经济上的压力，没有追逐梦想的基础，只能自己一点点努力。两者相比，当然是前者起点更高，后者需要更多时间，才有机会做到和前者比肩。
教育理念上的差距，是最不明显的差距，但对孩子的影响却非常大。一般来说，经济能力强的父母，眼光也都比较长远，他们能带给孩子更积极的影响。
经济能力差的父母，因为自身眼界的局限，也很难给孩子带来好的影响。教育理念的差距，让孩子的成长速度，也呈现出不同的状态。家庭条件好的孩子，早早就树立了自己的理想。
最直接的影响，就是父母对孩子物质条件的支持了。都说穷人家孩子早当家，他们很早就知道父母不能给自己太多物质条件，想要什么只能靠自己的努力。
家庭条件好的孩子，可以“任性”做自己想做的事。他们知道，不管自己怎么折腾，都有父母可以依靠。这两者之间的差距，也随着家庭条件的差异变得越来越大。
家庭条件相对优渥的学生，容易把目光放在艺术类专业、商科专业上，而对理工类专业敬而远之。当然了，说的也是部分情况，并不是说所有家庭条件好的学生，都会做出这样的选择。也有部分学生会选择攻读理工类专业，在本科毕业后继续读研读博，发展前景同样也很可观。
家庭对孩子成长的影响非常大，父母的素质直接决定了孩子的成长状态。是不可否认的是，自己的努力程度也非常重要，不能自暴自弃。
大家认为，为什么家庭条件好的孩子，不太愿意选择就读理工类专业？