前几天读到梁文道写的一篇文章，大意是说节日的本质实际上已经逐渐变为消费。尤其是“双11”，从起初光棍节的概念，演变成今天人们的疯狂购物。作为“90后”，我看着这个“节”从诞生，到慢慢发生变化。至于它究竟是否有存在的必要，我觉得起码短期内不会消亡。
我还记得当“双11”还叫光棍节时，购物还未成风潮。那时候各大平台除了蜂拥写下和单身有关的各种信息之外，有的平台也会在这天给单身人士一些福利。所谓福利，多数指的是价格也算不上讨人喜欢的折扣。虽说价格没降低多少，但至少在形式上，象征性的表示了对单身狗们的怜爱。
既然有这个机会，单身人士们又何苦要放弃。找不到疼爱自己的人，难道还不懂得自我疼爱吗。反正挣钱不易，能便宜点儿是点儿，何必在省钱这件事上讲面子，到头来还不是苦往肚里咽。于是光棍节这天似乎有了新的含义，对单身朋友们而言，你们甜蜜你们的，我们购买我们的。那些本该由对方买的，甚至对方不给买的，自己反而能以相对低廉的价格拥有。
情侣所收获到的爱情，就这样在光棍节这天，以消费的方式，将单身一词所包含的孤独感消解。有时候物质给人的快感和满足感，其实强于精神。尤其是在多数人结集而成的行为的影响下，一些情侣也纷纷加入到这天的购物中。他们深知秀恩爱又不必分日期，只要感情好，天天情人节。所以不如在光棍节放下作秀的包袱，做点儿实实在在的事。
久而久之，属于单身人士的专有福利，似乎也不那么明显了。既如此，关于单身的隐喻部分也就随之淡化了，取而代之的是集体性购物的狂欢。
近两年，“双11”被人诟病之处越来越多。主要有这几个方面：
I、作为“光棍节”的取代物，“双11”的启蒙意义已经不再光鲜亮丽。它这道菜尽管还没凉透，却也是味道大不如前。但凡某个内容具备意义，它的价值自然会随之升高。反之，在价值不变的情况下，实则是关注度的后退。
II、为了争取到大量顾客，一部分商家不再秉持诚信的信条。他们通过提前抬高物价的方式，给购买者一种“双11”这天疯狂打折的假象。另有些商家提供的物品，在质量上大打折扣，或者在商品卖出的数量上造假，以致于那些吃过亏上过当的顾客，已经识破了商家的轨迹，早早退出了这场没有硝烟的抢夺战。
III、选购商品的步骤越来越繁琐，花样越来越多，这些看似增加趣味的购物过程，实则让顾客心生烦躁。而之所以步骤变得繁琐，还是为了将利益的减损降到最低。一些顾客因为麻烦的步骤，干脆直接点击下单，结果被商家诓了一把。各路商家通过翻新的购买方式，企图吸引顾客前来，从而拉动“双11”的顾客参与度，让自己获利更多。
IV、部分顾客在这天完全失去了理智，他们只看见“低廉”的价值，却不曾考虑商品的实际质量，或者自己是否果真需要。因此很大程度上买回来的东西，并没有机会用。随着“双11”热潮的冷却，他们看着自己的高消费和满屋不知道怎么用的东西，势必会陷入深深的自责和悔意中。这场“抢购大作战”致使部分人的消费理念出现了偏差，引发的后果是既失去了钱，也没感到愉快。
V、“双11”过后可要忙坏了快递小哥，大量下单的货物，一时之间让小哥们想喘口气都难。尽管如此，也仍然有顾客反映，下单了若干天的商品，仍然到不了货。一些人因此将怒火发泄给快递员，不给他们好脸色，以致于纠纷不断。要我说，大家也体谅体谅快递员们，他们也想按时给各位送到。
也许问题不只有这几点，但是仅这几点，就足以让“双11”流失掉部分客源。这些问题涉及到的对象有多方，应该说每个人都有理应负担的责任。要知道无论何时，良性的运行方式才能保障事物长久发展。
由于弊端的存在，部分人认为“双11”早晚会消亡。至于这个时间要等到何时，似乎又没有答案。想当初美国的“黑色星期五”也曾被预料要结束，但是至今结束了吗？可见，一个大型的集体类活动，若想让它消亡，当真不容易。
一些支持“双11”的人表示：尽管购物平台上有些造假的成分，但是多数大品牌还算真诚。并且在“疯抢”的过程中，的确能享受到快感。想来“双11”已经不仅仅是花钱这么简单，它变成了一种期待和规划。人们需要提早想想自己都需要什么，列一张清单来逐一完成。
除此之外，每年的“双11”晚会也让气氛变得格外温馨。忙碌的人们好像在这天，给了自己一个放松的理由。买买喜欢的东西，看看电视节目，约上三五好友逛逛街。其实生活本可以很简单，人的满足感也不过如此。
且不论明年如何，至少就我今年的观察来看，人们对“双11”的总体热情一如往昔。也许有人会说所谓的“双11”几秒钟购买人数为多少之类的数据不够真实，但是数据归数据，身边朋友的反应却是有迹可循。你的朋友家人已经放弃消费了吗？想来并没有。
假如“双11”真的不适合存在，那么它自然会和很多已经冷却的事物一样，慢慢成为历史。但至少目前，我没有看出这种迹象。