如果川普翻盤，那些提前祝賀拜登的人多少會有些尷尬，但又有什麼關係呢？以前也有過類似的情況啊！
2000年美國總統大選，戲劇化般的競選過程
小布希和戈爾在2000年的那場總統大選非常激烈，一度引起了全球的關注。
美國東部時間2000年11月8日半夜兩點，美國有線電視新聞網（CNN）宣布了最後一個州的選票統計結果，小布希在佛羅里達州贏了戈爾，並以271張選舉人票險勝。
媒體播出布希勝選的消息後，有人歡呼，有人失落。戈爾倒是很大度，給小布希打了一個祝賀的電話，與此同時也有來自世界各國的領袖向小布希發來賀電。
但是接下來的一個消息讓大家都陷入了尷尬，那就是雙方在佛羅里達州的票數差距在0.5%以內，根據該州的《選舉法》，必須要重新計票。
當時的德國總統約翰內斯·勞在給小布希的賀電中表示，德國認為布希是「我國的好朋友」。但是當他得到美國總統大選還沒有結束，需要重新計票的消息時，他便請求德國媒體不要發表這份賀電。
當時除了德國，還有不少國家也給小布希發去賀電，其中俄羅斯的首席外交政策顧問普里霍季科發表的言論相對謹慎，他表示：莫斯科」決定與美國新政府尋求積極的對話。「這一段話並沒有提及人名，因此不管美國總統最終花落誰家，他也不失禮儀，更不會尷尬。
2020年美國總統大選，好像是歷史重演
我們看今年的美國總統大選，在很多地方真的和2000年很相似。
由於受新冠肺炎疫情的影響，今年有大量的美國選民使用郵寄選票的方式，因此就導致選票送達時間延遲的問題。而且特朗普在看待郵寄選票的問題上，一直都是持懷疑的態度，因此他並不承認這次選票統計的結果，並表示要向法庭提起訴訟。
我們注意到，特朗普最近發出一條推特稱：「什麼時候開始，由媒體來宣布我們的下任總統了？」
他的這句話讓我們很好奇，到底下一任美國總統是由誰來宣布的呢？
- 有一種說法是，負責美國總統大選的組織是「美國聯邦選舉委員會」，該組織對美國眾議院、參議院、總統府和副總統府競選活動的籌資擁有管轄權，而且對選票是否有效擁有裁決權。但實際上，美國聯邦選舉委員會因為有三個職位空缺，從2019年8月底開始就無法正常工作，而且對於選舉是否存在舞弊的問題，該委員會並沒有發言權，而是應該交由美國司法部門進行調查。
- 另一種說法是，美聯社發布總統大選結果的傳統已經有170多年，該社擁有完整、透明的選舉結果發布系統。在這個系統里，擁有超過4000名自由記者分布在美國各州，向美聯社提供第一手的選舉數據。但是媒體始終不能代表法律，美國總統和副總統選舉還是要執行選舉人制度，也就是12月第二個星期三之後的第一個星期一（今年是12月14日），由選舉人團選出。
美國有些媒體已經發布了拜登當選新任總統的報道，理由是拜登目前的票數已經遠超特朗普，對方几乎沒有翻盤的可能。但這也不算是官宣，至少在沒有經過選舉人團投票之前，還不能過早下定論，更何況特朗普已經向多個州提交了訴狀，並且有些州也表示要重新計票。
特朗普有可能翻盤嗎？
在美國的歷史裡，通過訴訟扭轉總統選舉結果的事例還沒有過。
2000年小布希與戈爾的那場官司大戰非常激烈，從縣法院打到州高院，甚至幾次都將訴狀提交到了美國聯邦最高法院。整整36天的較量，過程是相當曲折而且驚險，戈爾有幾次差點就翻盤，但是最終聯邦最高法院出手，駁回戈爾要求人工統計漏票，並將不完整的計票數和延時提交的計票數納入總數的請求，小布希因此而獲勝。
特朗普目前也想通過訴訟達到重新計票的目的，並且他還認為郵寄的選票存在舞弊情況。對於特朗普的這些反擊，對應的州法院是否會支持還未知，但是他與拜登相差的票數太多，如果想要翻盤的可能性並不大。
結語
國際上各國領袖之間的相互祝賀和問候是一種禮儀，美國大選雖然還沒到塵埃落定的時候，但是美國一些主流媒體已經發布了拜登當選的報道，其他國家向拜登送上祝賀也在情理之中。
如果特朗普最後翻盤了，我想最先尷尬的不是送上祝賀的人，而是發布拜登當選的那些美國媒體吧。對此大家怎麼看？歡迎在下方評論留言。